Business Strategy
20 сентября 2019
Матрица: неизвестный финал
Теперь я наконец нашёл ответы на те глупые дыры в сюжете, что мучили меня в первом фильме. Это... Это просто гениально.
Многие кинокритики отмечают, что после концептуальной «Матрицы номер один» ее продолжения слишком сильно отдавали желанием заработать как можно больше денег на успехе предыдущей картины, чтобы считаться достойными фильма-предшественника. Возможно, все могло выглядеть совсем по-другому...
Многие считают, что братья (тогда еще) Вачовски, собственно, сотворили один-единственный фильм, на славе которого и строили всю свою последующую карьеру. Первая «Матрица» гениальна. Вторая и третья части трилогии далеко ушли в сторону чистой коммерции, и этим слегка подпортили послевкусие, но то, что оригинальная картина оказалась выше всех и всяческих похвал - это уж точно.
К сожалению, переполнив сногсшибательными спецэффектами продолжения, забив их под завязку персонажами и второстепенными событиями, авторы «Матрицы» утратили обжигающую простоту оригинала, чему своеобразный хэппи-энд с восходом солнца тоже не способствовал.
Но что вы скажете, если узнаете, каков был оригинальный замысел Вачовски? Будь он воплощен на экране должным образом - и эффект от «Матрицы» был бы усилен втрое, ведь по жестокости финального поворота событий фильм превзошел бы даже «Бойцовский клуб»!
Сценарий «Матрицы» создавался Вачовски на протяжении более чем пяти лет. Годы непрерывного труда породили целый иллюзорный мир, густо пронизанный сразу несколькими сюжетными линиями, время от времени причудливо переплетавшимися между собой. Адаптируя свой колоссальный труд для экранизации, Вачовски изменили так много, что, по их же собственному признанию, воплощение их замыслов оказалось лишь «фантазией по мотивам» той истории, что была придумана в самом начале. Хотя, конечно, основная идея всегда оставалась неизменной.
Самое интересное заключается в следующем: на определенном этапе из сценария в конечном итоге была убрана на редкость занимательная составляющая - суровый финальный твист. Дело в том, что с самого начала Вачовски задумывали свою трилогию как фильм с, пожалуй, самым печальным и безысходным концом, какой только можно себе представить. Судя по обширному фрагменту сценария, который был отвергнут весь целиком на этапе согласования производства картины с продюсером Джоэлом Сильвером, мы лишились на редкость ошеломляющего финала, который уж точно смотрелся бы лучше того «хэппи-энда», который в конце концов попал на экраны.
Прежде всего, стоит оговориться, что сценарные наброски и разные варианты одного и того же фильма, будучи отвергнутыми, далее не дорабатывались, поэтому многое осталось не увязанным в стройную систему. Так, в «грустном» варианте трилогии события второй и третьей частей довольно сильно урезаны. При этом в третьей, заключительной части начинается развертывание настолько суровой интриги, что она практически ставит с ног на голову все события, происходившие ранее по сюжету. Точно так же финал шьямалановского «Шестого чувства» полностью перетряхивает все события фильма с самого его начала. Только в «Матрице» зритель новыми глазами должен был взглянуть практически на всю трилогию. И очень жаль, что Джоэл Сильвер настоял на реализованном варианте - этот явно лучше.
Итак, оригинальный сценарий истории:
С момента окончания событий первого фильма проходит шесть месяцев. Нео, находясь в реальном мире, обнаруживает у себя невероятную способность воздействовать на окружающее: сперва он поднимает в воздух и гнет ложку, лежащую на столе, потом определяет положение машин-Охотников за пределами Зиона, потом в бою со Спрутами уничтожает одного из них силой мысли на глазах потрясенной команды корабля.
Нео и все окружающие не могут найти объяснение данному феномену. Нео уверен, что этому есть веская причина, и что его дар как-то связан с войной против машин, и способен оказать решающее воздействие на судьбу людей (интересно отметить, что в снятом фильме эта способность тоже есть, но она вовсе не объясняется, и на ней даже не особенно заостряют внимание - может, и все тут. Хотя, по здравом размышлении, умение Нео в реальном мире вытворять чудеса не имеет абсолютно никакого смысла в свете всей концепции «Матрицы», и выглядит просто странно).
Итак, Нео отправляется к Пифии, чтобы получить ответ на свой вопрос, и узнать, что ему делать дальше. Пифия отвечает Нео, что не знает, почему он обладает сверхспособностями в реальном мире, и как они связаны с Предназначением Нео. Она говорит, что тайну Предназначения нашего героя может открыть только Архитектор - верховная программа, создавшая Матрицу. Нео ищет способ встретиться с Архитектором, проходя через неимоверные трудности (здесь участвуют уже известные нам Мастер ключей в плену у Меровингена, погоня на шоссе и прочее) .
»'И вот Нео встречается с Архитектором. Тот открывает ему, что город людей Зион уничтожался уже пять раз, и что уникальный Нео был намеренно создан машинами для того, чтобы олицетворять для людей надежду на освобождение, и таким образом сохранять спокойствие в Матрице и служить ее стабильности. Но когда Нео спрашивает у Архитектора, какую роль во всем этом играют его сверхспособности, проявляющиеся в реальном мире, Архитектор говорит, что ответ на этот вопрос никогда не может быть дан, ибо он приведет к знанию, которое уничтожит все, за что сражались друзья Нео и он сам.
To be concluded...
Третий фильм
После разговора с Архитектором Нео понимает, что здесь скрыта какая-то тайна, разгадка которой может принести долгожданный конец войны между людьми и машинами. Его способности становятся все сильнее. (В сценарии есть несколько сцен с впечатляющими боями Нео с машинами в реальном мире, в котором он развился до ультимативного супермена, и может почти то же, что и в Матрице: летать, останавливать пули и прочее)»'
В Зионе становится известно, что машины начали движение к городу людей с целью убить всех вышедших из Матрицы, и все население города видит надежду на спасение в одном только Нео, который вытворяет прямо-таки грандиозные вещи - в частности, получает умение устраивать мощные взрывы там, где он хочет.
Тем временем вышедший из-под контроля главного компьютера агент Смит, ставший свободным и получивший умение бесконечно копировать себя, начинает угрожать уже самой Матрице. Вселившись в Бэйна, Смит проникает также и в реальный мир.
Нео ищет новой встречи с Архитектором, чтобы предложить ему сделку: он уничтожает агента Смита, разрушив его код, а Архитектор открывает Нео тайну его сверхспособностей в реальном мире и останавливает движение машин на Зион. Но комната в небоскребе, где Нео встречался с Архитектором, пуста: создатель Матрицы поменял свой адрес, и теперь никто не знает, как его найти. Ближе к середине фильма происходит тотальный коллапс: агентов Смитов в Матрице становится больше, чем людей и процесс их самокопирования нарастает как лавина, в реальном мире машины проникают в Зион, и в колоссальной битве уничтожают всех людей, кроме горстки уцелевших во главе с Нео, который, несмотря на свои сверхспособности, не может остановить тысячи машин, рвущихся в город.
Морфеус и Тринити гибнут рядом с Нео, героически защищая Зион. Нео в страшном отчаянии увеличивает свою силу до совсем уж неимоверных масштабов, прорывается к единственному уцелевшему кораблю («Навуходоносор» Морфеуса), и покидает Зион, выбираясь на поверхность. Он направляется к главному компьютеру, чтобы уничтожить его, мстя за гибель жителей Зиона, и особенно - за смерть Морфеуса и Тринити.
На борту «Навуходоносора» прячется Бэйн-Смит, пытающийся помешать Нео уничтожить Матрицу, поскольку он понимает, что при этом погибнет и сам. В эпической драке с Нео Бэйн также проявляет суперспособности, выжигает Нео глаза, но в конце концов погибает. Далее следует совершенно сногсшибательная сцена, в которой ослепший, но все равно все видящий Нео сквозь мириады врагов прорывается к Центру и устраивает там грандиозный взрыв. Он буквально испепеляет не только Центральный Компьютер, но и самого себя. Миллионы капсул с людьми отключаются, свечение в них пропадает, машины замирают навсегда и взору зрителя предстает погибшая, пустынная планета.
Яркий свет. Нео, совершенно неповрежденный, без ран и с целыми глазами, приходит в себя сидящим в красном кресле Морфеуса из первой части «Матрицы» в абсолютно белом пространстве. Он видит перед собой Архитектора. Архитектор говорит Нео, что потрясен тем, на что способен человек во имя любви. Он говорит, что не учел ту силу, которая вселяется в человека, когда он готов пожертвовать своей жизнью ради других людей. Он говорит, что машины на это не способны, и поэтому они могут проиграть, даже если это кажется немыслимым. Он говорит, что Нео - единственный из всех Избранных, который «смог зайти так далеко».
Нео спрашивает, где он. В Матрице, отвечает Архитектор. Совершенство Матрицы заключается, в числе прочего, еще и в том, что она не допускает, чтобы непредвиденные события нанесли ей хоть малейший ущерб. Архитектор сообщает Нео, что они сейчас находятся в «нулевой точке» после перезагрузки Матрицы, в самом начале ее Седьмой Версии.
Нео ничего не понимает. Он говорит, что только что уничтожил Центральный Компьютер, что Матрицы больше нет, как и всего человечества. Архитектор смеется, и сообщает Нео нечто, шокирующее до глубины души не только его, но и весь зрительный зал.
Зион - это часть Матрицы. Для того, чтобы создать для людей видимость свободы, для того, чтобы дать им Выбор, без которого человек не может существовать, Архитектор придумал реальность внутри реальности. И Зион, и вся война с машинами, и агент Смит, и вообще все, что происходило с самого начала трилогии, было спланировано заранее и является не более чем сном. Война была только отвлекающим маневром, а на самом деле все, кто погиб в Зионе, боролся с машинами, и сражался внутри Матрицы, продолжают лежать в своих капсулах в розовом сиропе, они живы и ждут новой перезагрузки системы, чтобы снова начать в ней «жить», «бороться» и «освобождаться». И в этой стройной системе Нео - после его «перерождения» - будет отведена все та же самая роль, что и во всех предыдущих версиях Матрицы: вдохновлять людей на борьбу, которой нет.
Ни один человек никогда не покидал Матрицу с момента ее создания. Ни один человек никогда не умирал иначе, как согласно плану машин. Все люди - рабы, и это никогда не изменится.
Камера показывает героев фильма, лежащих в своих капсулах в разных уголках «питомников»: вот Морфеус, вот Тринити, вот капитан Мифунэ, погибщий в Зионе смертью храбрых, и многие, многие другие. Все они безволосы, дистрофичны и опутаны шлангами. Последним показывают Нео, выглядящего в точности так же, как в первом фильме в момент его «освобождения» Морфеусом. Лицо Нео безмятежно.
Вот как объясняется ваша суперсила в «реальности», говорит Архитектор. Этим же объясняется и существование Зиона, который люди «никогда не смогли бы построить таким, каким вы его видели» из-за нехватки ресурсов. И неужели, смеется Архитектор, мы позволяли бы освобожденным из Матрицы людям скрываться в Зионе, если у нас всегда была возможность либо убить их, либо подключить к Матрице снова? И неужели нам нужно было ждать десятилетия, чтобы уничтожить Зион, даже если бы он существовал? Все-таки вы нас недооцениваете, мистер Андерсон, говорит Архитектор.
Нео, с помертвевшим лицом глядящий прямо перед собой, пытается осознать происшедшее, и бросает последний взгляд на Архитектора, который говорит ему на прощание: - «В Седьмой Версии Матрицы миром будет править Любовь».
Звучит будильник. Нео просыпается, и выключает его. Последний кадр фильма: Нео в деловом костюме выходит из дома, и быстрым шагом направляется на работу, растворяясь в толпе. Под тяжелую музыку начинаются финальные титры.»'
Мало того, что этот сценарий выглядит более стройным и понятным, мало того, что в нем действительно блестяще объясняются сюжетные дыры, которые были оставлены без объяснений в экранизации - он еще и гораздо лучше вписывается в мрачный стиль киберпанка, чем исполненный «надежды» конец увиденной нами трилогии. Это не просто Антиутопия, но Антиутопия в своем самом жестоком проявлении: конец света давно позади, и ничего нельзя исправить.
Но продюсеры настояли на хэппи-энде, пусть и не особенно радостном, а еще их условием было обязательное включение в картину эпичного противостояния Нео и его антипода Смита как некого библейского аналога битвы Добра и Зла. В итоге довольно навороченная философская притча первой части досадно выродилась в набор виртуозных спецэффектов без особенно глубокой задней мысли.
Это никогда не будет снято. Остается только представлять, как это могло быть. И это могло быть очень, очень круто.
- Нравится 0
- Комментировать 0
- 0
Зачем людям жизнь?
У меня есть подруга. У нее потрясающая женственными изгибами фигура, магнетические глаза, тонкие пальцы, длинные светлые волосы, сотни потрясающих фотоснимков на ноутбуке и тысячи мужских взглядов. Поэтому она работает бухгалтером в небольшой компании, производящей ингредиенты для дрожжей.
У меня есть друг. Он уже больше десяти лет глубоко любит мою знакомую. За эти годы он успел жениться на другой женщине, родить двоих детей и обзавестись драмой «я-не-могу-их-бросить». А моя знакомая, кстати, по-прежнему свободна.
У меня есть коллега. Она обожает все, что связано с Англией. Всю свою жизнь она мечтает туда поехать, но у нее нет на это достаточных средств. Заедает она свою несбывшуюся мечту десятками новых платьев и дорогих гаджетов.
У меня есть соседка. Она мечтает о сильном мужике в доме, кухне и вечном декрете длиною в пятерых детей. Она плачет каждый раз, когда видит малыша, и по ночам сочиняет сказки для будущих ребятишек. Именно поэтому она сделала суперкарьеру и каждый день грозно возглавляет пост директора достаточно крупной компании. В ее распорядке дня есть всего два «окна» - оба находятся в ее кабинете и опоясаны дорогими шторами.
У меня есть знакомый. Он хочет открыть свой ресторанчик и зажить спокойной жизнью. Поэтому практически каждую ночь он оттягивается до потери сознания в ночных клубах с модельками, на которых тратит огромные суммы денег, отложенные на ресторанчик в том числе.
У меня есть одноклассница. Она мечтает написать книгу. Она — наркоманка.
Внимание вопрос: зачем людям жизнь?
- Нравится 0
- Комментировать 0
- 0
Пользователи поделились историями о книгах, которые изменили их жизнь
По-настоящему хорошая книга меняет своего читателя. Вы открываете ее одним человеком, а закрываете другим. Для кого-то это небольшие перемены: новые взгляды, идеи или лирическое настроение. А у кого-то, как у героев нашей статьи, может измениться все: они готовы бросить работу, уехать в другую страну или жениться.
Мы вдохновились историями, которыми поделились пользователи сайта Quora.com. Они рассказали о книгах, что изменили их жизнь. И эти рассказы доказывают, что в чтении кроется магия изменения душ и сердец.
«Алхимик», Пауло Коэльо
«Я бы не сказал, что это великая книга, но она полностью изменила мою жизнь. Когда я взялся за нее, я был старшеклассником, живущим на автопилоте, и собирался поступать в колледж — без разницы, в какой. После того как я прочел „Алхимика“, я загорелся желанием уехать в Афганистан и жить жизнью кочевника. Я хотел жить вдали от западного мира с его безумием и бесчинствами. То желание было лишь образом мечты, но именно оно подтолкнуло меня к иммиграции. Теперь, спустя несколько лет, я покинул свою страну и начал новую жизнь». Andrew Horn
«Смерть Ивана Ильича», Лев Толстой
«Моя новая жизнь началась с повести о смерти. Она рассказывает историю Ивана Ильича, который жил полной жизнью и был ею доволен, пока не оказался на пороге смерти. Закончив читать, я вспомнил библейскую истину: „Какая польза человеку, если он унаследует весь мир, но потеряет себя?“ Я взглянул в зеркало и понял, что если я продолжу жить как Иван, то и умру как Иван. Через 2 дня я бросил работу, вернулся в родной город, несмотря на насмешки родственников, и наконец-то вновь взялся за учебу, которую всегда хотел завершить». Rudra
«Программирование процессора 8088», Л. Дао
«Это был 1984 год, год рождения персональных компьютеров. Меня пленила новая технология, но на уроках в школе нам совсем о ней не рассказывали. И тогда мой брат провел меня в библиотеку своего университета. Там я нашел книгу „Программирование процессора 8088“, огромный труд на 800 страниц. Следующие 6 месяцев я проводил с нею все выходные. И теперь я стал высококлассным инженером-программистом, который специализируется на распознавании речи». Philippe Roy
«Бабочка», Кэтрин Харви
«Эту книгу я купила в аэропорту в далеком 1990 году, чтобы убить время в ожидании рейса. Я не ждала от нее ничего особенного, но эта книга стала моей личной библией: она помогает мне пройти через темные времена. Когда мне действительно грустно и я чувствую себя подавленной, я открываю „Бабочку“, и она наполняет меня силой. Она моя терапия. Обложка книги уже порядком истрепалась, напоминая мне, как часто эта история меня выручала». Martha Lancaster
«Рамзес», Кристиан Жак
«Серию „Рамзес“ написал талантливый египтолог Кристиан Жак, в своих романах он оживил Рамзеса и дал читателю возможность окунуться в мир фараона. При всей увлекательности в книгах была еще высокая историческая точность, которая и разожгла во мне страсть к истории. Я захотел стать египтологом, потом — историком, а позднее это желание трансформировалось в изучение классической филологии, которым я сейчас занимаюсь. И все это родилось из истории Жака». Staroslav Nejc
«Гарри Поттер», Джоан Роулинг
«Я начала читать эти книги, когда мне было 16 лет. Благодаря им я влилась в круг людей, которых сейчас могу смело назвать лучшими друзьями. А еще „Гарри Поттер“ изменил мое отношение к себе: я всегда была странной и не вписывалась ни в одну социальную группу, из-за чего ужасно переживала. Но книги Роулинг показали мне, что отличаться — это нормально, спасибо, Дамблдор и Полумна Лавгуд!» Eme Walker
«Три товарища», Эрих Мария Ремарк
«Это моя любимая книга с тех пор, как мне исполнилось 14 лет, и я до сих пор читаю ее каждый год в ноябре. И в один из таких ноябрей книга наполнила меня таким чувством одновременно одиночества и открытости, что это подтолкнуло меня сблизиться с девушкой, которую я знал много лет, но воспринимал только как друга. И вот уже 10 лет она является моей любимой женой, у нас 2 дочери». Victor Shepelev
«Сиятельный. Повесть о Ричарде III», Шэрон Кей Пенман
«Повесть о Ричарде III изменила мою жизнь и разбила мое сердце. Мне было всего 8 лет, когда я ее прочла, и я еще не знала, что бывают книги без счастливого конца. Я узнала, каково это — любить того, кого не существует, и потерять его. И выучила, что даже у хороших принцев бывает плохой конец. Помню, я тогда побежала к маме в слезах и все пыталась узнать, почему писательница позволила Ричарду умереть. Уже в зрелом возрасте я решилась и написала о своих чувствах автору. А Шэрон не только рассказала обо мне в своем блоге, поскольку ее очень тронула моя история, но еще и встретилась со мной лично». Elke Weiss
«Итальянский роман», Лора Фрейзер
«В книге „Итальянский роман“ сама история оказалась для меня второстепенной. На первый план вышло то, как автор описывает путешествия. И с тех пор слово „путешествия“ буквально врезалось в мой мозг. Эта книга вдохновила меня примером того, как можно жить по-своему и делать то, что ты любишь. И я начал карьеру, которая вызывает во мне безусловное чувство любви, — карьеру путешественника. Да, черт побери!» Gautham Ganesh
«Уолден, или Жизнь в лесу», Генри Дэвид Торо
«Книга описывает эксперимент писателя, который удалился от общества на 2 года и жил в уединении, отринув все светские блага цивилизации. Эта история так вдохновила меня, что я самостоятельно построил дом с нуля. Я срубил 4 дуба, которые были в моей собственности, арендовал портативную лесопилку, чтобы распилить их. Окна мне достались бесплатно от старой школы, которую снесли. Я обставил дом подержанной мебелью. Все вместе обошлось мне меньше чем в $ 1 000». Joseph Skinkis
«Таинственный сад», Фрэнсис Бёрнетт
«Моя мама купила мне эту книгу, когда мне было 13 лет. В том возрасте я была вылитая Мэри — главная героиня истории — до того, как та нашла таинственный сад: заносчивая, капризная и эгоистичная. За время чтения я осознала, что и мне самой надо отыскать свой „таинственный сад“, чтобы мое сердце открылось, а личность исправилась. И пока я училась в средней школе, сделала большой прорыв, который стал основой моей нынешней личности. Потом были и другие книги, которые меня вдохновляли на перемены, но эта была первой, а потому самой важной». Khang Ninh
«Время истинной ночи», Селия Фридман
«Эта книга изменила меня, поскольку до нее я вообще не любила читать. Мне было 11 лет, была середина летних каникул, я слонялась без дела и сводила маму с ума, потому что не знала, чем себя занять. Она предложила мне почитать книгу. Неожиданно для себя я согласилась, взяла с полки наугад одну из книг. И меня захватил мир этой истории, я любила и ненавидела героев. Потом я прочла следующую в трилогии, а потом все книги в доме. Когда они кончились, я записалась в библиотеку. Так я стала заядлым читателем, мой мир пополнился сотнями историй, и это то, что делает меня мною». Jennifer Montgomery
А в вашей жизни была такая книга, которая подвигла вас на перемены? Поделитесь своей историей в комментариях, давайте вдохновляться вместе.
- Нравится 0
- Комментировать 0
- 0
