Новая Социальная сеть

Блог-платформа Medium сменила концепцию и теперь будет развиваться как социальная сеть

Глава блог-платформы Medium Эван Уильямс 20 мая официально объявил о смене концепции сервиса — теперь он будет развиваться как социальная сеть. После заявления руководителя компании Medium начала сокращать штат и увольнять фрилансеров, сообщает Business Insider со ссылкой на собственные источники.

«Medium — это не инструмент для публикаций. Это сеть. Сеть для идей, которые порождают другие идеи. И людей. И GIF», — написал в своем блоге на Medium Уильямс. Buzzfeed отмечает, что таким образом сервис отказывается от изначальной концепции сайта для больших публикаций.

Традиционно Medium предоставляет не только пространство для личных блогов, но и предлагает платформу для создания и управления сторонними изданиями. Так, редакции могли использовать сервис как основу и хостинг для собственных проектов, получив адрес типа medium.com/.

Вскоре после объявления Уильямса руководство Medium приступило к сокращению штата своих популярных внутренних изданий, пишет Business Insider. Например, пополняемое контентом пользователей издание The Message теперь полностью переведено под контроль принадлежащего Medium подсайта Matter, который теперь не считается отдельным от блог-платформы изданием.

The Nib, созданный на Medium сайт для авторских комиксов с 3 млн уникальных посетителей в апреле, существенно уменьшил количество выпускаемых материалов. Множество сотрудников издания попало под сокращение, редактор Nib Мэтт Борс заявил, что это произошло довольно внезапно для всех работников сайта.

Сайт о войне War Is Boring объявил, что ищет нового издателя. Другие издания, Re:form и The Archipelago, полностью распустили свой штат.

Источники Business Insider преимущественно не комментируют изменения в сервисе, так как они подписали договор о неразглашении внутренних перемен в компании при принятии на работу. Глава департамента корпоративного развития и стратегии Medium Эдвард Лихти заявил изданию, что сотрудники компании будут продолжать создавать контент для сервиса, несмотря на то, что в компании точно не знают, как это будет выглядеть в итоге.

В Medium отмечают, что не рассматривают ситуацию как радикальное изменение работы платформы. Впрочем, один из собеседников BI заявил, что бизнес-стратегия сервиса похожа на «кидание дерьма в стену, чтобы посмотреть, что выйдет».

Medium создан сооснователями Twitter Эваном Уильямсом и Бизом Стоуном в 2011 году. Они решили реализовать сервис, в котором пользователи могут оставлять свои записи с фотографиями, а система сама сортирует их и распределяет по различным тематическим категориям. Российские пользователи нашли такой формат довольно спорным, однако в настоящее время свои инсайдерские блоги на этой площадке ведут, например, Coub и «Медуза».

#новость #социальная_сеть #Medium #эван_уильямс #блоги #gif #блог_платформа

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Пока нет комментариев

Лайки: убрать, оставить, заменить? Чем?

После новости о тестировании скрытия лайков в Instagram (например) я задумался о назначении и альтернативах этих отметок с точки зрения управления информацией и последствиями.
8 комментариев
В закладки

В этой статье я хотел бы порассуждать об опциях, формулировках и о том, как изменения могли бы повлиять на поведение пользователей. Надеюсь с вашей помощью дополнить картину. Под лайком здесь понимается обобщенная возможность в один клик выразить свое отношение к материалу.

Функции лайков:

Простейшая возможность выразить отношение к материалу
Обратная связь для автора
Ориентир для других пользователей

Варианты лайков:

Просто Лайк, Сердце, Хлопающие ладоши - либо ставишь либо нет (Instagram, Twitter, Medium, Facebook, Битрикс24)

Нужно уточнить, что в Facebook и в точности также в Битрикс24 можно выбрать одну из 6 эмоций, но независимо от выбранной реакции, она считается как лайк (т.е. не как дизлайк).
Лайки либо дизлайки, которые считаются независимо (Youtube)

Лайки и дизлайки кладутся на весы, т.е. вычитаются друг из друга (Habr, VC)

Оценка как в школе. Пользователь с одинаковой легкостью может поставить как 1, так и 5. Но плохие оценки предпочитают не ставить. (Одноклассники)
Избранное (ранний Twitter, и как доп.опция, например, в VC)

Слабые места:

Поощрение популизма (более простые для восприятия и эмоционально окрашенные посты набирают больше лайков, чем основательные и сложные материалы). Например, в нашем корпоративном Битрикс24 самые оцениваемые материалы, которые неделями висят в сайтбаре “Полулярное” - это поздравления с днями рождения и прощальные письма в стиле “сегодня мой последний день”. Никакая рабочая и зачастую важная информация, которая составляет основу ленты, не имеет такой лайковой поддержки. Что я решил с этим делать, описывал здесь.
Значительное влияние на оценки оказывает репутация. Популярные авторы проще набирают лайки как за счет большего числа подписчиков, так и за счет ореола.

Концентрация многих авторов на количественной оценке публикаций, влекущая как содержательные, так и психологические последствия.

Лайки или дизлайки невозможно считать качественной обратной связью для автора, так как они не передают причин высоких или низких оценок.

Если общая карма автора не находится в жесткой сцепке с оценками его статей (например, Habr), теоретически возможна ситуация, когда положительно оцененная статья приводит к отрицательной оценке кармы.
Лайки или дизлайки не релевантны при холиварных темах. В данных случаях оценка является следствием отношения автора к теме, а не качеством аргументации. Например, на Youtube такие видео могут иметь очень близкое число лайков и дизлайков.

Что можно было бы изменить и на какой эффект рассчитывать?

Одна из ценных особенностей лайка - это стандартность. Лайк - это как “бутерброд” меню в мобильных приложениях. На любой платформе сразу понимаешь, как с ним взаимодействовать. Ищешь его, удивляешься, если не находишь сразу. Однако из-за описанных выше слабых мест, такая стандартность не всегда идет на пользу делу. На мой взгляд, разным платформам следует поискать свои варианты усовершенствования привычного решения.

Размышляя над гипотетическими опциями, я не хочу упустить даже самых абсурдных на первый взгляд вариантов.

Гипотетические опции:

“Спасибо” или “Это важно” - как формулировка лайка, которая делает акцент на содержательной важности материала для оценивающего пользователя. Подходит для корпоративных порталов наподобие Битрикс24.

Определенные качественные теги ("Вдохновляет", "Увлекает", "Практически полезна" и т.п.) с указанием числа поддержавших каждый из тегов. Подходит для текстовых платформ наподобие Medium, Habr, VC. Список позитивных и негативных тегов, которые читатели могут присваивать статье, создается заранее. Эта информация видна всем. Другие пользователи могут просто голосовать за уже присвоенные теги. Можно использовать для сортировки: Вдохновляющие статьи, Практичные статьи и т.п.
Ограничение возможности оценивать холиварные темы за пределами заранее высказанных пристрастий. Грубо говоря, если пользователь подписан на условный “шансон”, зачем ему давать возможность хейтить Нюшу?

Автоматическая заморозка голосования при достижении определенного уровня отрицательных оценок (по аналогии с остановкой торгов на бирже в случае резких падений). Такая система может защитить автора от “убийства” репутации.

Различные формы ограничений количества раздаваемых пользователем оценок в течение определенного отрезка времени:

Количество негативных оценок не может превышать количества позитивных - как защита от заядлых хейтеров
Прямое ограничение дневного числа лайков и дизлайков в равных (1:1) или неравных пропорциях (например, 10:1). Опция отдавать больше одного голоса за один материал теоретически возможна, но практически, кажется, приведет к облегчению накруток.
“Евровидение” - ограниченное количество определенных оценок. Возможно, такая система хорошо проявит себя как дополнительная. По итогам месяца каждый пользователь выбирает из всех понравившихся ему только 12 лучших и ранжирует их от 1 до 12. Приглашение к голосованию - хороший повод для ресурса напомнить о себе по электронной почте или в пуш-уведомлении.

Продолжим?

#лайки #like #соцсети #социальные_сети #социальная_сеть #битрикс24 #bitrix24

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Пока нет комментариев

Wawe — социальная сеть с упором на только что созданный контент без фильтров

Сегодня в рубрике «Стартапы» — социальная сеть Wawe, в которой можно публиковать только что сделанные фото без фильтров, оставлять отзывы о посещенных местах, ставить цели и отчитываться об их выполнении. В чате приложения нельзя общаться с помощью текста — вместо него стикеры, аудио, граффити, а также свежеснятые фото и видео. Передаем микрофон.

Меня зовут Кирилл, мне 20 лет. Год назад я ушел из Высшей школы экономики, чтобы с командой единомышленников создать что-то большое и полезное. Днями и ночами мы корпели над каждой кнопкой, каждым жестом, чтобы сегодня представить вам наше детище — Wawe. Сейчас у нас готово приложение для iOS. Рабочая версия на Android будет к осени, но в Google Play уже доступен предрелиз приложения.

Wawe — не просто социальная сеть. Мы построили продолжение человеческой жизни, расширив возможность рассказывать о ней — от эмоциональных моментов до смелых и дерзких целей. Мы создали самый искренний способ общения в онлайне — чат, где нельзя писать текстовые сообщения и загружать контент из телефона. Мы предоставили людям на выбор три типа «лайков» и забрали возможность удалять публикации.

Четыре типа записей

1. Moment

Формат, при котором вы не можете выбрать фото из галереи. Не можете ничего отредактировать или наложить фильтр. Вы создаете фото прямо здесь и сейчас, фиксируя свои чувства и эмоции. Это может быть живое видео с концерта, фотография двух целующихся голубей, однорогий троллейбус, селфи напротив Эйфелевой башни или фотография свадебного торта.

После того как вы запечатлели момент, на него накладывается темный слой, и вы пишете о своих первых эмоциях. Некачественные или смазанные фотографии не испортят вид вашего профиля, потому что люди сначала увидят текст на затемненном фоне, а сама фотография появится только после долгого нажатия на экран.

2. Place

Много людей живут интересной жизнью, ходят в театры, на закрытые кинопоказы, на выставки и в музеи, но не делятся этим только потому, что не сняли фото. Зачастую они просто забывают сфотографировать что-нибудь вроде колонн или ведра с попкорном, иногда фотографии получаются некачественными или не к месту. Мы создали формат, который состоит из геолокации и отзыва о месте — он дает возможность людям делиться местами, не делая снимков еды, билетов или меню.

3. Challenge

Двойная запись. Сначала пользователь делает публичное заявление — например, о том, что научится подтягиваться 20 раз, — и публикует его. Когда приходит время закрыть challenge, он может это сделать с успехом или с провалом. В случае провала человек просто пишет: мол, ребят, не получилось. Если же он утверждает, что достиг своей цели, то обязан прикрепить доказательство в виде фото или видео и только потом опубликовать.

4. Art

Мы безусловно согласны с тем, что красота спасет мир, так что в этом разделе вы можете публиковать красивые, обработанные фотографии или видео.

Live chat

Мы изобрели самый искренний способ общения в сети — живой чат, где люди не могут использовать текст, не могут загружать контент из галереи. Общение происходит за счет живых фото, видео, стикеров, аудио и граффити. Идея такого чата — не заменить мессенджеры, а создать новый формат общения, искреннего и эмоционального.

Получая сообщения типа «Нормально, а ты как?», не понимаешь, как у человека дела. Если же приходит видео, которое точно было снято секунду, а не месяц назад, собеседник становится куда ближе. Ты слышишь его голос, понимаешь, где он, с кем, как одет, что делает, замечаешь мимику и жесты. Общаясь в Live chat, люди будут ближе друг к другу.

Wawe больше, чем удобный сервис, — это ваш дом.

Именно поэтому на аватарке пользователя стоит живое селфи из приложения, а не обработанное фото из телефона.
Вы не сможете удалять записи после 24 часов с момента публикации, так как ваши записи — ваше прошлое, а его, как известно, редактировать нельзя.
В своей ленте вы сначала не видите автора поста, а оцениваете контент.
Выбирая пол, вы выбираете, каким набором стикеров вам общаться: женскими или мужскими.
Мы создали три типа лайков, чтобы повысить концентрацию на каждой записи.

#Стартапы #социальная_сеть #мобильные_приложения #мессенджеры #трибуна #фотоприложения #Wawe

Introducing Wawe

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Пока нет комментариев

Социальная сеть Netropolitan создана на базе WordPress и BuddyPress

Новая приватная социальная сеть Netropolitan – или, как ее еще называют, «Facebook для богатых людей», – доступна только для тех, кто готов выложить $9,000 для присоединения к ней, а также тратить $3,000/год за членство. Сайт позиционирует себя как «онлайн-клуб для людей, у которых гораздо больше денег, чем времени», и уже был разрекламирован CNN и другими крупными новостными агентствами по всему миру.

Спорная социальная сеть была создана Джеймсом Тоучи-Петерсом, бывшим дирижером Миннесотского Филармонического Оркестра. «Все началось тогда, когда я путешествовал (такова уж моя работа) – мне хотелось посетить мероприятия, где были бы представлены такие же люди, как я», рассказал Тоучи-Петерс в недавнем интервью. Членский взнос предназначен для того, чтобы отсеять лишних участников и подчеркнуть исключительность сети.

Достаточно единственного взгляда на сайт, чтобы стало ясно, что он сделан на WordPress, BuddyPress и bbPress. Сайт использует тему за 63 доллара с ThemeForest. Тема включает в себя drag-n-drop билдер страниц, а также дополнительную функциональность, предназначенную для расширения BuddyPress. Также в тему добавлена интеграция с Paid Memberships Pro и реализован вывод слайдеров с помощью Slider Revolution.

«Это стандартная, типичная социальная сеть, к которой вы привыкли, за исключением того, что вместо друзей у нас будут фолловеры», говорит Тоучи-Петерс. Эта функциональность реализована при помощи плагина BuddyPress Follow.

Самый интригующий момент всей истории – сколько времени потребовалось Джеймсу для создания сайта. Из ответа Тоучи-Петерса можно сделать вывод, что сеть потребовала двух лет разработки. «В техническом плане мы работали над сетью два года. Но весь процесс создания, начиная от появления идеи и заканчивая ее реализацией, занял четыре года». Во время тура по информационным страницам Netropolitan можно увидеть страницу с профилем основателя сети, которая выглядит практически идентично странице, представленной в демо-варианте темы, за исключением логотипа.

Многие информационные агентства с недоверием отнеслись к идее создания социальной сети на WordPress, поддерживая популярное мнение о том, что программное обеспечение не может быть защищенным, если оно бесплатное. Многие не понимают того, что проблемы с защитой скорее рождают разные низкопробные темы и плагины, а не сам WordPress. Владельцы не обновляют программное обеспечение, в результате чего остаются разные дыры, открытые для хакеров.

Беспокойство в данном случае вызывает тот факт, что Netropolitan отстает от основных обновлений ядра, и тема, которая используется на сайте, включает в себя плагин Slider Revolution – не так давно его название уже звучало в разных заголовках, когда разработчики не стали публично раскрывать найденную уязвимость и просто обновили свой плагин. Как и любой другой инструмент, программное обеспечение должно адекватно использоваться и поддерживаться людьми. Если бы WordPress не был таким мощным, то он бы не стал активной целью разных хакеров и спамеров.

Практически каждое агентство разработки под WordPress сталкивалось с запросами на создание «премиальных» сайтов: «Ebay для элиты», «Match.com для миллионеров». Это смешно, но отсюда видно, насколько сильна вера людей в то, что платформа WordPress подходит практически под любой тип сайтов. Netropolitan – это, возможно, не самое лучшее применение связки WordPress/BuddyPress, которое видел мир, однако это весомое доказательство того, что программное обеспечение с открытым кодом позволяет людям реализовать свои бизнес-идеи и перенести их на мировой уровень.

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Пока нет комментариев

Самая первая социальная сеть появилась в 1995 году в Америке, и называлась она Classmates.com. Сайт стал очень популярным и принес создателям большие деньги. Кстати, Одноклссники.ру является российским прототипом именно этого сайта. Далее появились уже самые популярные до сих пор сайты сайты- LinkedIn, MySpace и Facebook.

Первая социальная сеть была американской. Она появилась в 1995 году. Сеть до сих пор существует. Ее стартовая страница выглядит вот так:

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Пока нет комментариев