TON | Telegram Open Network

SEC назвала новых вероятных инвесторов TON

В показаниях СЕО Telegram Павла Дурова упоминается бывший член совета директоров Bitcoin Foundation и партнер Ribbit Capital Майер Малка.

«Мы не составили отдельный список покупателей, которые, как мы предполагаем, имели опыт валидации других сетей. Хотя очевидно, что некоторые инвесторы, такие, как, например, Микки Малка, о котором мы говорили ранее, имеют такой опыт или, по крайней мере, были тесно связаны с этим», сказал Дуров в ответ на вопрос о том, известны ли Telegram инвесторы, которые могут стать валидаторами в PoS-блокчейне проекта.

Помимо этого, в сообщениях вице-президента Telegram Ильи Перекопского упоминается основатель компании ABBYY Lingvo и член венчурного фонда Band of Angels Дэвид Ян. Он интересовался возможностью прямых инвестиций в проект.

Кроме Перекопского и Малки инвестировать в TON могли фонды Kleiner Perkins, Fortress, Draper Dragon, Dragoneer, DRW Holdings и Redpoint, следует из показаний свидетелей.

Показать полностью…

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

SEC vs. Telegram. Чем закончится дело? Основные сценарии

Конечно, бурный рост и ставка на независимость рано или поздно привлекут внимание Большого Брата. Вопрос в том, насколько далек горизонт планирования в Telegram, какие риски предусмотрели и как подстраховались. Учитывая, что Дуров не желает ограничиваться просто мессенджером, а строит виртуальное государство, новых столкновений с «системой» не избежать. Суд против SEC можно считать первой ласточкой.

Рассмотрим основные варианты завершения судебного дела без погружения в детали и юридические тонкости. Ранжируем от наиболее вероятного исхода к менее вероятному.

1. Суд полностью встает на сторону регулятора и признает нарушения Telegram

Аргументация. Суд укажет, что порядок выпуска криптовалюты и характер действий руководителей Telegram содержат признаки того, что перед нами не что иное, как ценная бумага. Да, названо по-другому, составлены другие документы и продукт содержит инновации, которые не характерны для обычной эмиссии. Но по своим основным качествам (цель приобретения, наличие рынка купли-продажи, волатильность курса, возможность акционерам Telegram выйти в кэш) они являются акциями. Проблемы с Libra также говорят в пользу данного варианта.

Последствия. Такое решение может означать запрет на выпуск Gram, по крайней мере, в отношении американской юрисдикции и рынка. Возможны штрафные санкции. На «переодевание» в ценную бумагу Дуров не пойдет. Вероятно, будет рассматривать вариант развития TON, не задевая американских интересов, либо переформатирования - быть менее похожим на ценную бумагу и повторить запуск. Если не будет предложена более-менее выгодная альтернатива, разбирательств с инвесторами не миновать.

2. Суд признает нарушения, но не блокирует ICO

Аргументация. Как и в пункте 1, суд признает, что фактически состоялся выпуск ценных бумаг, но укажет на аргументы Telegram как на заслуживающие особого внимания и уважения. Например, отсутствие прямого законодательного регулирования, неопределенность судебной практики, уведомления SEC, технические особенности TON, и, в конце концов, «дух времени».

Последствия. Хотя судебный акт зачтется в пользу регулятора, в то же время будет оставлена лазейка, позволяющая внести изменения и завершить ICO. Пределы такого люфта и есть камень преткновения: от несущественных правок до отказа от убеждений. Такое решение открыло бы дорогу и конкурентам. К тому же этот вариант мог быть предметом торга по инициативе FBR в обмен на бэкдор, но надеемся на твердость позиции Дурова.

3. Победа Telegram или мировое соглашение

Аргументация. Суд подтвердит обоснованность позиции регулятора и необходимость контроля за ICO. В то же время, учитывая позицию Telegram (пункт 2), amicus curiae, экспертов по судебному назначению о технических характеристиках TON, укажет, что схожесть некоторых признаков сама по себе не уравнивает выпуск ценной бумаги и криптовалюты. Следовательно, Telegram правильно оформил документы и не нарушил Закон о ценных бумагах 1933 года.

Мировое соглашение может быть заключено с условием оплаты значительной суммы или совершения определенных действий (например, выполнить законодательные процедуры, присущие выпуску акций). В любом случае это равноценно победе.

Последствия. Спрос на Gram значительно увеличится, а тема криптовалют снова заполнит информационную повестку. Дуров будет признан гением, Цукерберг форсирует запуск Libra.
SEC vs. Telegram. Чем закончится дело? Основные сценарии, изображение №2

Какое бы решение не принял суд, оно может быть обжаловано. А при определенных процедурных условиях - вплоть до Верховного суда США. Если до этого дойдет, то там и состоится финальный акт, который однозначно войдет в историю.

Показать полностью…

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Как компании планируют использовать Gram и TON

В меморандуме TON говорилось, что он сможет подтверждать миллионы транзакций в секунду и таким образом будет устранен недостаток подавляющего большинства существующих блокчейнов — низкая скорость совершения транзакций по сравнению с операциями, которые можно проводить через международные платежные системы. Создатели TON обещали интегрировать систему в разнообразные интернет-сервисы и осуществлять связанные с их работой платежи.

«TON будет легко интегрироваться в сторонние мессенджеры и социальные сети, что сделает технологию блокчейн и распределенные сервисы наконец доступными обычным людям, а не только сообществу ранних пользователей криптовалют. Мы обеспечим пример такой интеграции в другой наш проект — мессенджер Telegram», — говорилось в документе.

Какие еще компании смогут использовать Gram в качестве оплаты, компания не называла. Однако летом 2018 года Telegram объявил о запуске Telegram Passport — единого способа верификации для сервисов, требующих идентификации клиентов. Верификация личности через Telegram Passport могла позволить компаниям, например, оплачивать счет или подписывать документы по аналогии с электронной подписью, объяснил РБК ведущий блокчейн-разработчик компании Meta.one Антон Буков. Первой платформой, которая использовала новую функцию, стала система электронных платежей ePayments.com. Ранее источник РБК, знакомый с планами Telegram, рассказывал, что в тестировании сервиса участвовала и платежная система QIWI. Каршеринговый сервис YouDrive также ввел регистрацию пользователей через Telegram Passport, сообщило издание «Трушеринг» в августе 2018 года.

Какие перспективы у криптовалюты как средства платежа

Возможность проведения платежей, правда, в обычной валюте, является одним из главных конкурентных преимуществ китайского мессенджера WeChat. Месячная аудитория этого сервиса составляла 1,15 млрд пользователей на конец третьего квартала прошлого года, по данным Statista.

Хотя большинство криптовалют не подходят для платежей из-за повышенной волатильности, использование Gram благодаря большой аудитории Telegram было бы выгодным для сервисов такси и онлайн-магазинов, говорит один из участников крипторынка.

«Но при таком масштабе распространения, какой мог быть у токенов Gram, это угроза национальной валюте, поэтому оплата услуг и товаров токенами Gram для компаний — вопрос не спроса, а регуляторных ограничений», — отмечает собеседник РБК.

В России против использования криптовалют в качестве платежного средства и возможности обмена их на рубли неоднократно выступал Центробанк, предлагая держателям криптовалют обменивать их только за рубежом.

На оплату услуг и товаров криптовалютой в России нет прямого запрета, но нет и какого-либо подзаконного регулирования, напомнил советник фирмы «Томашевская и партнеры» Роман Янковский.

«Формально в России нет запрета на оплату товаров чем-то, кроме денег: например, бартерные сделки (обмен товара на товар) вполне легальны, а криптовалюту можно признать тем же товаром. Однако криптовалюта все еще находится в серой зоне — до сих пор не разработано правовое регулирование и, говоря глобально, до сих пор не принято политическое решение», — пояснил он.

По словам Янковского, компании могут вводить оплату криптовалютой, но из-за того, что она не стыкуется с антиотмывочным законодательством, можно получить проблемы с прокуратурой или Росфинмониторингом. Так, когда в 2017 году фермерский кооператив «ЛавкаЛавка» объявил, что будет принимать к оплате биткоины, в прокуратуру вызвали основателя компании Бориса Акимова и попросили объяснить, как именно будет происходить процесс. Прокуратура не нашла нарушений, но вынесла предупреждение. Во многих странах понятие платежного средства шире, чем в России, платить криптовалютой за товары можно, например, в США, Японии, в крупнейших европейских странах, отметил Янковский.
Топ-менеджер на допросе сообщил SEC об интересе Gett к валюте Telegram, изображение №4

ЕБРР среди инвесторов TON

Среди опубликованных SEC документов — бланк раскрытия информации о клиенте (KYC), заполненный Disruptive Era Fund SP и отправленный представителям Telegram. В феврале 2018 года этот фонд заключил соглашение о приобретении токенов на $50 млн. В форме KYC среди прямых или косвенных бенефициаров Disruptive Era Fund SP указан Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), а также фонд Da Vinci Capital, который уже упоминался в числе инвесторов Telegram.

Показать полностью…

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Топ-менеджер на допросе сообщил SEC об интересе Gett к валюте Telegram

Онлайн-магазин Farfetch и агрегатор такси Gett интересовались возможностью внедрения оплаты с помощью Gram. Об этом говорится в стенограмме допроса вице-президента по развитию бизнеса Telegram Ильи Перекопского, которую Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) опубликовала 29 января, следует из системы раскрытия судебных документов (PACER).
Что хотели Farfetch и Gett

В стенограмме допроса Перекопского фигурирует название GetTaxi: оно использовалось агрегатором до 2015-го. Гендиректор GetTaxi (имя его не указано) прислал топ-менеджеру Telegram письмо, где сообщил, что компания планирует использовать Gram в качестве платежного средства, но только когда он будет легкодоступен, говорилось в документе. Перекопский не упоминает, когда именно было отправлено письмо, однако из протокола следует, что гендиректор сервиса такси общался с сотрудником Telegram осенью 2019 года.

«Все ожидали запуска TON в октябре 2019 года, и я думаю, это письмо пришло после этого, потому что они хотели прояснить, чего им, вероятно, следует ожидать», — показал топ-менеджер.

Перекопский также сообщил, что представители Farfetch несколько раз назначали деловые встречи, однако они так и не состоялись из-за нехватки времени. По словам топ-менеджера Telegram, инвесторы рассказывали, что были и другие компании, которые «хотели сделать все возможное, чтобы помочь широкому распространению валюты». Конкретных названий он не привел.

Представители самого Telegram не предпринимали активных действий для поиска потенциальных партнеров, поскольку считали их преждевременными, сказал на допросе в SEC Перекопский. По его словам, они не видели смысла встречаться с представителями компаний, пока не могли показать им технологию на практике.

«Когда бы мы запустились и как минимум провели бы несколько тестов, тогда во встречах был бы смысл», — объяснил он.

В 2018 году компании Telegram Group Inc. и TON Issuer Inc. привлекли $1,7 млрд на запуск блокчейн-платформы TON (Telegram Open Network). Запуск TON должен был состояться до конца октября, однако SEC подала на Telegram в федеральный суд Манхэттена, обвинив компанию в незаконном распространении незарегистрированных цифровых токенов. В результате запуск основной платформы был отложен на 30 апреля 2020 года. Суд назначен на 18–19 февраля 2020 года.

Представитель Farfetch после выхода публикации заявил, что «никаких переговоров с Telegram компания не вела, не ведет и не планирует».

РБК направил запрос в Gett и Илье Перекопскому.

Показать полностью…

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0