20 марта 2018
Проводим круглый стол «Формирование системы мониторинга эффективности деятельности некоммерческого сектора» в Государственной Думе РФ
#црго #црго_гуу #госдума #комитет #гаврилов #цмпп #цэом #нко #сонко #общество #россия #развитие #мониторинг #эффективность
- Нравится 0
- Комментировать 0
- 0
В Государственной Думе РФ состоялся «круглый стол» на тему: «Формирование системы мониторинга эффективности деятельности некоммерческого сектора».
В обсуждении особенностей критериев эффективности работы некоммерческих организаций, прежде всего, исполнителей общественно полезных услуг и получателей государственной финансовой, имущественной, информационной поддержки и формирования единой системы мониторинга деятельности некоммерческих организаций приняли участие представители федеральных и региональных органов исполнительной власти, члены Общественной палаты Российской Федерации, руководители некоммерческих организаций, ведущие ученые и эксперты.
В своём выступлении директор #црго Андрей Головин обозначил концептуальные проблемы современного развития некоммерческого сектора и обозначил новые подходы к совершенствованию системы мониторинга НКО.
Председатель Комитета Сергей Гаврилов отметил, что оценивать работу некоммерческих организаций должно не только государство, но и гражданское общество. И критерии такой оценки нужно вырабатывать коллективно.
Мероприятие было организовано Комитетом Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений совместно с Центром проектирования устойчивого развития институтов гражданского общества Государственного университета управления.
В рамках «круглого стола» все участники получили возможность высказать идеи, предложения по обсуждаемому кругу вопросов, которые после обобщения и обсуждения с профильным министерством составят основу законодательных инициатив.
Мероприятие состоялось 05 марта 2018 г. в Гербовом зале Государственной Думы РФ.
#црго #црго_гуу #госдума #комитет #гаврилов #цмпп #цэом #нко #сонко #общество #россия #развитие #мониторинг #эффективность
- Нравится 0
- Комментировать 0
- 0
Если весна не одумается, вместо ласточек прилетят пингвины)
- Нравится 0
- Комментировать 0
- 0
В последнее время активно обсуждается вопрос ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ органов власти, предприятий, отдельных людей, и в частности некоммерческих организаций, к чьей сфере я имею отношение. Ответ требует концептуального осмысления. Для оценки эффективности деятельности НКО нужно вначале определиться с терминологией и подходами. Ответим на следующие вопросы:
а) что есть эффективность деятельности;
б) как она измеряется, каковы критерии, показатели;
в) какой теории, подходу мы придерживаемся при оценке эффективности.
Как правило, понятие «эффективность» понимается как результативность, определяемая как соотношение результата к затратам. Отсюда вытекает следующий вопрос: а как или чем мы измеряем результат и затраты? Что является мерой? Например, мера в философии — синтез категорий качества и количества, мера в физике — величина, мера в экологии — производительность ресурса, мера в сегодняшней экономике — деньги?!, мера в политике — мощность государства?!, мера социальной жизни — качество жизни?!, мера в информатике — байт. Так какой меры должны придерживаться некоммерческие организации? И кто сказал, что мера в виде денег является главной? Проблема меры, измерения является основополагающей проблемой, не позволяющей создать объективную систему оценки эффективности НКО на сегодняшний день. Однако подобрать определённые ключи к решению вопроса можно. Отличие некоммерческой сферы от коммерческой кроется в целях и предмете их деятельности. В федеральном законе о некоммерческих организациях (статья 2) чётко прописано, что извлечение прибыли НЕ является основной целью, а НКО создаются для достижения социальных, благотворительных, культурных… целей. Мы понимаем, что НКО работает не с денежным, а с человеческим капиталом. Главным объектом, потребителем деятельности является человек. Следовательно, различные цели НКО могут быть сведены к обобщённой цели — улучшению, развитию самой ЖИЗНИ человека, семьи, общества, государства, мира. Подобный подход является человекоориентированным. Какое мировоззрение мы положим в основу, такой результат будем получать. Интуитивное мировоззрение основывается на вере, традициях, понятиях «плохо-хорошо». Научное мировоззрение основано на доказанном знании, т.е. его можно измерить.Из мировоззрения вытекает теория, из теории — конкретный метод. Так вот, если фундаментальным понятием любой деятельности (в т.ч. НКО) является ЖИЗНЬ, то измерять мы результат будем через показатели воспроизводства жизни (продолжительность жизни и др.), роста уровня и качества жизни, возможностей жизнедеятельности и т.д. Сегодня мониторинг деятельности НКО и их эффективности не содержит в себе подобных показателей. Из 10 отчётных форм, ежегодно сдаваемых НКО в 4 контролирующие органы, только 1-2 с большой натяжкой могут быть отнесены хоть как-то к нефинансовым показателям деятельности (сведения о среднесписочной численности сотрудников в налоговые органы и сведения о деятельности СОНКО в Росстат). Одним из удобных показателей работы НКО являются инвариантные пространственно-временные характеристики, которые почти не зависят от субъективных факторов и колебания курсов валют. Это ГЕОГРАФИЯ деятельности (охват, масштаб, глубина, широта и др.) и СОЦИАЛЬНОЕ ВРЕМЯ (количество часов созданного и/или реализованного общественно полезного времени НКО). Продолжение следует…
- Нравится 0
- Комментировать 0
- 0
Всех поздравляю с прошедшими выборами Президента России. Народ поддержал действующего Президента В. Путина. Народ на ближайшие 6 лет свой выбор сделал. За В. Путина проголосовало более 51,5% граждан (более 56 млн. чел.), включённых в список избирателей. Следует отметить, что на президентских выборах 2012 года за В. Путина проголосовало 41,5% граждан, имеющих право избирать. Поэтому выборы 2018 года обеспечили новому Президенту легитимность с точки зрения простого большинства граждан, отдавших за него голоса.
Показать полностью…
- Нравится 0
- Комментировать 0
- 0