Невероятные туфли от Ralph & Russo.

Пока нет комментариев

Тони Старк до похищения 😃😄😁

Пока нет комментариев

Евросоюз на полном ходу вляпался в самый настоящий конституционный кризис. По крайней мере, именно "конституционным кризисом" конфликт между руководством Германии и Евросоюза (а также высшими судебными инстанциями Германии и Евросоюза) называет авторитетное агентство деловой информации Bloomberg. Впрочем, если ситуация будет развиваться по той траектории, которую задали руководители Евросоюза, то "кризис" будет слишком мягким термином для определения экономических и политических последствий происходящего. Однако в этом можно увидеть и некую иронию судьбы: у Германии теперь есть определенные шансы оказаться в одном "санкционном клубе" с Россией, то есть попасть под санкционные меры Еврокомиссии вместе с нашей страной, причем, по большому счету, причины санкций будут аналогичными — Еврокомиссия обожает вводить санкции за любое проявление настоящего государственного суверенитета. Именно поэтому сейчас глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен угрожает подать в суд на Германию, на ее Конституционный суд и, возможно, на правительство Ангелы Меркель — то есть человека, которому она лично обязана политической карьерой. Это будет, конечно, эпизод политического предательства, достойного пера Шекспира, но когда речь идет о необходимости слегка (где-то на два триллиона евро) пограбить немецких налогоплательщиков во имя сохранения "европейского проекта", то все правила приличия будут смело игнорироваться. Суть конфликта описывает агентство Рейтер: "Конституционный суд Германии на прошлой неделе дал ЕЦБ три месяца, чтобы обосновать соразмерность своих покупок облигаций (под угрозой) потери Бундесбанка Германии — одного из 19 национальных центральных банков, являющихся членами ЕЦБ, — в качестве участника (операций ЕЦБ). Он также призвал парламент и правительство Германии оспорить решение ЕЦБ по этому вопросу". В переводе с немецкого юридического на политический русский: Европейский центральный банк печатает "из воздуха" евро, на которые он покупает облигации стран — членов Евросоюза, объясняя это тем, что нужно вывести Евросоюз из экономического кризиса. "Временная мера", введенная для борьбы с последствиями кризиса 2008-2009 годов в 2015 году, оказалась не просто перманентной, но и стала расширяться в условиях коронавируса, и все было бы хорошо, но есть нюанс, который и стал поводом для столь резкого вердикта высшей судебной инстанции Германии: по версии немецких судей, Европейский центральный банк превысил свои полномочия и не учитывает экономических последствий своих действий, которые выходят далеко за рамки монетарной политики, которую ЕЦБ имеет право определять в соответствии с законом. Суд вообще мог запретить немецкому Бундесбанку (Центральному банку Германии) сотрудничать с ЕЦБ в этом вопросе, но предпочел выбрать более мягкую позицию и потребовать от ЕЦБ оправдания своих действий и доказательств того, что они действительно вписываются в законодательные рамки. Следует отметить очевидный политический подтекст этого решения немецкого суда: от действий ЕЦБ в основном выигрывают Италия, Испания, Франция и другие страны еврозоны, которые не отличаются бюджетной дисциплиной, а экономические риски несет прежде всего Германия, до сих пор живущая с въевшимся страхом гиперинфляции, которая в XX веке привела к власти партию национал-социалистов.Логично, что такая конфигурация может показаться немецким служителям Фемиды довольно несправедливой и требующей коррекции. Из-за этого и призыв судей к правительству и парламенту найти в себе хоть долю самоуважения и побороться за немецкие национальные интересы в Брюсселе. В ответ вместо объяснений, разъяснений и оправданий Еврокомиссия решила пойти другим путем и превратить конфликт в выяснение отношений на тему немецкого суверенитета. Если формулировать позицию Брюсселя в максимально грубых терминах, то Германии хотят напомнить, что никакого суверенитета у нее нет, Бундесбанк не участвовать в действиях ЕЦБ не сможет, а судить ЕЦБ может только специальный Европейский суд, который в 2018 году уже вынес решение о том, что действия Европейского центрального банка являются полностью законными. Чтобы как следует отхлестать по пальцам непослушную немецкую Фемиду, Урсула фон дер Ляйен решила выступить в роли строгой учительницы правоведения и начала размахивать санкционной линейкой. "Урсула фон дер Ляйен, глава исполнительной власти ЕС, подняла вопрос о возможности судебного разбирательства в воскресенье в связи с решением Конституционного суда Германии, который дал ЕЦБ три месяца для оправдания покупки облигаций в рамках его ведущей программы стимулирования еврозоны", — сообщает The New York Times и подчеркивает, что Еврокомиссия еще думает, инициировать ли против Германии так называемую процедуру инфриджмента — то есть процедуру введения санкций против страны ЕС за нарушение европейского законодательства. Такая процедура сопровождается требованием исправить нарушения или заплатить колоссальные штрафы. Особую пикантность этой ситуации придает тот факт, что иск, который может подать Еврокомиссия, будет рассматривать тот самый Суд Евросоюза, который принял в 2018 году решение о легальности действий ЕЦБ и чье решение было признано неправомочным немецким Конституционным судом. Шансы на то, что Конституционный суд Германии согласится идти под Суд Европейского союза, — примерно нулевые. Более того, не очень понятно, чего добьется Еврокомиссия в том случае, если Европейский суд удовлетворит ее иск. Требовать от Ангелы Меркель оказать давление на судебную власть собственной страны и сделать это под угрозой штрафов, которые будут платить, по сути, немецкие налогоплательщики? Требовать того же самого от бундестага? Попробовать штрафовать лично судей Конституционного суда Германии за их решение? Любой из этих вариантов смотрится дико и явно не будет способствовать объединению Евросоюза для борьбы с коронавирусом, а также симпатиям рядовых бюргеров к брюссельским чиновникам. Более того, у немецкого избирателя может возникнуть соблазн проголосовать за какую-нибудь политическую силу (неважно, левую или правую), которая действительно выполнит наказ Конституционного суда и пойдет на конфликт с Еврокомиссией и ЕЦБ. Европейские СМИ сообщают, что у Ангелы Меркель есть оригинальный план выхода из ситуации, который позволит всем сторонам сохранить лицо, но только при наличии готовности к компромиссу. Агентство Рейтер, со ссылкой на источники внутри партии Меркель, сообщает, что "подчеркнув необходимость "мудрого" ответа, канцлер Ангела Меркель заявила высокопоставленным партийным чиновникам в понедельник, что ситуация будет "разрешимой", если ЕЦБ предъявит (запрошенные немецким судом) объяснения". Проблема в том, что сам факт предъявления объяснений будет воспринят Еврокомиссией как поражение, да и далеко не обязательно, что Конституционный суд Германии удовлетворится полученным от ЕЦБ документом. Получается, что Евросоюз сейчас находится на развилке: или все конфликтующие стороны резко открывают в себе невиданные способности к креативной дипломатии и отказу от амбиций, или Евросоюз ждет такая борьба за власть между Брюсселем и Берлином, что еврозона (да и Евросоюз в целом) могут просто развалиться.

Пока нет комментариев

Компания Google продолжает демонстрировать истинное отношение к России. После так называемой ошибки с блокировками фотографий взятия Рейхстага с позорной формулировкой о подозрениях в терроризме удар нанесли и по чиновникам. Снова заблокирована страница главы Чечни Рамзана Кадырова в Instagram. Впрочем, это только начало истории, которая прямо сейчас тянет на самый настоящий детектив. Коротко о произошедшем… Несколько часов назад администрация социальной сети Instagram заблокировала страницу с именем Рамзана Кадырова (@za_kadyrova_95eng). Причины блокировки не назывались. Впрочем, как и всегда. Контент просто исчез, а пользователи начали строить конспирологические версии. Затем выяснилось, что помимо аккаунта Кадырова были удалены и страницы спикера парламента Чечни Магомеда Даудова, депутата Госдумы от республики Адама Делимханова, вице-премьера республики и экс-командира специального отряда быстрого реагирования "Терек" Росгвардии Абузайда Висмурадова. Когда о блокировках сообщили чуть ли не все более-менее известные средства массовой информации, последовал официальный комментарий от представителя Facebook. Оказалось, что страницу удалили не просто так, а по политическим мотивам. "Будучи американской компанией, мы действуем в рамках санкционного законодательства США и постоянно принимаем меры для выполнения своих правовых обязательств", – один и тот же ответ на запросы поступал всем редакциям. Те же самые политические мотивы компания исповедовала и в 2017 году. И если сегодня Рамзан Кадыров не дал оценки произошедшему, тогда он выразился весьма чётко. Сказал, что в Госдепе и спецслужбах США обеспокоены тем, что его записи активно читают сотни тысяч молодых людей из Соединённых Штатов Америки. Выстрел и… осечка Есть и ещё один важный момент. Желая досадить Рамзану Кадырову, админы соцсети явно промахнулись. Дело в том, что аккаунт @za_kadyrova_95eng не имеет прямого отношения к главе республики. Как пояснил помощник Кадырова, директор ЧГТРК "Грозный" Ахмед Дудаев, страница принадлежит Региональному общественному фонду имени Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова. И более того, администрации Instagram отправляли документы для верификации. То есть никакого юридического обоснования для блокировки нет вовсе. "РОФ имени Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова занимается исключительно благотворительной деятельностью и оказывает помощь десяткам миллионов людей по всему миру. Особенно сейчас, в период карантина, масштаб их благотворительности увеличился в разы. Несмотря на всё это, их страницу заблокировали, противоправно распространив свои санкции на них. По какой причине? Получается, что Facebook выступает против благотворительной деятельности. Или сотрудники этого благотворительного фонда официально находятся под санкциями?" – задал логичный вопрос представитель главы республики. Ахмед Дудаев полагает, что представители американской компании в очередной раз продемонстрировали политику двойных стандартов, с одной стороны призывая к свободе слова, а с другой – ограничивая эту свободу, не считая с законами и правилами. Бить в спину мёртвым – вот политика Запада Подобная война в соцсетях типична для Google. В День Победы мы наблюдали, как администраторы социальной сети Facebook блокировали известнейшее фото взятия Рейхстага нашими воинами. Причём объяснение блокировки было низким и подлым: "На Facebook запрещена публикация символики, похвала или поддержка опасных людей и организаций, – говорилось в сообщении пользователям. – Под опасными людьми и организациями мы понимаем следующее: террористическая деятельность, организованная деятельность на почве нетерпимости, массовые или серийные убийства, торговля людьми, организованное насилие или преступная деятельность". Так кем посчитали воинов, остановивших Адольфа Гитлера? Убийцами, торговцами людьми, террористами? В Facebook предпочли не обострять и заявили, что просто ошиблись. Даже принесли извинения, но праздник миллионам людей всё равно омрачили. "Этот контент был удалён по ошибке нашими автоматизированными инструментами выявления нарушений и теперь восстановлен. Мы приносим извинения пользователям за любые возникшие в связи с этим неудобства", – так каялись в соцсети. Одновременно официальные американские представители на своих страницах писали о вкладе в победу над фашизмом американцев и… нет, не русских, а британцев. Кто принесёт извинения за это? Учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев в эфире программы "Царьград. Главное", беседуя с ведущим Юрием Пронько, подчеркнул: пока мы на своём официальном уровне не начнём требовать извинений и наказывать за подобное, ничего не случится. В День Победы мы наблюдали "ошибку" Facebook. До этого смолчали, когда сносили памятник маршалу Ивану Коневу в Праге. А дальше ничего не заявили, наблюдая, как на месте памятника появился… унитаз. Почему и здесь стерпели, хотя явно это было низкое и подлое оскорбление? "Извинения должны прозвучать, – уверен Константин Малофеев. – И требовать их должен голос не только Сергея Кужугетовича Шойгу (министра обороны России. – Ред.). Мы ждём официальной реакции. Мы должны ввести в отношении Чехии санкции. Покуда мы умываемся, они будут продолжать это дело. Ведь ничего не происходит! Они и борзеют. Чешские граждане, возможно, даже не знают, что в их стране совершают что-то необычное". Мы должны реагировать так, чтобы Западу было страшно, уверен учредитель Царьграда. "Тогда и они будут действовать соответственно. Тот же Facebook. Кто заблокировал Facebook на следующий день после инцидента с фотографией взятия Рейхстага? Никто. А Китай заблокировал. И потом Facebook через кошачий лаз заходил и дико извинялся. А пока нет такой реакции, чего им бояться? Вот они и не боятся. И сколько бы мы праведным гневом ни исходили на Царьграде, ничего не произойдёт. А мы должны быть благодарны своим предкам и хранить память. Если бы вашего или моего деда оскорбили, реакция бы последовала? Вот и от государства реакция должна последовать", – подчеркнул Константин Малофеев.

Пока нет комментариев