19 февраля 2020
Запад освоил 400 сравнительно честных способов подмены международного права
Очень хочется спросить у представителей западных СМИ: «Сколько иностранных правительств должны поддержать человека в другой стране, чтобы он стал легитимным президентом этой страны? Пятьдесят? Или достаточно тридцати? Где, в каком международном документе указана точная цифра?
Ответ очевиден – нигде, ни в одной международной норме не закреплён и не может быть закреплён подобный бред. Вся эта болтовня о пятидесяти странах, признавших Гуайдо – это всего лишь попытка подменить международное право, легализовать нарушение за счёт большого количества нарушителей.
Подобный принцип используется Западом и при вооружённых агрессиях. Для вторжения в очередную страну Вашингтон всегда собирает «международную коалицию». Хотя всем понятно, что собственной военной мощи у США более чем достаточно, а союзники им нужны исключительно для разделения ответственности. В коалицию берут даже Литву и прочие Эстонии, лишь бы создать массовку, лишь бы потом гордо заявлять о пятидесяти странах-участницах вторжения. А если стран пятьдесят, то это уже вроде как не агрессия, а международная акция.
Но это только «вроде как», ибо международное право предусматривает лишь один вариант законного вооружённого вторжения в чужую страну – санкцию Совета Безопасности ООН. Всё. Во всех остальных случаях речь идёт об агрессии и о военном преступлении, при этом неважно, действует ли преступник один или у него есть пятьдесят сообщников. Преступником становится каждый из них.
Помимо принципа массовки, у Запада есть ещё много способов обхода международного права. Например, создание иллюзии «справедливого возмездия». Этим активно занимаются Белые каски в Сирии, снимая фейковые фильмы об ужасах химических атак. После выхода таких видео, мировые СМИ начинают их усиленно тиражировать, а страны НАТО наносят военный удар по территории Сирии, прикрываясь тезисом «нельзя ждать». Видите ли, нет у них времени на получение одобрения от Совбеза ООН.
Откровенная ложь – ещё один способ игнорировать международное право. Этот способ особенно популярен на Западе в последнее время, так как выгодно отличается от всех других своей простотой и лёгкостью в применении. Достаточно всего лишь делать каменное лицо и уверенно повторять, что твои действия полностью соответствуют нормам права. При этом не нужно ссылаться на конкретные пункты, не нужно что-то доказывать, объяснять. Необходимо только твёрдо стоять на своём. Желательно ещё вложить энное количество денег в самые честные и неподкупные западные издания, чтобы они создали нужный оправдательный информационный фон.
С «энным количеством денег» у США и Европы проблем нет. С «честными и неподкупными изданиями» тоже. Поэтому такой способ игнорирования международного права, как наглая ложь, применяется повсеместно. Иногда он комбинируется с принципом массовки или с другими сравнительно честными способами подмены норм международного закона.
🇷🇺 🇯🇵 РОССИЯ – ЯПОНИИ: ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДУМАТЬ О КУРИЛАХ, ВЕРНИТЕ ЗОЛОТО
Тема возможности, а правильнее сказать, невозможности возвращения Японии Курильских островов рассмотрена с военной, экономической и политической точек зрения.
Россия – Японии: Прежде чем думать о Курилах, верните золото!
Осталось, пожалуй, коснуться только моральной стороны вопроса.
Почему японцы в худших традициях некоторых бывших советских республик истово убеждены, что русские им что-то должны?
Накануне в Японии уважаемое издание «Никкэй» провело опрос среди местного населения, согласно которому 0% японцев признают Курильские острова российскими.
Удовлетвориться передачей двух островов готовы только 5% японцев. 46% согласны на то, чтобы Токио забрал сначала два острова, а потом остальные два.
И 33% опрошенных настаивают на безоговорочной капитуляции Москвы с тем, что Путин вернул без лишних пререканий все четыре острова.
Своему электорату Синдзо Абэ обещает возвращение «северных территорий» при жизни этого поколения.
Курильские острова отошли к СССР как «приз», поскольку Япония во Второй мировой войне выступала агрессором и официально на стороне нацистской Германии.
Как говорится, надо быть аккуратнее с выбором союзников и не зариться на чужие земли, тогда свои территории были бы на месте.
Но вернемся к вопросу, кто кому что должен.
Не все знают, что Япония была одной из стран, где осела значительная часть золотого запаса Российской империи.
Согласно описи, составленной В.И. Моравским, который был министром финансов последних «белых» недобитков во Владивостоке, в Страну восходящего солнца царское правительство и всевозможные «атаманы» перевели огромные суммы денег:
Десять миллионов золотых рублей, 170 тысяч долларов США, 25 тысяч фунтов стерлингов, 424 тысяч золотых франков, 450 тысяч мексиканских долларов.
Японские «Бэнк оф Токио» и «Ёкохама Сёкин Гинко» получили на «временное хранение» 22 ящика с золотыми монетами, принадлежавшими российской казне, от колчаковского генерала Петрова, от русского военного атташе в Токио Подтягина – 1,5 миллиона рублей золотом, а от атамана Семенова – все 10 миллионов рублей золотом. Всего в Японию усилиями «белых» безвозвратно ушло порядка 200 тонн русского золота.
Ну как безвозвратно? В соглашениях и расписках с японцами оговаривалось:
Государственный Банк России остается распорядителем золотого депозита и по первому требованию может возвратить его из Осаки во Владивосток, уплатив лишь 6% издержек за обратный трансферт.
Все замечательно, но в 1922 году атаман Семенов попытался золото вернуть, но ему было отказано под предлогом того, что он теперь никто и звать его никак.
Судебные тяжбы длились по 1929 год и ничем путным не закончились. Гордым потомкам самураев надо помнить, что банки, взявшие «на временное хранение» русское золото, теперь входят в гордость японской экономики – «Мицубиси-банк».
Золото, судя по всему, до сих пор в Токио. И на него за прошедший век накрутились неплохие проценты. Сегодня эти цифры могут составлять сотни миллиардов долларов.
Поэтому, кто кому что должен в отношениях России и Японии – большой вопрос. Прежде чем в праведном гневе топтать ногами российский флаг, японцам стоит узнать, кто на самом деле нечист на руку.
