Сегодня Марк Цукерберг выступит на слушаниях в Конгрессе США по поводу проекта Libra

Амбициозный план Facebook по созданию цифровой валюты Libra находится на искусственном жизнеобеспечении, пишет The New York Times (NYT).

Политики и регуляторы выступили против запуска Libra. Такие ключевые партнеры как Visa и Mastercard покинули проект.

Но Facebook не хочет отступать. В среду, 23 октября, Марк Цукерберг должен выступить на слушаниях Комитета по финансовым услугам Палаты представителей Конгресса США.

Руководители компании тратят удивительно много времени на защиту Libra, хотя он и не имеет решающего значения для бизнеса Facebook (рекламы). Многие задавались вопросом, зачем Facebook вообще нужна собственная цифровая валюта. По информации NYT, сам Цукерберг «давно увлекается такими криптовалютами как биткоин».

На прошлой неделе Цукерберг встретился с членами Палаты представителей Максином Уотерсом и Патриком МакГенри. Дэвид Маркус, руководитель проекта Libra, проводил параллельные встречи. Он выступил с речью в защиту Libra на собрании Всемирного банка и на встрече «Группы тридцати», международной организации финансистов и экономистов. Маркус также встречался с членами Палаты представителей.

Но в то время как руководители проекта стучались в двери в Вашингтоне, «Большая семёрка» опубликовала доклад, в котором предупреждала о потенциальной опасности стейблкоина Libra и криптовалют.

Тем не менее, в беседе с журналистами NYT Маркус сказал, что такое отношение к проекту его не очень беспокоит, а «изменения такого масштаба будут трудными уже в самом начале». Он отверг мнение о том, что компания должна была потратить больше времени на сотрудничество с регуляторами перед тем как представить проект.

Даже если бы мы потратили 10 лет, вы бы все равно услышали то же самое.
«Мы ничего не запускали», — добавил он. «Мы представили идею, что, может быть, было бы неплохо попытаться сделать что-то новое, чтобы улучшить доступ к цифровым деньгам».

Он также отметил, что, хотя политики делали негативные публичные заявления по поводу проекта, он получил гораздо более дружелюбный прием от регуляторов на закрытых встречах. На вопрос о том, не сомневается ли сам Цукерберг в проекте из-за недавних неудач, Маркус ответил: «Если вы подумаете об этом в долгосрочной перспективе, и если это сработает, то [Libra] станет очень хорошей вещью для Facebook. И очень хорошей вещью для всего мира».

#libra #facebook #бтк #eth

Пока нет комментариев

Первой фиатной валютой на #Binance стала нигерийская найра (NGN), которую можно завести на биржу через систему Flutterwave и торговать в паре к BUSD, BNB, BTC.

~ За одну транзакцию можно будет перевести не более 430 000 NGN (~$1186)
~ Первым новым пользователям биржа раздаст в сумме $10000 в эквиваленте NGN
~ Курс NGN/USD будет основываться на данных международных биржевых котировок

Рубль следующий!?

Пока нет комментариев

Поскольку в настоящее время ведутся последние приготовления к началу процесса запуска Ethereum 2.0, начиная с тестовой сети, которые должны скоро внедриться в основную сеть, многие задаются вопросом, будут ли существовать две разные монеты с разными ценами.Как вы, возможно, знаете, Ethereum запускает цепочку Beacon chain для , которая представляет собой совершенно новый блокчейн. Beacon chain можно описать как середину между тестовой и основной сетью.Любой сможет отправить ETH в новую цепочку блоков, отправив средства на депозитный контракт, как только он выйдет, это ETH и даст вам такую ??же сумму в цепи Beacon chain.Не будет двух монетТаким образом не будет двух монет, это не хардфорк, это скорее миграция.Однако на конференции Devcon были некоторые слухи о том, что биржи предоставят листинг для ETH 2.0, поэтому в какой-то момент биржи должны будут решить, будут ли они указывать монету как просто ETH или добавят новый токен как ETH 2.0 или Beth.Это связано с тем, что цепочка будет работать как минимум три года или более одновременно с цепочкой PoS. Тем не менее, хотя ETH можно переместить в PoS, его нельзя вернуть обратно в PoW.Дэнни Райан, координатор ETH 2.0, предположил, что это скорее политическое решение, а не потому, что это технически невозможно сделать.Он заявил:«Разрешение перемещения обратно в PoW замедлит разработку ETH 2.0».Даты внедрения перемещения токенов ETH 1.0 в ETH 2.0Джастин Дрейк, по-видимому, вдохновитель плана ETH 2.0, и Виталик Бутерин, предполагают, что это может быть реализовано к концу 2020 года.Однако Иосиф Любин из заявил, что фаза 1 и 2 должны быть объединены и, вероятно, обе выйдут к концу 2020 года.Так что пока ситуация остается неясной, но у бирж есть несколько вариантов.ETH 2.0 Политика листинга на биржахБиржи смогут добавить монеты Эфириума в цепочке Beacon вскоре после ее запуска, причем валидаторы, по-видимому, смогут передавать эти данные другим валидаторам.Не ясно, может ли такой ETH быть передан кому-то, у кого есть только адрес в цепочке Beacon, или в начале будут какие-то адреса без валидатора.Все потому, что Beacon предназначен для того, чтобы быть только координатором того, где и какой шард (см. ) должен проверять ETH, но сейчас еще не имплементирован шардинг.Многие считают, что должен быть листинг ETH 1.0 и ETH 2.0, поскольку они, очевидно, являются чем-то вроде разных монет, потому что у одной есть определение и текущее применение, а у другой просто ставки (POS).В какой степени это разные монеты, может зависеть от того, как реализованы кошельки и каковы их адреса.Если будет два разных формата адресов и поскольку это разные блокчейны / сети, то попытка отправить PoS ETH на адрес PoW могла бы не отличаться от отправки монет на адрес Биткойна. Т.е. потерпеть неудачу.Это говорит о том, что не может быть иного выбора, кроме как иметь два листинга, поскольку единственный способ, которым эти блокчейны могут соединиться, - через «централизованную» точку, пройдя депозитный договор с обеих сторон.В противном случае они представляют собой разные миры, не имеют отношения друг к другу с точки зрения удобства использования, пока не сольются воедино с ETH 1.0, превращаясь в шардинг ETH 2.0.Таким образом, ситуация с листингом довольно запутанна.Разные ценыЕсли будет листинг ETH 2.0 как новой монеты, то предложение ETH 1.0 будет падать по мере его сжигания (перемещения в цепь 2.0), а предложение ETH 2.0 будет расти в той же степени.Таким образом, при падении предложения можно подумать, что цена ETH 1.0 будет расти, но только если спрос останется постоянным или будет увеличится.ETH 1.0, вероятно, будет доминирующей цепью в течение некоторого времени потому, что , предполагая, что у цепочек возможно будут разные адреса.Таким образом, это похоже как на миграцию, так и на форк.Это разные сети. Даже с учетом того, что ETH 1.0 будет переведен в ETH 2.0, инфраструктура ETH может быть «разделена».Возможно, именно поэтому Бутерин первоначально заявил, что такое слияние произойдет через много-много лет.Насколько нам известно, у Ethereum Foundation есть торговая марка Ethereum, но неясно, есть ли торговая марка для ETH. Таким образом, вполне может быть ситуация, когда ETH, в конечном итоге окажется Beth.Беспорядка избежать невозможноСейчас уже идет создание всего этого беспорядка, которого невозможно избежать, потому что очевидно, что это довольно большая экосистема с некоторыми недружелюбными биржами, которые станут предлагать фейковые монеты ETH 2.0.Будут только два ETH с их собственными вариантами использования в течение некоторого переходного периода. В будущем они должны как-то стать одним ETH, даже если разработчикам нужно будет переместить всю глобальную сеть Эфириума в новую цепочку.ETH 1.0 имеет смарт-контракты, dapps, децентрализацию и признание, но это все еще ETH 1.0.

Пока нет комментариев

ConsenSys назвали примерный размер вознаграждения валидаторов Ethereum 2.0 за стейкинг

Коллин Майерс из бруклинского стартапа ConsenSys утверждает, что после запуска Ethereum 2.0 валидаторы смогут рассчитывать на 4,6%-10,3% годовых вознаграждения за стейкинг, сообщает CoinDesk.

По его словам, для валидации блоков участникам сети необходимо обладать как минимум 32 ETH (около $5200 по текущему курсу). Также он разрабатывает приложение, позволяющее рассчитывать валовый и чистый годовой доход валидаторов, учитывая затраты на оборудование и электричество.

«Калькулятор ETH 2.0 создается разработчиками протокола, валидаторами и энтузиастами, чтобы повысить прозрачность и уровень понимания экономики Ethereum 2.0», — заявил Майерс во время выступления на конференции Devcon.
Он добавил, что запуск нового инструмента произойдет вместе с Ethereum 2.0 — в первом квартале следующего года. Также Майерс уточнил, что названный им размер вознаграждения является пока лишь ориентировочным и сейчас активно обсуждается сообществом разработчиков.

«Это предположения, выдвинутые исследователями Ethereum. Пока мы не перейдем на 2.0, никто с уверенностью не скажет об этом», — заявила бывший техдиректор AI-стартапа Core Scientific Кристи-Ли Минехан, предложившая ранее майнинговое решение ProgPoW.

Влияние шардинга

Одно из недавних предложений Виталика Бутерина предполагает резкое сокращение шардов на первоначальном этапе запуска сети 2.0. Так, вместо 1024 сегментов данных основатель Ethereum предлагает запустить только 64.

Такой подход, уверен Бутерин, может помочь на первых порах упростить коммуникацию между шардами и несколько разгрузить сеть. Однако уменьшение их числа означает снижение количества валидаторов и размера стейка, необходимого для поддержки Ethereum 2.0.

«Уменьшение числа шардов сопряжено с некоторыми компромиссами. В таком случае нужно будет увеличить мощность независимых валидаторов, участвующих в сети. Это уже оборудование более высокого уровня. Мне, как валидатору, участие в сети обойдется дороже», — добавил Майерс.
Согласно его расчетам, валидаторы Ethereum 2.0 со стейком 32 ETH будут зарабатывать до 10,4% в год при условии, что в общей сложности в новой сети будет заблокировано 2 млн монет.

«Ethereum 2.0 стремится решить проблемы эластичности и баланса спроса и предложения. Одна из действительно инновационных и впечатляющих вещей новой сети — это динамическое ценообразование», — сказал CEO стартапа Skale Labs Джек О’Холлеран.

Переход от 64 к 1024 шардам разработчики планируют осуществить во время Phase 1. По их словам, на этом этапе системе понадобится гораздо больше валидаторов. Согласно расчетам Майерса, в это время вознаграждение стейкерам снизится до 7,2% — доходность, сопоставимая с Dash и Tezos.

По мере роста экосистемы и, соответственно, количества заблокированных для стейкинга монет ставка годовой доходности будет снижаться для каждого из валидаторов. Такая динамическая система вознаграждения подразумевает соответствие уровня вознаграждения участникам степени обеспечиваемой ими защиты сети.

Также отметим, что разработчики Ethereum планируют снизить эмиссию криптовалюты в 10 раз в 2021 году.

Пока нет комментариев

На какие альтернативные монеты стоит обратить внимание перед халвингом и как халвинг Bitcoin повлияет на рынок криптовалют?

Через семь месяцев произойдет событие, которое может кардинально изменить стоимость первой криптовалюты. Сокращение вознаграждения для майнеров не пройдет бесследно и для альткоинов

Через каждые 210 000 добытых блоков происходит запрограммированное событие под названием халвинг. Обычно, один блок майнеры добывают за 9 минут и 20 секунд, поэтому халвинг происходит раз в четыре года. Халвинг — это систематическое сокращение вознаграждения для майнеров за добытый блок. Изначально награда за блок составляла 50 ВТС. В 2020 г. майнеры смогут получать лишь 6 BTC за блок.

В конце сентября трейдер под ником Anondran заявил, что Bitcoin вернется к уровню в $10 000 через полтора месяца, после чего курс криптовалюты медленно начнет восходящий тренд и обновит свой исторический максимум до халвинга в 2020 года.

Ранее исследователи из инвестиционной компании Grayscale отмечали, что в предыдущие разы биткоин всегда дорожал после халвинга. Первая криптовалюта начинала демонстрировать рост примерно за год до халвинга, а через год после него достигала пиковых ценовых значений. В 2013 г. стоимость биткоина выросла на 12 000%, а в 2017 г. — на 13 000%. Правда, после подъема начинался спад, и первая криптовалюта резко теряла в цене, но затем вновь начинала расти перед следующим халвингом. В таком же положении оказывались и топовые криптовалюты. Многие аналитики не раз говорили о зависимости альткоинов от цены BTC. Поэтому через год после халвинга BTC росла не только главная цифровая монета.

Это можно проследить на примере второго халвинга главной цифровой монеты, состоявшегося в июле 2016 года. Так, Litecoin начал расти за несколько месяцев до уменьшения вознаграждения за добытый блок биткоина. Правда, подорожав на несколько долларов, курс криптовалюты вернулся к прежним показателям. Однако ровно через год лайткоину удалось достичь максимальных ценовых значений с момента появления. В июле 2016 г. монета в среднем оценивалась в $4,15, а в июле 2017 г. — около $53.

С Ethereum произошла похожая ситуация. В момент самого халвинга происходили лишь незначительные колебания курса. Однако через год после этого события эфир поднялся с уровня в $10 до показателей более чем в $270. Также и первый значительный рост XRP с момента появления монеты на рынке был зафиксирован через год после халвинга битокина.

Однако точно предсказать какое влияние окажет на другие альткоины уполовинивание вознаграждения в 2020 году пока сложно. Аналитики HodlBlog доказали, что раньше с каждым годом увеличивалась корреляции между топовыми монетами и биткоином. Так, в 2017 году было доказано, что 75% из 200 верхних монет по рыночной капитализации имели корреляцию 0,67 или выше за последние два года. А в 2018 году корреляции между криптовалютами и BTC были особенно высокими. 75% из 200 верхних монет по рыночной капитализации имели корреляцию 0,87 или выше.

Однако в 2019 г. этот показатель стал снижаться. Средний коэффициент корреляции по 200 лучшим криптовалютам по рыночной капитализации снизился с 0,89 до 0,58. Узнать, какая именно зависимость между той или иной парой криптовалют, можно с помощью сервиса Plotly. Данные отображаются в виде простой таблицы.

Положительный коэффициент корреляции подразумевает, что пара всегда будет двигаться в одном и том же направлении. Коэффициент корреляции со знаком минус означает, что пара всегда будет двигаться в противоположном направлении. Если коэффициент корреляции равен 0, это говорит о том, что между ними нет наблюдаемой линейной зависимости.

Такая информация может подсказать на какие монеты больше всего окажет влияние измененный курс BTC, если позитивные прогнозы аналитиков оправдаются. Напомним, что генеральный директор Pantera Capital Дэн Морхед прогнозирует подъем первой криптовалюты после халвинга в 2020 г. до $42 000, аналитики Canaccord Genuity предполагают рост до $20 000. Глава отдела исследований Fundstrat Global Advisors Том Ли делает высокую ставку на показатель в $91 000, а аналитики издания IHODL и вовсе считают, что цена биткоина сможет подняться до $100

Пока нет комментариев