Деды воевали…

Деды воевали…

Стандартный диалог на тему национал-социализма с каждым представителем взрослого поколения:
-Национал-социализм это…
-Деды воевали!
-Нет, тут дело в…
-Гитлер негодяй был, убийца!
-Да подождите вы…
-Деды воевали!
-Стоп. Поймите…
-Фашисты поганые вы!
-Да послушайте же…
-ДЕДЫ, ВОЕВАЛИ, ПОНИМАЕШЬ? ДЕ-ДЫ ВО-Е-ВА-ЛИ!

Ситуация неприятная и раздражающая. И если иного пережитка коммунизма и любителя «дедов» можно просто послать по известному адресу, то другой может оказаться вашим близким или родственником. Тут уже понадобится другой подход, более терпеливый и конструктивный. На что же давить, объясняя советским овощам, что НС – это порядок? Пойдем от противного и тезисно разберем наиболее распространенные претензии.

1. Деды воевали.

Да, воевали. Да, гибли. Иногда, даже героически. И никто по большому счету не принижает их заслуг. Вот только один небольшой нюанс. Деды, воевавшие 74 года назад, вообще никакого отношения не имеют к современной действительности по двум принципиальным причинам.

1) Деды воевали не против национал-социализма. И даже не против Адольфа Гитлера. Они воевали с Карлами, Густавами и Генрихами, которые пришли на принадлежащие дедам земли, чтобы отобрать их. Воевали, потому что должны были защитить свое место жительства, работы, свою семью, свою (следующее слово с сарказмом) страну. Воевали, потому что один из базовых инстинктов человека – защищать то, что ему принадлежит, кто бы ни пытался это отобрать. Ни один дед, скорее всего не имел понятия, что такое национал-социализм и с чем его едят. И дело тут не только в поголовной безграмотности советского населения, но и в том, что на тот момент идеология противника не имела никакого значения. Если бы официальной идеологией Третьего Рейха был либерализм, то что, сейчас была бы запрещена деятельность всех либеральных партий, а вместо «фошыст!» слышалось бы «либерал!»

2) Это было, чёрт вас дери, 75 лет назад. Временной промежуток, за который события переходят из состояния «политика» в состояние «покрытая мхом история», — 20 лет. Все цивилизованные державы уже давно забросили историю Отечественной войны 1941-45 гг. на антресоль и достают раз в году 9го мая, для того чтобы поскорбить и почтить память воинов, а никак не устраивать общенациональный праздник со свистелками и салютами. Что праздничного в том, что 11 миллионов русских человек (пусть даже советских идиотов) были убиты по личной вине Сталино-Жукова и прочей нечисти?

2. Национал-социализм придумали, чтобы убивать русских.

Национал-социализм придумали, чтобы поднять с колен умирающую, раздираемую гражданскими войнами и опозоренную Версальским договором Германию. За какой-то десяток лет при национал-социализме агонизирующая страна превратилась в величайшую империю с абсолютной военной и экономической мощью и стремящимся к нулю уровнем преступности, коррупции, безработицы и бедности. Здесь можно провести аналогию с Великими стройками в СССР. Вот только одно различие: немцы обожали свою страну, рвались быть для неё полезными и получали огромную отдачу. А в Советском Союзе подавленный Иван вставал в 4 утра и, скрипя зубами, шел на ненавидимый завод, проклиная Сталина, и боясь расстрела за опоздание или невыполнение нормы. Домой Иван обычно не возвращался.

Да, частный случай национал-социализма – Германия, открыто выступила против русского народа. Существует исторически сложившаяся дилемма: защита своих интересов всегда влечет ущемление чужих. Интересы Германии простирались на русские земли, но это не говорит о русофобии идеологии в целом. Даже если углубиться в этот вопрос, то выяснится, что национал-социализм противопоставляет себя гнилому коммунизму, строю с которым русские люди никак не связаны.

3. Гитлер был тиран и убийца.

А еще великий политик, прирожденный лидер, замечательный оратор, железный сторонник здорового образа жизни, кроме того, талантливый художник, одарённый архитектор и литературный критик и полиглот. Но современными русскими национал-социалистами он более всего почитается и рассматривается, как основатель и идеолог такого строя, как национал-социализм. На деле доказавший, что национал-социализм – путь к развитию и величию. Почему же Наполеон Бонапарт, открыто презиравший и ненавидевший всё русское, у нас носит славу великого полководца, а Гитлер, выражавший своё уважение русской культуре и истории, известен только как тиран?

Продолжать список таких «претензий» можно бесконечно, но суть всё равно сведется к одному. Русский национал-социализм XXI века взял от немецкого национал-социализма XX века самое главное — основу идеологии и методы построения развитого национального государства. А отдельные факты и события прошлого – забытая и мало чего значащая история.

03:35
231