Андрей Седоплатов
Андрей Седоплатов / Комментарии

Искусственный интеллект, даже на текущем этапе развития, становится неотъемлемой частью профессиональной деятельности, особенно в сфере программирования. Примеры использования ИИ у нас в компании показывают, что это может улучшить рабочие процессы, сократить время на выполнение рутинных задач и повысить общую продуктивность. Но разумеется, мы будем продолжать интеграцию в рабочие процессы и обучать сотрудников эффективному использованию, иначе можно остановиться на чат-ботах, а возможности гораздо шире, т.к. даже интеграция в IDE – это лишь верхушка айсберга.

Создает ли GitHub Copilot идеальный код? К сожалению, нет. На официальном сайте можно прочитать, что, хотя создатели прилагают все усилия, чтобы инструмент предлагал наилучшее соответствие, нет гарантии, что предложенные решения будут работать на практике. Так, в рамках тестирования на языке Python, программа эффективно справилась с 43% запросов с первого раза и сгенерировала правильный работоспособный код после 10 попыток в 57% случаев. По этой причине очень важно тщательно проверять и тестировать каждое решение, предложенное нейросетью перед эксплуатацией.

Помимо Copilot также существует масса других специализированных ИИ-сервисов, таких как StarCoder, Wolverine, Blackbox AI. Эти инструменты предназначены для поддержки разработчиков в различных аспектах программирования, включая написание кода, автоматическую отладку, анализ и предложения по улучшению кода. Я с ними ознакомился лишь поверхностно, а потому буду признателен, если поделитесь своими впечатлениями и опытом работы в комментариях!
Искусственный интеллект, даже на текущем этапе развития, становится неотъемлемой частью профессиональной деятельности, особенно в сфере программирования. Примеры использования ИИ у нас в компании показывают, что это может улучшить рабочие процессы, сократить время на выполнение рутинных задач и повысить общую продуктивность. Но разумеется, мы будем продолжать интеграцию в рабочие процессы и обучать сотрудников эффективному использованию, иначе можно остановиться на чат-ботах, а возможности гораздо шире, т.к. даже интеграция в IDE – это лишь верхушка айсберга.

Создает ли GitHub Copilot идеальный код? К сожалению, нет. На официальном сайте можно прочитать, что, хотя создатели прилагают все усилия, чтобы инструмент предлагал наилучшее соответствие, нет гарантии, что предложенные решения будут работать на практике. Так, в рамках тестирования на языке Python, программа эффективно справилась с 43% запросов с первого раза и сгенерировала правильный работоспособный код после 10 попыток в 57% случаев. По этой причине очень важно тщательно проверять и тестировать каждое решение, предложенное нейросетью перед эксплуатацией.

Помимо Copilot также существует масса других специализированных ИИ-сервисов, таких как StarCoder, Wolverine, Blackbox AI. Эти инструменты предназначены для поддержки разработчиков в различных аспектах программирования, включая написание кода, автоматическую отладку, анализ и предложения по улучшению кода. Я с ними ознакомился лишь поверхностно, а потому буду признателен, если поделитесь своими впечатлениями и опытом работы в комментариях!
Правильно ли лгать своему близкому человеку? Может ли ложь уберечь нас? Сегодня я хочу рассказать о Лжи во благо.

На протяжении всей жизни мы сталкиваемся с ситуациям, и когда по нашему мнению стоит исказить факты или же не договорить некоторые нюансы, чтобы избежать каких-либо последствий.

Правильно ли солгать о причинах увольнения при собеседовании на новую работу? Стоит ли сообщать ребенку причины ваших семейных ссор? А если вы стали свидетелем измены, где виновником является ваш лучший друг?

Жизнь постоянно обязует нас делать выбор: правда или ложь? Ведь утаивая какие-либо факты, мы автоматически становимся лжецами. Начинаем взвешивать все за и против. Часто прикрываемся тем, что не то время и место, чтобы поведать накопившиеся.

Как бы мы ненавидели ложь в свою сторону, мы сами врем постоянно. Стоит ли осуждать ложь во благо, когда человек решил просто уберечься сам или уберечь близкого от лишних проблем? Эгоистично ли это? Возможно.

Зачастую мы это делаем, чтобы не создавать лишних проблем. Никто не готов всегда и постоянно нести бремя правды. Степень такой лжи определять нам. Мы оцениваем риски, оцениваем эту пользу. Мы и несем эту ответственность.

Это не так ужасно, ситуации могут быть слишком сложными, в которых от правды не станет легче. Правда будет бестактной или истязающей, а может от этой правды ничего и не изменится, и все эти переживания не будут иметь смысла.

Лучше стоит задуматься о выстраивании взаимопонимания с людьми. Чтобы быть всегда уверенным в том, что какая ситуация бы не произошла, можно найти решение вместе.

Круто понравилось

Отличный пост

Отличная тема, спасибо было интересно прочитать
Отлично! Согласен тоже на вечеринку.
Да дома красивые, но у нас тоже есть, вон на Истре laugh стоят