Telegram готов вернуть несогласным инвесторам 77% вложений
TON | Telegram Open Network
Telegram намерен оспорить иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Об этом юристы Telegram уведомили суд Южного округа штата Нью-Йорк.
«Хотя требования SEC не являются обоснованными, и Telegram готова без промедления оспаривать их в суде, Telegram приняла решение отложить запуск блокчейн-платформы TON и какое-либо распространение Gram, пока не будут разрешены вопросы, касающиеся регулирования», — говорится в документе.
При этом решение о переносе компания должна утвердить с инвесторами. Каждая из групп инвесторов, купивших токены Gram в ходе двух раундов ICO, должна будет одобрить его отдельно.
Инвесторам второго раунда предлагают заполнить соответствующую форму до 23 октября. Если большинство откажется подписывать, им вернут «около 77%» инвестиций. Сообщается, что инвесторы первого раунда получили отдельное письмо.
В случае, если перенос запуска большинство все же одобрит, Telegram планирует направить на разработку TON еще $80 млн.
В поступивших в суд материалах компания при этом предлагает отказаться от любых операций с Gram в течение пяти месяцев с момента, когда стороны достигнут каких-либо договоренностей. Telegram также готов уведомлять SEC за 30 дней перед совершением данных операций и в дальнейшем.
Отдельно в ходатайстве подчеркивается постоянный контакт Telegram и SEC накануне запуска блокчейн-платформы. В компании уверяют, что постоянно запрашивали у Комиссии информацию относительно TON в течение как минимум 18 месяцев.
Более того, в Telegram заявили, что вынуждены были внести изменения в технологии и принципы работы платформы в ответ на опасения SEC, а потому требования и обвинения со стороны регулятора оказались чрезвычайно неожиданными.
Telegram предоставила суду различные материалы, подтверждающие тесную работу с SEC накануне запуска.
Адвокаты компании также настаивают, что Gram является цифровой валютой и не может быть квалифицирован как ценная бумага. Они отметили, что подобные предположения «противоречат давним прецедентам в Верховном суде, позиции, которую занимает Комиссия в отношении других криптовалют, а также здравому смыслу».