Владислав Юдин /
Лента
9 апреля 2018
Так, ладно, раз у нас начало лета выдалось совсем нелетним (да чего уж там, давайте называть вещи своими именами, хуёвым оно выдалось), самое время присоветовать вам стоящую книгу.
Честно скажу, сам пока немного не дочитал, но даже если книга чуток просядет в финале, все равно есть несколько весомых причин, чтобы с ней ознакомиться.
Книга называется «HHhH» (это аббревиатура от немецкой присказки времен второй мировой «Himmlers Hirn heisst Heydrich» – «мозг Гиммлера зовется Гейдрихом»). Посвящена она, как можно догадаться, Рейнхарду Гейдриху, а точнее истории с его убийством чехословацкими партизанами.
«Кто такой Гейдрих?» наверняка спросят многие из вас. Я вот тоже как-то не запомнил это имя, хотя тема Второй Мировой всегда была для меня, мягко говоря, волнующей, и я читал и смотрел много всяких интересных материалов. Гиммлер, Геббельс, Геринг, Борман, Мюллер, да много кто еще, даже Рём – этих нацистов знают многие. Но Гейдрих? Может это, конечно, только моё упущение, но я правда не знал про него вообще ничего. А оказывается зря.
Мало того, что он был начальником СД, т.е. одной из самых опасных ветвей СС, связанной со шпионажем и всякими темными делами, а также некоторых полицейских структур, так он ещё и, как выяснилось, был тем, кто инициировал «окончательное решение еврейского вопроса». В наивысшей точке его карьеры Гейдриха называли «самым опасным человеком Рейха», и даже ходили слухи, что он может, при определенных обстоятельствах, занять место фюрера. И именно он был тем, из-за кого мир узнал, что такое Холокост.
Короче, тварью был редкостной. Но как персонаж – очень колоритный. И история его взлёта и то, как его ликвидировали – всё это очень интересно читать. Но мало того, что интересна сама история, которая может закрыть несколько пробелов в ваших знаниях и добавить массу новых о Второй Мировой (удивительных, по крайней мере, для меня, фактов ооочень много), так ещё и написана книга очень необычно.
Полудокументальный стиль повествования выливается в книгу о книге. Т.е. автор описывает весь процесс написания книги – как собирал материал, о своих сомнениях, даже вставляет критику других книг на ту же тему. И всё это очень живым и легким языком. Понятно, что сама история, да и вообще тема, драматична дальше некуда. И именно поэтому мне кажется правильным, что автор выбрал легкий, доступный и офигительно увлекательный способ о ней рассказать. В книге тут и там встречаются фразы типа «Вот это, пожалуй, вычеркну» (хотя, конечно, не вычеркивает) или «Сомневаюсь, как написать лучше – так или так» или даже «Дал почитать эту главу своей девушке, она сказала, что написано плохо. Ну и ладно». И всё в таком духе. Читать интересно, ты как будто вместе с автором исследуешь этот вопрос и погружаешься в историю «белокурой бестии» Гейдриха.
В общем, всем, кто неравнодушен к тайным главам истории Второй Мировой, и всем, кто не засыпает от исторических и не полностью выдуманных книг, читать советую в обязательном порядке.
Не говоря уж о том, что темы в книге поднимаются такие, которые никогда, пожалуй, не потеряют актуальности. Это надо знать. И это надо помнить.
Я обычно стараюсь не отговаривать от просмотра/чтения чего-то, потому что ну у всех же должно быть свое мнение. А сформировать его можно только, соответственно, посмотрев/прочитав. Порекомендовать что-то, что мне понравилось – это да. Отговаривать – только если я на сто процентов уверен, что это пустая трата времени, и получается, что я как бы потратил несколько часов своей жизни, чтобы не дать это сделать вам.
Так вот сейчас как раз такой случай. Ни в коем случае, никогда, ни за что, ни под каким предлогом не идите на «Иллюзию обмана 2». Тем более, если вам понравилась первая часть. Такого говна я давно не смотрел. Отличные актеры, отличная первая часть и шикарный потенциал истории про крутых иллюзионистов и такая шляпа на выходе. В фильме плохо абсолютно всё. И в нем практически нет интересных фокусов. Как и логики. Зато очень много каких-то совершенно непонятных сюжетных линий. И совершенно невероятно катастрофически идиотский финал. В фильме не обманывают никого, кроме зрителя. Самый главный фокус второй части в том, что люди ждали хорошее кино, а получился пиздец. Короче, прямо полный провал.
Даже не знаю, почему это так смешно.
Ходил сегодня в «Сбербанк» заводить счет и карту (не по своей воле, жизнь заставила). Опустим тот факт, что за время ожидания моей очереди рыба успела бы эволюционировать как минимум в барсука. Это и так понятно. Но на этом веселье не закончилось. Пожалуй, лучший способ рассказать об этом – небольшая пьеса.
СОТРУДНИЦА
Карта будет стоить 750 рублей в первый год и 450 в последующие.
Я
Ммм… Ок. А можно сделать карту с PayPass?
СОТРУДНИЦА
Она будет стоить дополнительно три пятьсот.
Я
???
СОТРУДНИЦА (СМУЩЕННО)
И… она будет не очень хорошо работать.
Я
???
СОТРУДНИЦА (НЕУВЕРЕННО)
Нуу… Там просто…
Я (ПРЕРЫВАЮ)
Ладно, не надо, давайте обычную.
СОТРУДНИЦА (ОБЛЕГЧЕННО)
Хорошо, напишите номер телефона.
Я
Вот, держите. Мне придет оповещение, когда карта будет готова?
СОТРУДНИЦА (СМОТРИТ НА НОМЕР ТЕЛЕФОНА)
Нууу… Возможно… Но не факт… Может не прийти…
Я
???
СОТРУДНИЦА (СМУЩЕННО)
Просто у вас номер на 912, возможно его система не прочитает.
Я
???
СОТРУДНИЦА (СПОХВАТЫВАЯСЬ)
Но я сейчас проверю!
Я
Эээ… Окей.
СОТРУДНИЦА (ЧЕРЕЗ МИНУТУ, РАДОСТНО)
Система прочитала!
Я
Значит, придет оповещение?
СОТРУДНИЦА (НЕУВЕРЕННО)
Ну, наверно… Скорее всего…
Я
???
СОТРУДНИЦА (БЫСТРО)
Но карта должны быть в среду вечером уже в нашем отделении! Значит, в четверг можете забрать.
Я (НЕДОВЕРЧИВО)
Точно?
СОТРУДНИЦА (НЕУВЕРЕННО)
Ну… Да…
Я
Понятно. Спасибо.
Иду на выход.
МЕНЕДЖЕР ЗАЛА (РАДОСТНО)
Оформили счет? Поздравляю!
Я молча выхожу из отделения.
КОНЕЦ
P.S. Надо ли говорить, что в том же Альфа-Банке карта с PayPass не стоит дополнительных денег и отлично работает. Так же как и смс-оповещения.
– «Потому»! – повторяю я. – Все дело в слове «потому». У нас теперь пять миллионов безработных, инфляция и мы побеждены именно потому, что до этого у нас было столь любимое вами национальное правительство! Потому, что это правительство, охваченное манией величия, затеяло войну! Потому, что оно эту войну проиграло! Вот мы и погрязли сейчас в дерьме! Потому, что правительство состояло из столь почитаемых вами марионеток в мундирах и тупиц! И не вернуть нам их нужно, чтобы исправить дело, а, наоборот, ни в коем случае не допускать их возвращения, потому что они опять втравят нас в войну и посадят в навоз. Вы и ваши единомышленники твердите: раньше нам жилось хорошо, сейчас живется плохо – значит, давай обратно старое правительство! А на самом деле нам плохо живется сейчас потому, что до этого у нас было старое правительство, – значит, надо его послать ко всем чертям! Понятно? Все дело в словечке «потому»! А ваши единомышленники охотно забывают об этом «потому»!
Это, если что, не про сейчас, а про первую мировую. И не про Россию, а про Германию. Это, если что, Ремарк. Классика на то и классика.