Анастасия Ухова / Лента

EOS, Cardano и Tezos — крупные криптовалютные проекты, готовые получить вторую жизнь, рассказывает news.bitcoin.com. Последний проект провалился прошлым летом, а EOS и Cardano до сих пор не разработали продукт. Сейчас мы наблюдаем признаки того, как все три проекта оживают, благодаря чему инвесторы, наконец, смогут получить вложенные средства, а возможно, и прибыль. Любопытно, кто из этих гигантом первым бросит вызов Ethereum?Оценка достоинств EOS, Cardano и Tezos невозможна без оценки достоинств Ethereum. Его тень вырисовывается над всеми проектами, каждый из которых неумолимо связан с Ethereum, прямым конкурентом, которого они пытаются побороть. Tezos стремится стать более управляемым по сравнению с Ethereum, EOS — более быстрым, а Cardano и есть своего рода Ethereum.Проблема, которую пытаются решить все три криптовалютных проекта, можно обозначить как «Ошибки Ethereum». С точки зрения доминирования и рыночной капитализации, Ethereum является бесспорным лидером в пространстве смарт-контрактов. Подавляющее большинство ICO запускается на его блокчейне, с ним интегрируются тысячи смарт-контрактов, dApps, API и облачных систем. За последние 24 часа у ближайшего конкурента биткойна было совершено в четыре раза больше транзакций (600 000). На первый взгляд, эти цифры рисуют рисуют для Ethereum радужные перспективы.В чем суть проблемыНезависимо от объема рыночной капитализации, активности использования и узнаваемости бренда, все крупные блокчейны имеют свои проблемы. У Ethereum это прежде всего масштабируемость (количество транзакций, которые он может обрабатывать в секунду, довольно низкое), безопасность (ошибки смарт-контрактов привели к потере сотен миллионов долларов), мошеннические ICO, чрезмерная централизация и проблемы в управлении, которые усугубляются отдельно взятыми принятыми решениями. Что произойдет с миллионами Parity, которые были потеряны и могут быть возвращены только с помощью изменения кодовой базы? Такие вопросы не имеют юридического решения, и пока привели только к отставке редактора кода Йоичи Хираи (Yoichi Hirai).EOS, Cardano и Tezos заявляли, что они могут решить многие из этих проблем и даже избежать их. Как мы знаем, Tezos не справился даже с внутренним управлением, EOS, похоже, больше заинтересован в накоплении миллионов, Cardano настолько экспериментален, что целые блоки заняты не транзакциями, а своей работой. Впечатляющие показатели на стадии тестирования — это здорово, но по мере использования в реальной жизни начинают возникать различные проблемы.Претендент №1: EOSEOS существует только как токен стандарта ERC20, мейннет почти готова к запуску, а такие биржи как Binanceобъявили о поддержке токена EOS. Быстрые и безопасные смарт-контракты — это USP EOS, причем блоки производятся каждые три секунды. Архитектор проекта Дэн Лаример безоговорочно верит в себя, он убежден, что его делегированный алгоритм Proof of Stake, как и Cardano, может вытеснить Ethereum.Хоскинсон и Лаример месяцами обменивались упреками. После того, как Лаример провел демонстрацию консенсусного алгоритма для Cardano, Хоскинсон возмутился: «Чарльз украл мою поистине блестящую работу и не сослался на меня. DPoS лучше. Их математический алгоритм не работает. То, что я говорю — это экспертная оценка. Я — настоящий гений». Естественно, Дэн Лаример уверен, что EOS может превзойти Cardano, Ethereum и любую другую смарт-платформу, которая решится встать на его пути.Даже если EOS сможет достичь заявленных скоростей, ловушка заключается в том (поясняется в блоге «Store of Value»), что «он достаточно централизован, и генерящие блоки должны запускать супервысокопроизводительные компьютеры, чтобы удовлетворить требования блокчейна EOS… Также у EOS есть проблемы с централизацией. Производители блоков обладают огромной властью, а у самого блокчейна небольшие возможности для их замены».Претендент № 2: CardanoЗа счет $ 1 млрд привлеченных средств и грандиозных обещаний, EOS является самым крупным из трех проектов. Джон Оливер даже посвятил ему трехминутный блок в своем Криптовалютном отчете. Два других проекта не удостоились такого внимания. Чарльз Хоскинсон — признанный эксперт в криптовалютном пространстве, он получил награду за исследование технологии блокчейн, которые проводятся в Афинах и Эдинбурге при участии Input Output Hong Kong (IOHK).Cardano стартовал еще в 2016 году и в большей степени знаком японским инвесторам, в западном полушарии значительно меньше нетерпеливых держателей токенов, требующих его запуска. Многие из его инвесторов по-прежнему хранят крупные активы, как впрочем, как по другим криптовалютам. ADA, собственный токен проекта, в январе достиг максимума, превысив $ 1,20, сейчас его цена составляет чуть более $ 0,20. Когда рынок разворачивается, проекты без жизнеспособного продукта падают сильнее, и Cardano в полной мере ощутил на себе эффект спада. Его блокчейн будет поддерживать dApps, модель управления, проект направлен на достижение баланса между конфиденциальностью и регулированием. Как и EOS, Cardano, работающий на алгоритме Ouroboros Proof of Stake, должен быть более быстрым и масштабируемым.Претендент № 3: TezosEOS и Cardano никогда не откладывались, просто для разработки таких масштабных проектов требуется время. Tezos мог стартовать несколько назад, если бы не внутренние войны и судебные процессы. Недавно Кейтлин Брейтман пообещала, что в ближайшее время проект запустится и совсем скоро Tezos станет известен своей инновационной системой управления, исключающей разногласия.Детали, изложенные в техническом документе Tezos, уже подзабылись. Между тем, если проект все-таки заработает, то он позволит держателям токенов определять его работу и играть важную роль в его совершенствовании. Tezos будет построен на смарт-контрактах, делегированном алгоритме Proof of Stake и двух моделях смарт-контрактов. Система управления имеет некоторое сходство с Dash, Michelson — это язык смарт-контрактов, который позволит проводить официальную проверку, за счет этого разработчики смогут проверять его математическую корректность.Когда запуск?Запуск бета-версии Cardano запланирован на 1-й квартал 2018 года (уже «скоро»), при этом продвинутые функции не будут введены раньше следующего года, так что впереди еще очень большая работа. Альфа-версия EOS, названная Dawn 3.0, должна вот-вот появиться, уже в марте. Tezos утверждает, что будет готов к запуску через 2-4 месяца, возможно, уже в мае. Исключая любые юридические или технические задержки, все три проекта должны быть готовы к использованию этим летом. Как ни странно, самые слабые позиции у EOS, так как это самый сложный проект, поэтому вероятность того, что что-то пойдет не так, высока.Cardano, вероятно, потребуется не менее года, прежде чем начать позиционировать себя как альтернативу Ethereum, EOS и Tezos могут добиться этой цели раньше. Если же Ethereum решит свои собственные проблемы, Cardano, EOS и Tezos по-прежнему окажутся в числе догоняющих.

Пока нет комментариев

Поддержка новых криптовалютных активов может быть «главным приоритетом» для Coinbase, но расширение списки листинга, по всей видимости, произойдет еще не скоро.По словам генерального менеджера Coinbase Дэна Ромеро, крупная компания из Сан-Франциско, владеющая биржей GDAX, хочет добавить несколько новых криптовалют в соответствие с просьбами клиентов, но компания не торопится из-за регуляторов США.Ромеро сообщил: Реальность ситуации такова, что регулирование препятствует добавлению [новых криптовалют] сразу.В частности, Ромеро упомянул Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), которая, по слухам, проводит десятки расследований, связанных с первоначальными предложениями монет (ICO). Несмотря на то, что в настоящее время характер проводимых расследований неизвестен, регулятор, похоже, собирает информацию, пытаясь принять решение о том, в каком случае токен выступает в качестве ценной бумаги.Но так как Coinbase не является лицензированным брокером, по крайней мере пока, компания не может торговать инструментами, которые квалифицируются как ценные бумаги.И то, что Coinbase не хочет иметь сложности с регулятором выражается в том, что пока на платформу не добавляются новые криптовалюты, чтобы потом не пришлось их удалять, как это пришлось делать нескольким криптобиржам в Гонконге.Ромеро пояснил: Когда мы дойдем до того, что будем точно знать, что те или иные цифровые валюты являются ценными бумагами, товарами, деньгами или валютой, это будет очень полезно. Если нормативная среда станет более ясной, я думаю, Coinbase добавит много новых активов на платформу.Вопросы и ответыНовые комментарии последовали после публикации компанией двух сообщений в блоге 16 марта, в котором излагается процесс добавления новых криптовалютных активов на площадку.В частности, в опубликованных ранее сообщениях упоминается Digital Asset Framework Coinbase - документ обнародованный в ноябре, в котором содержится контрольный список, помогающий компании решить, что квалифицируется как «здоровая криптовалюта». Контрольный список включает в себя такие вещи, как управление проектом, защита от двойных трат и ряд технических характеристик.Тем не менее, некоторые участники отрасли рассматривают решения лидирующего на рынке поставщика услуг обмена как случайные, если не совсем сомнительные.Например, Coinbase не учла Ethereum Classic, криптовалюту, созданную в результате форка Ethereum в июне 2016 года. Но она добавила Bitcoin Cash, криптовалюту, созданную по тому же принципу из сети биткона.В самом деле, действия Coinbase рассматриваются участниками сообщества как мотивированные.Во-первых, в то время как руководство компании первоначально поддерживало инициативу по увеличению размера блока блокчейна биткоина, сама компания (Coinbase) не поддерживала этот актив в момент форка, что вызвало негатив со стороны большого количества владельцев биткоинов на платформе, которые должны были получить эквивалентную сумму Bitcoin Cash.Затем, вскоре после добавления поддержки монеты, Coinbase внезапно прекратила торговлю Bitcoin Cash, в конечном итоге объявив, что массовый спрос на покупку вызвал недостаточную ликвидность. По мере того как Coinbase работала над восстановлением торговли, цена Bitcoin Cash достигла максимумов, а некоторые пользователи указывали на инсайдерскую торговлю.«Все для клиентов»Однако опубликованные ранее документы не является единственным руководством для принятия решений Coinbase о листинге новых криптовалют.По словам Ромеро, комитет из восьми человек оценивает, какие криптовалюты нужно добавлять на основе потребительского спроса (например, Bitcoin Cash был очень популярным выбором).Ромеро не разглашает подробные сведения о комитете, но он сказал, что в настоящее время нет стандарта для сбора отзывов клиентов и подтверждается, что генеральный директор Coinbase, Брайан Армстронг, не входит в этот комитет.Хотя Ромеро отказался комментировать, какие активы в настоящее время рассматриваются, тем не менее тот факт, что Coinbase учитывает спрос, может дать представление о том, какие криптовалюты могут быть следующими при добавлении.Coinbase в настоящее время поддерживает биткоин, Bitcoin Cash, Ethereum и Litecoin. Но уже в течение некоторого времени ходят слухи о добавлении криптовалюты Ripple Inc, XRP.До сих пор Coinbase отрицала все слухи, связанные с поддержкой XRP. Но криптовалюта получила много внимания, так как ее цена начала расти в декабре, достигнув рекордного уровня в 3,92 доллара и более 26'000 человек подписали петицию, в которой попросили Coinbase добавить этот актив.Говоря о заинтересованности стартапа в обслуживании своих клиентов, Ромеро сказал: Самое главное, предполагая, что вы прошли необходимые условия, - это потребительский спрос. Наши клиенты, а не то, что хотят социальные медиа. Не то, что хочет CNBC. Наши клиенты. Мы отслеживаем постоянную обратную связь от наших клиентов.

Пока нет комментариев

Создание социальной сети Akasha (что означает "эфир" на санскрите), одного из самых первых проектов на блокчейне Эфириума, было анонсировано в конце 2015 года, а основатель Akasha - Михай Алиси (Mihai Alisie) - был одним из первых сотрудников Виталика Бутерина. Как и в случае с другими ранними проектами, разработка приложения сильно затянулась: виной тому стали многочисленные проблемы 2016 года (скандал с TheDAO, последующие атаки на сеть и вызванные ими технические хардфорки). В результате, сколько-нибудь подробная дорожная карта проекта была опубликована лишь в октябре 2016 года.В апреле 2017 года состоялся релиз первой альфа-версии платформы в тестовой сети. Социальная сеть была запущена в виде отдельного приложения (без версии для браузера) и имела довольно ограниченный функционал: создание акаунтов, ведение блога, монетизация лайков с помощью ETH, а основной задачей стало развертывание приложения в распределенной файловой системе IPFS и интеграция системы мгновенного обмена сообщения с помощью узлов Эфириума Whisper.После альфа-релиза разработчики крайне редко появлялись в медийном пространстве, а само приложение перестало синхронизироваться с сетью, что вызвало предположения о том, что разработки проекта прекращены.12 октября, отвечая в Reddit на вопрос блоггера о проекте, Михай Алиси дал развернутый комментарий о соcтоянии проекта и планах на будущее.Новости проекта AkashaПосле успешного тестирования альфа-версии в тестовой сети, команда сосредоточилась на следующих разработках: Переработка графического интерфейса (UI/UX); Полнофункциональная браузерная версия Akasha с интегрированным расширением Metamax; Интеграция Системы Доменных Имен Эфириума (ENS) вместе с субдоменами и пользовательскими именами на ENS; Тестовая реализация собственного токена платформы с условным названием AETH; Полностью переписанный смарт-контракт DApp, с повышенной эффективностью и стабильностью; Возможность двусторонней интеграции приложений, написанных третьими сторонами; Повышение «читабельности» кода в свете предстоящего релиза кода в открытом доступе; Развертывание DApp на IPFS, обеспечение доступности через любой узел или шлюз IPFS; Оптимизация архитектуры DApp (реализация модульной структуры смарт-контрактов) и снижение потребления газа в транзакциях.Ализи обещает новый релиз в течение ближайшего месяца: Хорошая новость состоит в том, что открытый бета-релиз будет запущен в ближайшие недели. В настоящее время смарт-контракты и приложения уже работают в тестовой сети Rinkeby.Учитывая масштабы сетевого мошенничества, Ализи особо предостерегает: Akasha не проводила и не будет проводить приватного пресейла; Akasha не проводила и не намерена проводить ICO в 2017 году; Akasha не принимала и не намерена принимать никакие частные инвестиции.На конференции DEVCON-3 в Канкуне (Мексика, 1 – 4 ноября 2017) Алиси намерен опубликовать развернутую информацию о ближайших планах. По всей видимости, развертывание открытой бета-версии как раз и приурочено к этому событию.В комментариях Алиси уточнил позицию команды по поводу привлечения внешнего финансирования: В бета релизе мы опробуем первую версию нативного токена и только после этого поймем куда двигаться дальше. Сейчас могу только сказать, что ЕСЛИ мы и решимся на распределение токенов, это будет при наличии надежно работающей платформы.Рынок социальных сетей на блокчейнеРынок социальных медиа на блокчейне, казавшийся таким привлекательным еще два года назад, уже успел похоронить несколько проектов. Так, подававший большие надежды проект Synereo (токены AMP) находится практически в состоянии клинической смерти, его капитализация составляет всего $11 миллионов – 210 место в CoinMarketCap. Проект Yours также не производит впечатление успешного.Бесспорный лидер на этом рынке, социальная сеть Steemit находится в состоянии стагнации: несмотря на более чем 300 000 акаунтов, «живых» пользователей среди них, за вычетом бот-акаунтов, не более 15 000. Кроме того, экономическая система, лежащая в основе Steemit позволяет крупным держателям токенов манипулировать сетью, извлекая основную часть прибылей.Из новых проектов можно отметить довольно распространенный в Северной Америке мобильный мессенджер Kik, который внедряет монетизацию контента с помощью токенов KIN (Эфириум, ERC20). Однако, курс KIN с момента проведения ICO, непрерывно падает, демонстрируя неверие рынка и в эту модель.Определенный интерес также представляет запущенный в июле децентрализованный аналог Twitter на Эфириуме Leeroy.io. Несмотря на ничтожно малое количество пользователей – 548 человек на 11 октября, в его твитах встречаются многие известные персонажи экосистемы блокчейна. Возможно, правда, что дела у него пойдут лучше после хардфорка Byzantium: увеличение стоимости газа из-за «бомбы сложности» приводит к тому, что многие транзакции не проходят.

Пока нет комментариев

Бета-версия децентрализованной соцсети Akasha запущена в тестовой сети ЭфириумаПроект децентрализованной социальной сети Akasha – пожалуй, чемпион среди долгостроев Эфириума. Официально, его разработка началась во втором квартале 2015 года, еще до запуска основного блокчейна, а запуск на основном блокчейне состоится не раньше четвертого квартала 2018 года. Тем не менее, разработки идут, а сроки, обозначенные в дорожной карте проекта, опубликованной осенью 2016 года, в целом соблюдаются.Несмотря на то, что ниша децентрализованных социальных сетей продолжает оставаться свободной, ни одному из реализованных за последние три года проектов не удалось достигнуть результатов хоть сколько-нибудь сравнимых с централизованными социальными сетями. Дальше всех продвинулся проект Steemit, однако после двух лет функционирования платформа оказалась под контролем крупных владельцев токенов и, в результате, степень централизации и внутренняя цензура Steemit вполне сравнима с традиционными платформами. Другой долгострой – Synereo, так и не сумел построить эффективную экономическую модель и теперь собирается мигрировать с Omni на Эфириум.Почему так долго и зачем это нужноПодход лидера Akasha Михая Алиси (Mihai Alisie) – одного из сооснователей Эфириума, еще в 2011 году вместе с Виталиком Бутериным основавшего первое медиа криптоиндустрии – Bitcoin Magaine, с самого начала отличался от конкурентов. Steemit, Synereo и другие, уже канувшие в небытие проекты, основное внимание уделяли монетизации контента, а их фронтенд представлял собой обычные приложения на корпоративных серверах. В отличие от них, Алиси видел Akasha полностью децентрализованным приложением Эфириума, в котором весь контент хранится в распределенной файловой системе IPFS. Это полностью неисследованная территория, на которой с нуля приходится создавать всю инфраструктуру.Дело осложняется еще и тем, что сам Эфириум до реализации POS и шардинга является не полноценным продуктом, а лишь демонстратором новых технологий. Например, каждый лайк (апвот) в Akasha – это отдельная транзакция, и ее завершения приходится ждать несколько минут. Интеграция транзакций Эфириума с одновременным размещением и извлечением информации на IPFS при ограниченной пропускной способности интернет-канала – еще одна сложная инженерная задача. К тому же, IPFS пока тоже находится в зачаточном состоянии и ее нельзя назвать полностью децентрализованной – платформа майнинга распределенного хранения Filecoin еще не работает, поэтому хранилищами информации остаются компьютеры немногочисленных бета-тестеров и узлы Microsoft Azure.Тем не менее, оптимизм команды растет, особенно принимая во внимание текущее состояние интернета и экзистенциальные проблемы социальных сетей, вскрывшиеся недавно:Оглядываясь назад, кажется очевидным, что выбранный путь радикальной децентрализации был правильным решением. Скандал со слушаниями в Конгрессе вокруг манипуляций Facebook послужил толчком к смене парадигм в том, что касается способов онлайн-коммуникаций.Люди начинают задавать вопросы «как» и «почему» сервисы, которые они годами использовали для общения с близкими и знакомыми, могут быть «бесплатными» […] Наконец, приходит понимание того, что децентрализация является реальной необходимостью, а не маркетинговой уловкой.Вопрос, возникающий при первом знакомстве с Akasha: “Чем она отличается от других соцсетей?» Примерные ответы могут быть такими. Akasha не отслеживает пользователей. Как приложение, так и браузерная версия не содержат никаких аналитических приложений. Весь контент создается пользователем на стороне клиента и передается в сеть без каких-либо собирающих информацию алгоритмов. В Akasha нет рекламы и команда проекта полагает, что создать прочную бизнес-модель на основе рекламы невозможно – это неизбежно приводит к вторжению в частную жизнь пользователей. Децентрализация – это не лозунг. Например, в браузерной версии Akasha код, отвечающий за IPFS, полностью переписан для обеспечения P2P коммуникации между браузерами. Полный контроль над своим цифровым идентификатором – закрытые ключи Akasha создаются на компьютере пользователя и доступ к ним имеет только он. Akasha не собирается конкурировать с «большими парнями» или строить «следующий Facebook». Скорее, это новый канал общения, позволяющий людям держать «больших парней» в рамках приличий. Akasha не собирается проводить ICO c единственной целью получить финансирование. Проект финансирует себя сам. В тестовой сети выпущено уже три релиза – альфа, бета и вот теперь выходит версия для браузера. Если команда и решит проводить ICO, то это будет токен для решения проблемы, которую невозможно решить другими способами.По последнему пункту Алиси отмечает, что новая концепция токена существует и будет представлена на конференции EDCON в Торонто.Версия Akasha для браузераНовая версия Akasha v0.7 с недвусмысленным названием «Латая дыры» (Mend the gap) интегрирована с браузерами Эфириума. Поддерживаются Chrome, Brave и Firefox с расширениями Metamask и IPFS Companion. Для любителей хардкора: теперь Akasha доступна и в официальном браузере Эфириума Mist. Версия в виде отдельного приложения тоже остается: поддерживаются Windows, Mac и Linux. Dapp по прежнему работает в тестовой сети Rinkeby. Уникальным идентификатором пользователя остается его Эфириум-адрес, однако, при желании, к нему можно добавить никнейм. В новую версию можно импортировать профиль из предыдущей (0.6, 0.6.2).Важно не забывать, что: Ни в коем случае не следует верить любым объявлениям о том, что Akasha проводит пресейл или ICO. Если все же ICO Akasha когда-либо состоится, объявление об этом следует получать только по официальным каналам (Twitter, Discord, Akasha Dapp) Устанавливать Akasha следует только из официального репозитария на Github и всегда проверять цифровую подпись: AKASHA International GmbH Не следует отправлять настоящие ETH на адрес Dapp. Бета тестеры получают при установке достаточное количество тестовых ETH и AETH (условное название нативного токена) Бета-версия не является готовым продуктом. Разработка Akasha займет несколько ближайших лет, а источником ее эволюции будет сообщество.Пока больше вопросов чем ответовПроблемы, вскрывшиеся в расследовании манипуляций Facebook, актуальны и для Akasha. Пока вопросов больше чем ответов. В первых откликах на запуск браузерной версии соцсети разработчики пытаются дать ответы. Вот только несколько примеров:Вопрос: Akasha находится на блокчейне, прозрачном и неизменяемом. Как же пользователь будет контролировать свои данные, если он не может их удалить или модифицировать. (Facebook может сделать это).Ответ Алиси: На концептуальном уровне, публикация поста на Akasha состоит из двух частей. IPFS хеш, указывающий на содержание поста Транзакция, записанная в смарт-контракте, индексирует хэш IPFS, указывающий на содержание постаЧто касается удаления: поскольку сам пост находится не в блокчейне, автор может провести его «делистинг» из сети Akasha.Относительно модификации опубликованного контента: пользователи Akasha могут иметь несколько версий поста (их история записывается на IPFS). Представьте дерево хэшей, в котором записаны все версии от самой последней до оригинальной. Редактируя пост, автор проводит транзакцию и в смарт-контракт записывается новый хэш IPFS. Все дерево остается доступным до тех пор, пока в сети есть пиры.Другой аспект – Facebook собирает целый пласт данных, о которых пользователи не догадываются и тем более не контролируют. Это информация о поведении пользователей. Собираются все данные – время между нажатиями на клавиши (измерения уровней беспокойства), время просмотра определенной области экрана и даже то, что пользователь предпочитает не публиковать вообще.Вопрос: Смогут ли пользователи делиться своими данными в обмен на дисконты или какую-то часть доходов?Ответ: Мы исследуем ряд альтернативных бизнес-моделей, которые не нарушают приватность пользователей. В идеале, пользователи интернета не должны «продавать душу» в обмен на «бесплатный сервис» (который на самом деле оплачивается бесконечными нарушениями приватности). Один из возможных примеров – аренда неиспользуемого пространства на диске пользователя в обмен на токены или публикации постов.И наконец, команда проекта в очередной раз напоминает, что если все же решится на какую-либо форму ICO, то участие в краудсейле смогут принять только обладатели приватных ключей, полученных при тестировании альфа- и бета-версий.

Пока нет комментариев

6 ноября пользователи Ethereum-кошелька Parity потеряли более 500,000 эфира, когда один из разработчиков якобы случайно активировал уязвимость в смарт-контракте. Рассматривавшиеся ранее способы возврата средств предполагали глобальные изменения в коде и хардфорк сети Ethereum, что вызывало резкую критику как со стороны разработчиков Ethereum, так и со стороны всего криптосообщества. И 15 апреля специалист по коммуникациям Parity Technologies Афри Шедон опубликовал предложение EIP-999, описывающее способ восстановления библиотеки Ethereum-кошелька Parity с использованием кода, в который не заложена функция самоуничтожения. Изначально этому предложению пророчили широкую поддержку, так как, в отличие от предыдущих, оно требует точечных изменений, которые коснутся лишь самого клиента Parity и 513,774.16 эфира, потерянного из-за бага в кошельке. Однако в конце прошлой недели, на встрече разработчиков Ethereum, обсуждение кода EIP-999 вновь вызвало бурные споры, и многие члены сообщества выразили опасения, что его реализация также спровоцирует хардфорк: «Не важно, какую позицию вы занимаете — ясно, что вопрос настолько спорный, что внедрение кода EIP-999 приведет к хардфорку. Это неизбежно создаст раскол сети», — заявил разработчик Ethereum-браузера Mist Алекс ван де Санде. Эти опасения разделяют и пользователи: как показал опрос, проведенный среди держателей эфира, 330 голосов было отдано против нового предложения по возврату средств Parity и 300 голосов — в его поддержку, а еще 9 участников выбрали пункт «мне безразлично». При этом решающее значение при определении результатов имело количество эфира на счету голосовавших на момент закрытия приема голосов. Учитывая эти показатели, 2.2 миллиона эфира (55%) было поставлено «против», 1.5 миллиона — «за» (39.4%) и 120,000 эфира — «безразлично» (5.6%). Parity, запущенный в 2015 году сооснователем Ethereum Гэвином Вудом, стал вторым по популярности (после Geth) клиентом для Ethereum, который используется почти третью всей сети. «Parity — значимая команда разработчиков, и у них есть очень серьезные стимулы для того, чтобы создать форк и поддержать его», — сказал ван де Санде. На встрече разработчиков присутствовали два представителя Parity — специалист по коммуникациям Афри Шедон, являющийся автором обсуждаемого предложения, и CEO Parity Ютта Штайнер. Она призвала разработчиков клиента заняться созданием ПО, которое будет поддерживать EIP 999, но отметила, что компания «еще не решила», активировать ли измененный код (представители Parity сообщили CoinDesk, что официальное заявление будет опубликовано в ближайшие дни). Штайнер не согласна с тем, что изменение кода непременно приведет к хардфорку сети, а Шедон отметил: «Для меня наиболее логичный шаг — просто внедрить EIP-999, и я не вижу никаких преимуществ в том, чтобы ждать принятия окончательного решения еще четыре недели». На стороне тех, кто уверен в неизбежном расколе Ethereum при реализации EIP-999, выступил Петер Шилагий, ведущий разработчик основного клиента сети Ethereum — Geth: «Мы говорим об одной и той же сети и по сути начинаем межплеменную войну. Я не думаю, что мы сможем договориться», — сказал Шилагий. При этом решение Parity напрямую затронет и Geth. Оба клиента связаны между собой, поскольку каждый из них взаимодействует с виртуальной машиной Ethereum, трансформируя язык смарт-контрактов в стандартный код, но они выполняют этот перевод на разных языках программирования. Однако клиенты Parity и Geth должны быть синхронизированы друг с другом и со всем блокчейном Ethereum, то есть они обязаны оставаться на одном блокчейне и иметь одинаковый код. И если одна команда внедряет предложение EIP-999, а другая — нет, то блокчейн может расколоться, образовав две сети Ethereum. При этом сети будут различаться лишь поддержкой кода для возврата средств Parity. Эту ситуацию ван де Санде описал в посте на Medium под заголовком «Избегайте злых близнецов: каждое Ethereum-приложение заплатит за раскол». По его мнению, раскол Ethereum повлияет не только на транзакции, но и на токены и приложения, созданные на базе Ethereum: после хардфорка каждый смарт-контракт будет существовать одновременно на обоих блокчейнах. «Если вы владеете редкими онлайн-котиками, каждый из них обретет близнеца в параллельной вселенной», — написал ван де Санде. Он считает, что при лучшем сценарии форковый блокчейн будет иметь очень маленькое сообщество и большинство приложений поддержат оригинальную цепочку, «но все же велика вероятность, что в результате образуются два противоборствующих сообщества». По мнению ван де Санде, существуют соображения, которые могут остановить Parity от реализации EIP-999: при почти неизбежном расколе оба образовавшихся блокчейна потеряют в цене из-за одновременного раскола сообщества, следовательно, и высвобожденные средства Parity упадут в цене. «Из-за огромного количества эфира, который сейчас заперт, потери могут исчисляться миллионами долларов. В таком случае они будут не так заинтересованы в хардфорке», — сказал ван де Санде. Сам он в настоящий момент работает над очередным предложением по возврату средств, главное преимущество которого будет заключаться в сохранении стоимости токенов: «Вопрос в том, как обеспечить ценность этих токенов, и над этим я и, надеюсь, другие разработчики, будем больше работать».

Пока нет комментариев