«Цель данной деятельности — воспитание у молодёжи чувства ответственности за демократическое европейское будущее Украины посредством дальнейшего сплочения молодёжных лидеров вокруг ценностно-ориентированной идеи украинского национального самосознания, опирающейся на инновации, гражданскую активность и плюрализм», — говорится в документе USAID.Предполагается, что этот проект должен помочь молодым украинцам определить общий набор ценностей и реализовать собственное видение страны, отмечают американские специалисты. При этом программа направлена на молодых людей в возрасте от десяти до 35 лет. В агентстве подчёркивают, что важно привлекать подростков 10—14 лет, так как именно в этот период начинают формироваться жизненные установки и поведенческие модели.«Хотя украинское законодательство определяет молодёжь как лиц в возрасте от 14 до 25 лет, региональное представительство USAID на Украине будет ориентировать свою деятельность также на лиц в возрасте от десяти до 14 лет, тем самым признавая важность раннего подросткового возраста, когда у молодёжи начинают формироваться постоянная жизненная позиция и модели социального взаимодействия и поведения», — пишут специалисты USAID.Как поясняется, во время «революции достоинства» украинский народ призвал к европейскому будущему, которое предполагает демократию, независимость и разрыв с советским прошлым. Закрепить эту концепцию может молодое поколение, считают в американском ведомстве.Там также отмечают, что в настоящий момент у молодёжи есть уникальная возможность возглавить переход к «демократии», так как у власти страны находятся молодые лидеры: президент Владимир Зеленский и самый молодой в истории Украины парламент. Средний возраст депутатов снизился на семь лет — до 31 года, при этом 80% парламентариев стали членами Верховной рады впервые.«Украинская молодёжь в целом активнее, чем представители старшего поколения, выступает за реформы и интеграцию с Европейским союзом, и благодаря ведущей роли молодёжи в жизни гражданского общества и экономических инновациях перед ней открывается важная возможность для дальнейшего укрепления концепции ценностно-ориентированного украинского гражданства», — уточняется в документе.Для достижения цели программы в USAID планируют расширять участие молодых граждан в решении общественных проблем, развивать предпринимательство и исследовать тенденции, касающиеся молодёжи.Эта программа американского агентства выходит за рамки права, так как подразумевает прямое воздействие на детей, подчеркнул генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. «США перестали стесняться и открыто выделяют средства на промывку мозгов. Более того, теперь это официально направленно на детскую аудиторию. На мой взгляд, подобная практика является неправовой и имеет все признаки вмешательства в дела суверенного государства. Какими бы благостными пожеланиями это ни обставлялось», — сказал он.Старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко, в свою очередь, назвал попытки влияния на психику детей безнравственными, отметив, что в самих Соединённых Штатах защищают права граждан до 21 года.«Это безнравственное и грубое воздействие. Психика ребёнка не защищена, это признаётся законодательством всех стран. Ответственность за детей несут родители. США уже заручились согласием родителей молодых украинцев? Вопрос бесцеремонный», — прокомментировал он.Вашингтон стремится создать на Украине контингент жителей, который впитывал бы американские идеи и ценности.

Пока нет комментариев

Средняя продолжительность жизни на 2020 год

Пока нет комментариев

Мосгорсуд подтвердил безосновательность претензий Соболь к компаниям «Конкорд» и «Вито-1»Любовь Соболь провалила апелляцию в Мосгорсуде, где пыталась доказать причастность компаний «Конкорд» и «Вито-1» к вспышке детских заболеваний в декабре 2018 года. Это событие показывает, что кампания по саморекламе, сопряженная с дискредитацией фирм и популистской риторикой, окончательно потерпела неудачу.Соболь в своем аккаунте Twitter сообщила, что 18 февраля 2020 года Мосгорсуд, при рассмотрении апелляционной жалобы на решение Мещанского суда Москвы от 31 октября 2019 года по коллективному иску от родителей детей, пострадавших от вспышки заболевания в декабре 2018 года, оставил в силе решение суда первой инстанции. Соболь, являющаяся представителем истцов, принялась называть решение «политическим», а виновным в очередной раз назначила мэра Москвы.Провал юриста ФБК объясняется намного проще. Сетевое издание «Суть Событий», освещавшее судебный процесс по компаниям «Конкорд» и «Вито-1» сообщало, что Мещанский суд при вынесении решения руководствовался официальными данными Роспотребнадзора, специалисты которого проводили исследование на предприятиях.Эксперты установили, что на производственных площадках комбинатов (ни на оборудовании, ни у работников) не было выявлено никаких следов возбудителя заболевания, а сами компании не причастны к заболеваниям детей. Соболь в рамках судебного процесса не предоставила убедительных доказательств обратного, кроме досужих разговоров и пустых обвинений. Тем не менее, суд обязал компании выплатить моральный ущерб пострадавшим и компенсацию за лечение детей (от 1,5 до 15 тысяч рублей). По сути отрицательное для Соболь решение суда, доказывающее несостоятельность сотрудницы ФБК как юриста, было использовано для информационной кампании против поставщиков питания. Любовь Соболь заявила, что требование суда выплатить компенсации – это якобы и есть доказательство вины. Однако эта часть судебного решения вполне может быть оспорена.Соболь «выкопала себе «яму»Решение Мещанского суда от 31 октября 2019 года, содержащее требование выплаты компенсаций и морального вреда, в беседе с журналистами издания Mos.news комментировала Евгения Сонина - адвокат поставщиков. По ее мнению, решение судьи было незаконным. Статья 1064 ГК РФ прямо указывается, что необходимо доказать причинно-следственную связь между заболеванием детей и деятельностью предполагаемого виновника. Исследование Роспотребнадзора однозначно свидетельствует об отсутствии такой связи, так как эксперты указали в заключении, что «источник заражения не установлен», поясняла адвокат журналистам.Напомним, Любовь Соболь и ФБК начали информационную кампанию по дискредитации «Конкорда» в январе 2019 года, пытаясь использовать тему детских заболеваний для шантажа бизнесмена Евгения Пригожина, а также для «строительства социального фундамента» к предстоящей кампании в Мосгордуму. Соболь должна была предстать перед горожанами «защитницей москвичей». Проигрыш в Мосгорсуде показывает, что кампания по саморекламе, сопряженная с дискредитацией фирм и популистской риторикой, полностью провалилась.

Пока нет комментариев

Об этом заявил бывший совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин.Невзлин в 2014 году говорил, что потенциальными выгодоприобретателями от судебного решения являются он и несколько его друзей.«Наша цель — взыскать имущество и денежные средства России в других странах. В каких-то юрисдикциях это можно делать сразу, в каких-то нужно проверить применимость решения Гаагского суда. Если решение применимо — можно заходить в страну и арестовывать активы и денежные средства. Это многоступенчатый, но абсолютно понятный процесс», — заявил бизнесмен Forbes.«Имущества и денежных средств, принадлежащих России на Западе, в том числе в Америке, очень много», — подчеркнул предприниматель. Сейчас он живет в Израиле. В 2008 году суд в России заочно приговорил Невзлина к пожизненному заключению. Бывший совладелец ЮКОСа признан виновным в организации убийств и покушений.Собеседник журнала отметил, что экс-акционеры ЮКОСа никогда не вели и не ведут переговоров с Россией. «Эта история длится уже 17 лет, и сейчас, я надеюсь, мы достигли точки перегиба», — добавил он.Напомним, накануне апелляционный суд в Гааге обязал Россию выплатить $ 50 млрд по иску бывших акционеров ЮКОСа. В минюсте РФ уже пообещали оспорить вердикт в Верховном суде Нидерландов и назвали экс-акционеров недобросовестными инвесторами. При этом риск ареста российского имущества действительно существует.

Пока нет комментариев