Если уж и называть как-то нашу эпоху, то я бы назвала ее временем "жизни напоказ". Никогда еще за всю историю человечества персональная жизнь каждого из нас не была столь доступной для всеобщего обозрения. Чудеса техники - одно нажатие на кнопку телефона - стоп-кадр поймал мимолетное отображение реальности -загрузить"/"поделиться" и вот уже сотни друзей в ФБ, ВК или других сетей знают где вы, с кем вы и что думаете по этому поводу. Все мы нуждаемся в свидетелях собственной жизни, а иначе, зачем все это?) Дома, квартиры, машины, красивая одежда, мужья-жены, социальные достижения - все это является частью большой системы, в которой все мы живем. И это неплохо, совсем неплохо. Мне нравится виртуальное пространство и возможности, которое оно дает современному человеку. Но вопрос соотношения внешнего и внутреннего, показного и настоящего - вот что меня, действительно, беспокоит. Фотки в соц.сетях, мысли, истории из жизни, шутки разные - это нормально. Интернет - часть нашей современной реальности, но это все только её часть. И очень небольшая. Очень. Если она заполняет всю вашу жизнь, то однажды вы будете сильно потрясены, столкнувшись с тем, кем вы являетесь на самом деле. Любая информация требует времени на усвоение, требует осмысления, требует фильтрации, если хотите. Что с вами станет, если вы без разбору будете есть все, что увидите в холодильнике? Мало того, что без разбору, так еще и без остановки... От такого режима питания, как минимум, здоровье подпортится. Не сразу, конечно, но со временем обязательно. И фигура, кстати, тоже. Вы когда-нибудь задумывались, что ваши уши - это орган восприятия, и если вы круглосуточно слушаете музыку или включаете фоном ТВ, то это похоже на то, что вы жуете что-то 24 часа в сутки. Если все время есть, то у ЖКТ не будет возможности восстановиться. Рецепторы языка перестанут различать вкусы, а врожденные инстинкты самосохранения очень быстро выключатся от перегрузки системы. С ушами то же самое. Им нужен отдых. Для слуха важна тишина. С умом такая же история. Если вы постоянно находитесь в режиме потребления информации, ваш мозг не успевает все это обрабатывать и избавляться от мусора. Вся информация без фильтров оседает в подсознании, а потом выдается в качестве автоматических реакций. Да, вы смотрите ужастики, это все не по-настоящему, но физиологические реакции-то в организме происходят - и гормоны стресса вырабатываются и еще много чего. И стоит ли удивляться состоянию хронической усталости, если у вашего организма практически нет шансов на восстановление, если к этому специально не прикладывать усилий. Какой образ вы поддерживаете? Для чего весь этот показной гламур, если вы сами устаете от такого поведения и не испытываете по этому поводу счастья? Для кого вы живете свою жизнь? На каких ее свидетелей хотите произвести впечатление? Разве ваши депрессии, постоянное нытье, чувство глубокой неудовлетворенности жизнью, страхи, одиночество, скука и т.п. - разве это не сигнал к тому, что нужно повернуться к себе. Немного отойти от этого внешнего и разобраться, кто я такой и куда я направляюсь? Я не против красивых картинок. Я за то, чтобы внешняя красота была отражением внутренней. Но не за то, чтобы внешняя красота была единственным, что есть в вашей жизни. Потому что внешняя красота - это не ценность. На какое-то количество лет - да, но не навсегда. Более того, вы будете сильно страдать, когда она начнет уходить, потому что вы привязаны к этому фантику. Мне очень нравятся красивые женщины. Я прям хочу, чтобы на каждом шагу встречались красивые, доброжелательные, ухоженные, уверенные в себе Женщины с чувством хорошего собственного достоинства, с пониманием своего предназначения и особенностей женского пути. И чтобы рядом с ними были яркие и умные Творцы-Мужчины. Я за все это. Но такое невозможно через внешнее. Внешнее - это всегда отражение внутреннего. А внутренняя жизнь - она не напоказ. Вот о чем я говорю. Внутренняя жизнь практически незаметна для стороннего наблюдателя. Многим из людей кажется, что у тебя годами ничего не меняется в жизни, и пусть кажется. Им так кажется, потому что за другими наблюдают, вместо того, чтобы собой заняться. Но однажды ваше внутреннее пространство неудержимым потоком начинает прорываться наружу. И тогда ваше внешнее преобразуется удивительным образом. Вам, конечно, будут говорить: "Ух ты, а что это с тобой вдруг такое случилось. Ты же был другим" Что тут ответить.. Ничего не случилось. Все хорошо. Просто перешел на следующий уровень. Перешел с хорошей несгораемой суммой на счетах в Банке Жизни. Интересно, что когда люди в другом видят внешние проявления, они говорят: "Ух ты, это и правда работает, давай тоже так сделаем". Но когда вы видите проявленное внешнее в человеке, это значит, что его путь начался много лет назад. Начался с внутреннего и однажды проявился вовне. Поэтому не ждите результатов от других людей. Делится с вами человек своим открытием, есть резонанс, пробуйте тоже, если захочется. На пути роста достижения проявляются не сразу. И при всей красноречивости рассказчика, если у слушающего нет внутри запроса на серьезную работу, если нет запроса на трансформации, практически невозможно мотивировать кого-то на изменения. Сколько раз я замечала такие вещи. Сидишь где-нибудь на тренинге по инвестированию, какой-нибудь молодой парень ведет, очень все рассказывает хорошо, понятно, что он сам еще в процессе, но он идет. А в зале люди сидят и говорят: "Что-то он не похож на миллионера" Я говорю, что когда он станет миллионером (а он обязательно станет), ему не будет дела до вас, у него будут уже свои другие интересы. Когда идешь через лес или поднимаешься в гору, лучшее, что ты можешь сделать для тех, кто идет по твоим следам, это обернуться и сказать: "Осторожно, тут ветка. Осторожно, тут яма. Осторожно, тут камень." Когда ты придешь туда, куда идешь, тебе не захочется кричать тем, кто в пока лишь в самом начале пути. Не ищите тех, кто дошел. Следуйте за теми, кто в пути. И наберитесь смелости взять на себя ответственность за свою собственную дорогу. Проводники могут тоже ошибаться. Слушайте своего внутреннего учителя. "Любой внешний Мастер лишь проводник к внутреннему Учителю". Я видела так много историй, когда человек что в 20 что в 30 имеет одно и то же наполнение. Десять лет прошло, а в его жизни ничего не меняется. Все те же тусовки, все те же гулянки, все то же нежелание работать над собой, не брать ответственность за свою жизнь. Что тут скажешь - свобода воли, конечно. Но мне всегда жалко упущенное время. В тридцать-сорок-пятьдесят сложнее догонять то, чему можно было уделить внимание в пятнадцать-двадцать. Но, все равно, поправимо, конечно, было бы желание. Так вот про жизнь напоказ. Мне кажется, каждому из нас нужно почаще задавать себе вопрос: "А что от меня останется, если из моей жизни убрать всех зрителей? Какую ценность я имею в своих собственных глазах? Какой глубины достиг я за все эти годы? Куда я двигаюсь? Насколько много во мне красоты, доброты, щедрости, во имя чего я живу?" Ну, конечно, можно и попроще что-то у себя поспрашивать, просто мы, философы-умники, приблизительно в таких терминах сами с собой изъясняемся ;))) Я тут скорее про здравый смысл рассуждаю. Ведь все ваши сегодняшние знакомства, увлечения, интересы, навыки и т.п. - это же база для вашего будущего. В каком окружении будет жить ваша семья, с кем станут общаться ваши дети, насколько интересной будет ваша жизнь, когда все друзья по тусовкам разойдутся по своим семьям и начнут вести более спокойный и размеренный образ жизни? Мне страшно смотреть на 45-летних депрессирующих от одиночества мужчин, пытающихся скрыться от одиночества в ночных клубах. Начинаешь разговаривать с такими, а ведь уровень развития у некоторых и на самом деле, как будто им 20. И это не комплимент. Голова дана не для того, чтобы в нее есть. Не только для этого, по крайней мере. А девчонки, которые без макияжа бояться на себя в зеркало смотреть, потому что "это не я" . Многое из внешнего - это маскировка внутренней пустоты. Я все это к тому, что рано или поздно вы зададите себе вопрос: "В чем смысл жизни? Чего я в ней достиг? Какое место я в ней занимаю?" Да все к этому вопросу приходят. Кто-то в 20, кто-то в 40, кто-то в 60, а кто-то перед лицом смерти. И чем раньше вы повернетесь к себе лицом, тем проще будут проходить все возрастные трансформации (которые неизбежны(!) на пути каждого из нас). Самый главный критерий глубины и красоты вашей жизни - это состояние спокойствия и удовлетворенности, которое никуда не девается. Вне зависимости от того, где вы сейчас, с кем вы сейчас и что за этим последует. Если вы внутри, если вы "в себе", то все внешнее не может сбить вас с вашего пути. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Что нам для счастья-то надо? Вы сам в состоянии внутреннего покоя, любимое дело, любимый человек рядом, теплый дом, счастливые дети, хорошие друзья да интересные истории, которые можно им рассказать. Делов-то. Не бегите от себя.

Пока нет комментариев

Главный симптом у заболевших — жар, у части также наблюдается усталость, сухой кашель и затрудненное дыхание. По данным ВОЗ, рентгенография грудной клетки показывает инвазивное поражение обоих легких. В то же время такие данные основаны на обследовании госпитализированных: не исключено, что есть заразившиеся, у которых не проявлялась подобная симптоматика. Китайским ученым удалось выяснить, что причиной заболевания стал новый, неизвестный ранее коронавирус. Он получил название 2019-nCoV. Ученые провели секвенирование генома вируса и сравнили его с известными ранее, в том числе с SARS и MERS — коронавирусом тяжелого острого респираторного синдрома и коронавирусом ближневосточного респираторного синдрома. В результате было установлено, что новый вирус по своей генетической структуре более чем на 70 процентов схож с SARS-CoV. В частности, 2019-nCoV полностью сохранил один из пяти ключевых участков SARS, а остальные четыре имеют изменения. Кроме того, оказалось, что у нового коронавируса сохранился тот же рецептор (ACE2), а потому и действует он аналогично, что важно для лечения заразившихся. Также было установлено, что 2019-nCoV «выглядит клинически более мягким»: его способность инфицировать может быть меньше, чем у SARS, как и тяжесть симптомов и уровень смертности. Схожесть также позволила ученым предположить, что источником вируса являются летучие мыши. Отмечается, что они в целом являются переносчиками множества коронавирусов, и один из них, вероятно, мутировал и передался человеку. В то же время указывается, что промежуточных хозяев в этой цепочке могло быть несколько. В настоящее время считается, что возбудитель мог находиться не только на рынке, но и еще где-то в городе. Это связано с тем, что рынок Ухани, на котором работали или закупались первые заболевшие, был закрыт с 1 января, однако люди продолжали заражаться. В то же время ученые отмечают, что хорошей новостью на данный момент является низкий уровень смертности. Коронавирусы — это семейство вирусов, которые поражают человека, кошек, птиц, собак, крупный рогатый скот и свиней. Они способны провоцировать поражение дыхательной системы, желудочно-кишечного тракта и нервной системы. Впервые такой вирус был выделен в 1965 году у пациента с острым ринитом. ВОЗ отмечает, что новые коронавирусы периодически появляются в различных областях по всему миру, а некоторые из известных наблюдаются только у животных. Уровень опасности, которую они представляют для человека, может изменяться по мере их распространения и мутаций.

Пока нет комментариев

Будущего нет?

Глядя на толпу, всматриваясь в обрюзгшие лица большинства сограждан, еще с детства, я задавал себе вопрос — для чего жили все эти усталые, некрасивые люди? Работали всю жизнь, в лучшем случае приобрели автомобиль и обычную неудобную квартиру в бетонном муравейнике — четыре стены как итог жизни? Ну обои новые поклеили, поставили двери, решетки на окнах — справили Новой год и 8 марта — дальше что?

На лицах скука и пустота — в детстве эти люди хотели быть космонавтами, музыкантами, поэтами, героями. Сложно поверить, но это так. Кто они сейчас — усталые торговцы собой? Никто. Дядя Вася и тетя Зина. Дети и у них и внуки. Уже с отбитыми желаниями, уже похожие на своих предков. Почему они отказались от своей настоящей жизни? Потому что так положено? Кем и как? Страхом и трусостью. А также унылой Системой нашей жизни.

Системе нужна прибыль, система не может перестать расти, иначе она погибнет. А ее цель — максимальная прибыль, деньги, в которых заключен труд миллионов людей. Деньги важнее человека — кто бы, что не говорил. Сознайтесь, что за сумму N – вы откажетесь от своих друзей, от своих желаний и увлечений, продадитесь с потрохами. С малых лет вы привыкли к тому, что все продается и покупается, вы не мыслите иной жизни.

Корпорации, производители всяческих товаров и услуг давно стали вашими хозяевами. Вы думали, что приобретая вещи, становитесь их господами? Становитесь богаче, важнее, сильнее? Нет. Вещи давно поработили вас. А через вещи вами управляют их производители. Сегодня ни один товар не производится для действительного удовлетворения потребностей человека. Товар производится ради получения максимальной прибыли. Отсюда колбаса из тухлых отходов, мыло из дохлых собак, салаты в супермаркете из просроченных продуктов. Прибыль толкает «бизнесменов» на откровенные преступления — в детских садах уже не раз травились дети, окружающая среда загажена до безумия, агрессивная реклама брендов сводит людей с ума. Ради вожделенных товаров человек стал ряженой проституткой, рабочей лошадью и козлом отпущения одновременно. Фетишизм всюду — золото, автомобили, элитные водки, косметика «класса люкс» — а где за всем этим Человек?

Человеческие качества и потребности обесценены. Любовь, дружба, уважение, созидательный труд, физическая и духовная культура, непринужденное общение — когда вы последний раз думали не о работе, учебе, покупках и телевидении? Когда вы отдавали что-то ничего не требуя взамен? Когда вы с радостью трудились?

Отсюда пустота и уныние внутри современного человека. Скука — болезнь нашей цивилизации. Человек продал себя, отказался от своих истинных потребностей ради жвачки, ради побрякушек, ради иллюзорных благ, навязанных рекламой. Подобно собаке, бегущей по арене за механическим зайцем, он бежит задыхаясь, вот оно счастье! Так близко! Но его нельзя догнать. Механический заяц всегда будет впереди собаки, потому что всегда появляются новые модели автомобилей и шуб, новые духи, новые «тренды и бренды».

Люди бегут от себя, от внутренней пустоты, заглушают ее алкоголем, шумными вечеринками, постоянным слушанием радио.

«Предположим, что в западной цивилизации всего на четыре недели перестали бы работать кино, радио, телевидение, были бы отменены спортивные мероприятия, прекратился бы выпуск газет. Если таким образом перекрыть главные пути спасения бегством, то каковы будут последствия для людей, предоставленных самим себе? Я не сомневаюсь, что даже за такое короткое время возникнут тысячи нервных расстройств и еще многие тысячи людей окажутся в состоянии сильной тревоги, дающем картину, аналогичную той, которая клинически диагностируется как невроз»,— говорил Эрих Фромм.

У этой Системы нет человеческого будущего. Есть лишь картина мрачного техно-фашизма. Все решено, все просчитано — ваше поведение, ваши вкусы, ваши потребности. Корпорации знают и решают за вас. Небольшие вспышки недовольства караются жесткими методами, несогласные обвиняются во всех смертных грехах и уничтожаются. С помощью СМИ — общественное мнение формируется на раз-два. Это — уже реальность. Когда у вас появлялись в последний раз самостоятельные мысли, оценки, суждения?

С детских лет нас приучают к покорности: детский сад, школа, институт, армия, работа, нищенская пенсия — смерть. Большую часть времени человек проводит вне своих собственных интересов, делает не то, чего бы ему хотелось, выбирает себе работу не по душе, а по зарплате. Человек тотально отчужден от себя самого. Система сделала из людей — живые трупы.

«Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но и приукрашивает свое рабство есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам», — так говорил Владимир Ильич Ленин. Может быть пора перестать приукрашивать свое рабское положение?

Будущее станет возможным, если перестать соблюдать правила игры. У шулера невозможно выиграть, нужно просто перевернуть стол и уйти. Остаться человеком в рамках существующей Системы — невозможно. Значит нужно менять Систему.
Нам нужно общество, в котором Человек, его потребности — станут главной ценностью. Каковы истинные потребности Человека? Любовь, уважение, самореализация, достойный и интересный труд. Нам нужно общество, в котором человек в 30 лет не будет сходить с ума от того, что стал менеджером продаж вместо летчика. Мы должны перестать торговать собой и своей жизнью. Человек должен стать господином и мерилом всех вещей.

Живой труд вместо мертвых денег. Любовь вместо жадности. Дружба вместо конкуренции. Будущее вместо прошлого. Творчество вместо «так положено». Только вместе, сообща мы можем преодолеть отчуждение людей друг от друг и от производимых нами благ.

Корень всех зол, причина отсутствия нашего будущего заключена в капиталистической Системе, основанной на конкуренции, господстве частной собственности и максимальной прибыли. Где вам приятней находится: в чистом аккуратном магазине с приветливыми сотрудниками или на грязной барахолке? В таком случае, что лучше развивать общество по логичному плану или отдавать на откуп «невидимой руке рынка», которая и разъединила нас, лишила будущего?

Будущее принадлежит нам, если мы, конечно, этого захотим.

- Константин Зиньковский

Пока нет комментариев

Питер Джозеф отвечает на своей странице в фейсбуке Мэдсу Т. Из Дании:

Вопрос:

Я не могу полностью разобраться, почему рыночной экономике нужен дефицит, чтобы она могла функционировать. Вы указываете на это в ваших лекциях/интервью, но я никак не могу понять, что вы в действительности имеете в виду. Почему в рыночной системе невозможно изобилие?
Есть ли хоть один шанс, что в условиях нынешней системы удастся сможет уменьшить абсолютную или относительную бедность или, если это математически невозможно, на что вы указываете, чего я здесь не понимаю?

Ответ:

Навскидку попытаюсь объяснить это настолько быстро, насколько смогу. Здесь ответ будет не на одну строчку. Рынок появился под влиянием особых географических условий. Кое-что об этом рассказывает Джаред Даймонд. Под влиянием неолитической революции (возникновением поселений/сельского хозяйства) люди перестали быть кочевниками и начали вести оседлый образ жизни. Это обстоятельство полностью и в разных областях изменило положение дел.

У построенных во время переворота в сельском хозяйстве оседлых обществ сформировались некие общие логические рамки, формировавшиеся на основе географических условий и очевидных личных/общественных потребностей этих групп в выживании. Специализированный труд, защита собственности были для этих людей важнее всего. Если кто-нибудь возделывал поле или изготавливал орудия труда, у него (или у нее) появлялась необходимость для защиты результатов своего труда. Если человек изготавливал больше продукции, чем было нужно ему самому, нужно было ее продать. Следовательно, возникали зародыши «рынков» и «прав собственности». Вся эта логика опять же была согласована с потребностями в выживании в первобытных условиях, существовавших задолго до технологической эры.

И пока медленный переход общества через рабство, феодализм, меркантилизм XV—XVII веков и затем капитализм – эта «базовая социоэкономическая ориентация» - то, что представляет нечто общее между ними. К тому же, я имею ввиду, что каждый человек или сообщество приходят в мир с ясным представлением о дефиците, потребности в конкуренции и общей этике «группы своих» и личных интересов; идеи максимизации личной выгоды (также культивируемой как «утилитаризм» неоклассическими теоретиками в поздние годы). В этом нет разницы между всеми предыдущими социальными системами. Они даже включают исторический коммунизм, который существовал в раннем СССР. Советский коммунизм был просто формой «государственного капитализма» в котором средства производства в большей степени принадлежали государству, чем частным лицам. Его также называют «монополистическим капитализмом».

(Следует отметить, что в мире еще не было «чистого» социализма, так же, как не существовало «чисто» капиталистического общества. Однако, мы определенно больше захвачены этикой и структурой рыночной динамики «невидимой руки» и характерной тиранией так называемого «свободного рынка», чем когда-либо были привлечены чем-то хотя бы отдаленно близким идеалу социализма. Иными словами, мы в основном видим, что представляет собой капитализм).

Потому, эта коренная социоэкономическая ориентация тысячи лет пряталась под внешними проявлениями нашей эволюции, создавая войны, бедность, неравенство и идеи господства. Все происходило на фоне угнетающего дефицита, напряженного труда и болезней. И поскольку личные интересы и страх/жадность были встроены в систему, материальный прогресс стал главной целью первой промышленной революции, которая быстро привела к обогащению элиты, использовавшей религию, чтобы утешать массы идеей о том, что их земное несчастье – путь к утопии, к которой они придут после смерти.

С первой промышленной революции начались изменения, также известные как конец «мальтузианской ловушки» и «великий перелом». В этот момент начало реально проявляться влияние технологии и науки. К концу XIX века производственные мощности быстро росли. Механизация была мощной силой, оказавшейся в распоряжении человечества благодаря расцвету химии и металлургии.

(Еще одно примечание: невежественные сторонники «свободного рынка» любят говорить, что «это все произошло благодаря капитализму». Это скорее полуправда, нежели вся правда. В то время как капитализм обеспечил инфраструктуру, человеческая естественная изобретательность шла своим путем, и быстрый процесс «эфемеризации» - экспоненциального развития науки и технологий - не нуждался в капитализме. Фактически, капитализм по сути тормозил развитие, что я хочу отметить, отвечая на основной ваш вопрос).

С начала XX века, производственные мощности начали превосходить потребительские потребности государств, которые развивались (и располагали деньгами, чтобы приобретать вещи, в отличие от все еще бедного Третьего мира, который не имел достаточно капитала из-за столетий эксплуатации).

Многочисленные теоретики поняли, что необходима «культура потребления» - и массивная про-капиталистическая, анти-коммунистическая кампания была запущена в дело с конца Второй мировой войны, с целью убедить жителей США и большинства стран Европы, что «покупать вещи» - их новый гражданский долг. Это была заря «Американской мечты» - мечты об американской «уравниловке» через постоянно покупаемые вещи. Верите вы в это или нет, «косьюмеризм» в действительности не является экономической теорией поведения, которая может упоминаться серьезными людьми – не в качестве ругательства.

Этот период связывают со «зрелостью» рынков, демонстрирующей их реальные возможности. Под поверхностью рыночной экономики пряталась необходимость постоянного потребления или «циклического потребления». Если деньги не двигаются, не создаются рабочие места и система не работает. Постоянно продающиеся вещи – смысл существования постоянно воспринимаемого дефицита и материальной неудовлетворенности (что представляет собой нищету духа), необходимых для некоего вида «двигаемой дефицитом» экономики чтобы все это в какой-то степени могло работать. Если бы люди были счастливы и удовлетворены, сфокусированы скорее на социальной, чем на материальной стороне жизни, эта экономика не бы могла работать. Если товары были сделаны с оптимальный уровнем эффективности, насколько нам позволяет это сделать сегодня огромная сила продвинутых технологий – экономика не могла бы работать. Капитализм реально нуждается в ощущении дефицита для того, чтобы он мог функционировать, способствовать тому, чтобы деньги продолжали двигаться. Это заместительная, а не реальная экономика. Это система для наилучшего возвращения денег в короткие сроки, но у нее нет стимула производить «лучшие» товары из возможных за заданный промежуток времени (а также нет интереса видеть общество имеющим достойное психическое и физическое здоровье). Важно понять, что до «великого перелома», такой структурной проблемы не существовало. Не было такой вещи, как «перепроизводство». Интуиция Адама Смита была верна в том, что касалось его теории цен и концепции обмена. Но все это сейчас перевернулось кверху дном.

Мир никогда не создавал реального изобилия, означающего производство продукции, оптимальной для удовлетворения человеческих нужд, потому что это могло замедлить экономический рост. Люди не в этом случае не могут иметь рабочие места – по крайней мере, не в контексте, который существует сейчас. Возможно, что рабочие часы могут быть сокращены и заработок поднят в соответствии с ростом связанной с развитием технологий производительности труда (себестоимость товара может приблизиться к нулю). Но это противоречит самой этике бизнеса. В системе, основанной на капиталистическом накоплении, максимизации личной выгоды и «шахматной игре», нет ничего подобного созданию равенства – она за преимущества и разделение. Вот почему неолиберализм сегодня присутствует во всем мире, а большинство мира ввергнуто в нищету – ввергнуто в нищету из-за распространения технологий, которые могут создать изобилие. Они не могут получить это изобилие, потому что их регионы используются как источник дешевого труда и природных ресурсов. За счет изъятия излишка у слабых создаются миллиардеры.

Надеюсь, что смог вам помочь. Я мог бы сказать больше, но у меня нет времени. По своей сути, система основана на воспринимаемом/реальном дефиците, чтобы приводить в движение процесс покупки/потребления, вместе с конкурентной этикой личной выгоды за счет различных преимуществ, которые никогда еще не создавали изобилие на Земле или распределение на основе уравниловки – она может создавать только бедность, неравенство и разрушение окружающей среды. Только массивные не-рыночные, так называемые «социалистические» реформы могут смягчить этот процесс.. или, конечно же, полное изменение экономической системы.

Эта система просто патологична и не создана для использования ресурсов и экономической эффективности – для улучшения жизни каждого.

Пока нет комментариев

— Итак, вы утверждаете, что вы из 2020 года, а вовсе не еретик и не сумасшедший, и вас не надо жечь на костре?!…
— Д-да…
— Ну, что же. Предположим, я вам верю, но вот все остальные отцы-инквизиторы — нет. Но ведь не так уж сложно проверить ваше утверждение. Если вы из будущего, то знаете, что будет происходить. Скажите нам, когда закончится правление Людовика IX?
— Эмм… Я не помню, очень частная дата.
— Допускаю. Тогда так: чем кончится Восьмой крестовый поход?
— Хм… Знаете, я не эксперт в истории.
— Допускаю. География?
— Не очень…
— Математика?
— Эмм, ну е равно мц квадрат.
— Что?
— Не важно… В общем, нет.
— Геометрия, быть может?
— Пифагоровы штаны… Нет…
— Я пытаюсь вам помочь, попробуем по-другому. Может, вы что-то расскажете о технологиях будущего, о мироустройстве, науках?
— Ну… Земля круглая…
— Спасибо, мы в курсе. Что-то еще?
— Ну, в наше время есть электричество…
— Уже интереснее, что это?
— В общем, такая штука, на которой работает почти все в мире!
— Можете подробнее объяснить?
— Ну… Там… Электроны, бегут по проводкам… Плюс, минус… Блин…
— Вы можете добыть электричество, продемонстрировать его работу?
— Нет…
— Хм, может хоть какие-то полезные навыки и знания из будущего у вас есть?
— Сожгите меня нахрен

Пока нет комментариев