Комментарии

Благодарю и желаю всем здоровья и космических энергообменов)

Благодарю и желаю всем здоровья и космических энергообменов)

Благодарю и желаю всем здоровья и космических энергообменов)

Как известно, психологи советов не дают, но я все-таки дам. Я понимаю, что это довольно бесполезный совет и ему никто не последует, но всё же…

Так вот: никогда не пытайтесь понять поведение другого человека без его участия.

Пробелы в восприятии другого человека все равно восполняются — или при его помощи, или при помощи наших фантазий. И самая популярная фантазия: «может, это я как-то виноват или причастен к тому, что он так ведет себя по отношению ко мне?» В этом можно плутать хоть всю жизнь, так и не приблизившись к ответу.

Или человек помогает нам понять себя — или нет (речь сейчас не о психологах и клиентах). Если не помогает, не пытается объяснить что-то — вы бессильны. Если объясняет при помощи «все нормально», «ничего не случилось» — придется принять то, что человек не хочет с вами о чем-то говорить. А значит — не ваша вина, если вы что-то не поняли, не узнали, не догадались, не услышали. Опирайтесь на то, что вам говорят, а не на то, что вы решили, о чем «на самом деле» вам хотят сказать. Например, «что случилось, дорогая, ты сама не своя» — «ничего не случилось». А потом претензия, что «как ты не догадался, черствый чурбан?» — ну, придется побыть доверчивым человеком, который верит тому, что ему говорит близкий. Ничего же не случилось, верно? Не пытайтесь проникнуть в чужую душу, если вас не хотят пускать туда по доброй воле — придется принять, что вас туда не хотят пускать.

Это касается и ситуаций, когда мы — в роли «понимаемых». Если хотим быть услышанными — придется говорить. Если мы молчим — пробелы в восприятии нас самих все равно заполняются фантазиями тех, кто смотрит на нас. И мы можем очень сильно удивиться, ознакомившись с образом себя, с которым люди находятся в отношениях. Но если мы молчали — странно обижаться на то, что люди о нас фантазируют «неправильно».

Как известно, психологи советов не дают, но я все-таки дам. Я понимаю, что это довольно бесполезный совет и ему никто не последует, но всё же…

Так вот: никогда не пытайтесь понять поведение другого человека без его участия.

Пробелы в восприятии другого человека все равно восполняются — или при его помощи, или при помощи наших фантазий. И самая популярная фантазия: «может, это я как-то виноват или причастен к тому, что он так ведет себя по отношению ко мне?» В этом можно плутать хоть всю жизнь, так и не приблизившись к ответу.

Или человек помогает нам понять себя — или нет (речь сейчас не о психологах и клиентах). Если не помогает, не пытается объяснить что-то — вы бессильны. Если объясняет при помощи «все нормально», «ничего не случилось» — придется принять то, что человек не хочет с вами о чем-то говорить. А значит — не ваша вина, если вы что-то не поняли, не узнали, не догадались, не услышали. Опирайтесь на то, что вам говорят, а не на то, что вы решили, о чем «на самом деле» вам хотят сказать. Например, «что случилось, дорогая, ты сама не своя» — «ничего не случилось». А потом претензия, что «как ты не догадался, черствый чурбан?» — ну, придется побыть доверчивым человеком, который верит тому, что ему говорит близкий. Ничего же не случилось, верно? Не пытайтесь проникнуть в чужую душу, если вас не хотят пускать туда по доброй воле — придется принять, что вас туда не хотят пускать.

Это касается и ситуаций, когда мы — в роли «понимаемых». Если хотим быть услышанными — придется говорить. Если мы молчим — пробелы в восприятии нас самих все равно заполняются фантазиями тех, кто смотрит на нас. И мы можем очень сильно удивиться, ознакомившись с образом себя, с которым люди находятся в отношениях. Но если мы молчали — странно обижаться на то, что люди о нас фантазируют «неправильно».

Как известно, психологи советов не дают, но я все-таки дам. Я понимаю, что это довольно бесполезный совет и ему никто не последует, но всё же…

Так вот: никогда не пытайтесь понять поведение другого человека без его участия.

Пробелы в восприятии другого человека все равно восполняются — или при его помощи, или при помощи наших фантазий. И самая популярная фантазия: «может, это я как-то виноват или причастен к тому, что он так ведет себя по отношению ко мне?» В этом можно плутать хоть всю жизнь, так и не приблизившись к ответу.

Или человек помогает нам понять себя — или нет (речь сейчас не о психологах и клиентах). Если не помогает, не пытается объяснить что-то — вы бессильны. Если объясняет при помощи «все нормально», «ничего не случилось» — придется принять то, что человек не хочет с вами о чем-то говорить. А значит — не ваша вина, если вы что-то не поняли, не узнали, не догадались, не услышали. Опирайтесь на то, что вам говорят, а не на то, что вы решили, о чем «на самом деле» вам хотят сказать. Например, «что случилось, дорогая, ты сама не своя» — «ничего не случилось». А потом претензия, что «как ты не догадался, черствый чурбан?» — ну, придется побыть доверчивым человеком, который верит тому, что ему говорит близкий. Ничего же не случилось, верно? Не пытайтесь проникнуть в чужую душу, если вас не хотят пускать туда по доброй воле — придется принять, что вас туда не хотят пускать.

Это касается и ситуаций, когда мы — в роли «понимаемых». Если хотим быть услышанными — придется говорить. Если мы молчим — пробелы в восприятии нас самих все равно заполняются фантазиями тех, кто смотрит на нас. И мы можем очень сильно удивиться, ознакомившись с образом себя, с которым люди находятся в отношениях. Но если мы молчали — странно обижаться на то, что люди о нас фантазируют «неправильно».

Как известно, психологи советов не дают, но я все-таки дам. Я понимаю, что это довольно бесполезный совет и ему никто не последует, но всё же…

Так вот: никогда не пытайтесь понять поведение другого человека без его участия.

Пробелы в восприятии другого человека все равно восполняются — или при его помощи, или при помощи наших фантазий. И самая популярная фантазия: «может, это я как-то виноват или причастен к тому, что он так ведет себя по отношению ко мне?» В этом можно плутать хоть всю жизнь, так и не приблизившись к ответу.

Или человек помогает нам понять себя — или нет (речь сейчас не о психологах и клиентах). Если не помогает, не пытается объяснить что-то — вы бессильны. Если объясняет при помощи «все нормально», «ничего не случилось» — придется принять то, что человек не хочет с вами о чем-то говорить. А значит — не ваша вина, если вы что-то не поняли, не узнали, не догадались, не услышали. Опирайтесь на то, что вам говорят, а не на то, что вы решили, о чем «на самом деле» вам хотят сказать. Например, «что случилось, дорогая, ты сама не своя» — «ничего не случилось». А потом претензия, что «как ты не догадался, черствый чурбан?» — ну, придется побыть доверчивым человеком, который верит тому, что ему говорит близкий. Ничего же не случилось, верно? Не пытайтесь проникнуть в чужую душу, если вас не хотят пускать туда по доброй воле — придется принять, что вас туда не хотят пускать.

Это касается и ситуаций, когда мы — в роли «понимаемых». Если хотим быть услышанными — придется говорить. Если мы молчим — пробелы в восприятии нас самих все равно заполняются фантазиями тех, кто смотрит на нас. И мы можем очень сильно удивиться, ознакомившись с образом себя, с которым люди находятся в отношениях. Но если мы молчали — странно обижаться на то, что люди о нас фантазируют «неправильно».

Психологическая устойчивость и психологическое здоровье — это характер… Лежит на диване в депрессии чаще тот, кто ничему не научился и винит в этом других

Психологическая устойчивость и психологическое здоровье — это характер… Лежит на диване в депрессии чаще тот, кто ничему не научился и винит в этом других

Психологическая устойчивость и психологическое здоровье — это характер… Лежит на диване в депрессии чаще тот, кто ничему не научился и винит в этом других

Зачем платить ребенку, он оргии оплачивает и дурь.

Вот ведь подонок!

Китайские соусы самые интересные в мире

Детективный роман. Жду продолжения увлекательной истории.

Вот подробнее: В Китае владельца одной из лапшичных арестовали после того, как стало известно, что он добавлял в продукты наркотики. Так бизнесмен хотел вызвать у клиентов зависимость, чтобы они возвращались в его заведение снова и снова, пишет World of Buzz.

Владелец ресторана признался, что таким образом хотел развивать свой бизнес. Одному из посетителей провели тест на наркотики, который оказался положительным. Он заявил, что никогда не принимал запрещенных веществ и объявил, что до теста ел лапшу в бульоне из улиток.

Во время обыска в заведении нашли улиточный порошок, в котором оказались запрещенные вещества. Также полицейские конфисковали 76 граммов опийного мака, кафе в итоге закрыли.

Хозяин заведения, имя которого не называется, в настоящее время находится под арестом. Ведется расследование, его детали пока не разглашаются. Известно, что мужчина начал выращивать мак несколько лет назад на участке около своего дома.

Откуда же возьмутся деньги на детей, если они потрачены на девочек?

Жрать готовить нужно вкусно, тогда и наркота не нужна будет

Лучше бы макдональдс проверили

Бред какой то, он только зависимость от блюд почувствовал, а что после еды у него состояние должно меняться — не. Высер для тупых…

Речь шла про бесполезные вещи…