fuck the system

Рабы и надзиратели.

Исторический факт. На плантациях рабов всегда было в сотни, а то и в тысячи раз больше чeм бeлых плантаторов.

Кроме семьи плантатора, плантацией управляли ещё 2-5 белых надзирателей.

Как же, в таком случае рабы не разбегались и не убивали плантаторов? Всё просто.

Из рабов набирали несколько десятков охранников, которым давали лишнюю миску похлёбки, оружие и право безнаказанно избивать и убивать других рабов.

И эти охранники преданно служили своим хозяевам, и часто были более жестоки к своим собратьям, чем сами хозяева.

С тех пор ничего не изменилось.

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Пока нет комментариев

"Законы, в лучшем случае, являются попытками усмирения или управления населением и работают они далеко не всегда. Другой метод, разработанный для управления человеческим поведением, является идеологической обработкой в раннем возрасте относительно системы ценностей, таких как патриотизм, пропаганда национальных интересов и национализм.

Таким образом население «программируется» для поддержки существующего правительства и даже не подозревает, что возможны другие варианты. Еще одно охранное мероприятие, используемое политическими деятелями в своих целях, — продвижение понятия личной ответственности: мы, мол, все ответственны за наши собственные недостатки, неудачи и несчастья.

Фактически, по законам природы, которые управляют всеми процессами, большинство наших действий определяется обстоятельствами, в которых мы находимся. Во многих случаях так называемая свобода выбора находится под влиянием культуры и ценностей современности".

- Жак Фреско, "Все лучшее, что не купишь за деньги"

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Пока нет комментариев

Кто вам дал право ?

"Представьте себе длинную очередь в людской какого-нибудь чиновника или врача. Приехавшие с раннего утра, злые, невыспавшиеся люди уже несколько часов на лавочках в коридоре смиренно ожидают своей очереди на приём. И тут в двери появляется прилично одетый мужчина лет сорока. Не обращая внимания на людей, он быстро проходит по коридору, заходит в кабинет и через пятнадцать минут уходит, не говоря ни слова. Толпа возмущена. В течение следующего часа люди обсуждают, какой же хам и беспринципный эгоист этот мужчина. Какие же нелюди все эти … Как их земля ещё носит? Это безобразие!
Проходит час, и обсуждение затихает — все дальше продолжают сидеть и смирно ждать своей очереди. Никто из них не посмел остановить наглеца и не посмеет за ним повторить."(Луркоморье)

"Право господина судить вырастает из его могущества, однако рабы всегда спрашивают, кто позволил ему выносить суждения о других? Рабам на все требуется чужое позволение — такова их природа. Господин не нуждается в разрешениях, он берет право, потому что может."( Автор неизвестен )

Много раз в своей жизни мы можем слышать подобные фразы "Да как ты смеешь ?!" или "Кто тебе дал право ?!" В первом случае наречие вопрошает о качественной сущности, например "Как?"- мягко, глубоко, кисло, быстро, медленно, синхронизировано и прочее. Ну окей, я смею сладко. Или в другом случае "Кто тебе дал право?" - а кто его может дать, мама, папа, лимон, президент, Бог ? А если Бог, то как узнать, что он дал мне право на что-то? Ну да ладно, любые попытки ответить на этот вопрос логически обречены.

Однако, люди почему-то уверенны, что права дают (как медальку например) или, что они у них есть. Можно в данном случае сослаться на всеобщую декларацию прав человека и его отдельные пункты, такие как право на тайну корреспонденции, право на жизнь, запрет принудительного труда, запрет внесудебной расправы. Теперь разберёмся. Допустим, я беру у кого-то телефон и читаю его свежие переписки, без его ведома и разрешения, взламываю его аккаунт где-нибудь и делаю тоже самое. Ну и что, кто мне дал право ? Кто например дал право Андерсу Брейвику убить 77 человек или Андрею Чикатило жестоко убить 52 человека. Что интересно, оба понесли такое же наказание, какое дают за убийство пятерых, скажем. В Америке так вообще смертная казнь и за одного может быть. Получается, что оба ответили одинаково, но кто-то "погулял" больше. Кто же ему дал эти привилегии ? А что на счёт не пойманных серийников ? Кто же им даёт права ? А кто даёт права ИГИЛовцам резать головы ?

Ведь так и есть, рабам на все требуется чужое позволение - такова их природа. Будь то одобрение социума, устава религии или какой-либо другой конторы.

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Пока нет комментариев

Мы идем на войну, потому что нам говорят: «Они плохие и злые люди!» или «Мы построим там демократию». Но эти войны начинаются не ради демократии. Эта настолько очевидная ложь, что удивляешься, почему никто этого не понимает. Дело в том, что люди выдрессированы, чтобы не понимать этого. Войны начинаются из-за нефти, дешевой рабочей силы и других преимуществ. Как только люди поймут, что ценности и взгляды человека формируются средой, манипулировать ими станет намного сложнее.

－ Записано со слов Жака Фреско в 2011 г.

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Пока нет комментариев

Вот мы и выросли.

Мы выросли. Поколение гнилых сердец и пьяных душ. У кого айфон новее, у кого член больше, кого трахают лучше, чей любовник богаче. Чья машина круче, чья квартира шире, чья шуба дороже. Все доказываем окружающим о собственной независимости, с серьёзным видом доказывая все прелести высокой зарплаты в офисе.

Мы выросли. И забыли, как быть счастливее. Без зависти. Не облизываясь в клубах, где все понты кидают и бабками швыряются. Не там, где решает статус и бренд одежды на светских мероприятиях. Сгнили. Души сгнили. В одиночестве по жизни, но с бабками в кармане.

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Пока нет комментариев