Петр Фамусов
Образование
Предпочтения
5 июня 2018
Экс-президент ПАСЕ разоблачил Сороса: как миллиардер хозяйничает в Европе
Бывшего президента Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Педро Аграмунта обвиняют в коррупции. Для спасения репутации он провел собственное расследование и выяснил, что в европейских органах власти действует целая сеть организаций, подконтрольных американскому миллиардеру Джорджу Соросу. Своими выводами политик поделился с агентством Sputnik.
НПО в роли лоббиста
В октябре 2017-го Педро Аграмунт ушел в отставку с поста президента ПАСЕ в результате скандала, вызванного его поездкой в Сирию. За полгода до этого, в марте, Аграмунт вместе с депутатами Госдумы России и парламентариями из Бельгии, Италии, Сербии и Чехии посетил российскую авиабазу Хмеймим, а также встретился с сирийским президентом Башаром Асадом. Помимо этого «пророссийского поступка», его обвиняли в коррупции и, выйдя в отставку, он решил выяснить, какие реальные силы стоят за теми людьми и организациями, которые затеяли против него политическую кампанию. Результаты оказались неожиданными.
Одним из основных обвинителей выступил так называемый независимый центр «Инициатива европейской стабильности» (European Stability Initiative, ESI), возглавляемый директором Джеральдом Кнаусом. Центр опубликовал доклад, обличающий Аграмунта, которым воспользовалась комиссия Совета Европы. ESI позиционирует себя как обычная неправительственная организация, а на самом деле, по информации адвокатов Аграмунта, это «лоббистская структура, внесенная в картотеку лоббистов Европейской комиссии и Европейского парламента».
На посту президента ПАСЕ Педро Аграмунт, в частности, добивался того, чтобы выявить и сделать прозрачной деятельность всех лоббистских структур. По его словам, он хотел «заставить активное лобби в Парламентской ассамблее Совета Европы заявить о себе». И то, что основные обвинения против него выдвигает организация-лоббист, выглядит по меньшей мере странно — во всяком случае, их объективность вызывает вопросы.
Теория «трех рукопожатий»
Все становится еще интереснее, если приглядеться к личности директора ESI. Выяснилось, что Джеральд Кнаус поддерживает тесные отношения с неким Николосом Уайтом, возглавляющим организацию «Независимая дипломатия» (Independent Diplomacy), одна из целей которой — «интернационализировать движение за независимость» Каталонии, и именно к ней обращалось каталонское правительство в разгар борьбы за отделение от Испании.
Педро Аграмунт, известный испанский политик, член «Народной партии» — последовательный сторонник сохранения целостности страны и противник каталонского сепаратизма. То есть его политическая позиция прямо противоречит усилиям Уайта. О какой непредвзятости тут может идти речь?
Наконец, Кнауса с Уайтом связывают не только тесные личные отношения, но и общий источник финансирования их организаций. Это известный Фонд поддержки «Открытого общества» (Foundation To Promote an Open Society — FPOS), принадлежащий миллиардеру Джорджу Соросу. Теория «трех рукопожатий», как видим, сработала безупречно.
«Русский след»
Кроме ESI, против Аграмунта выступили два гражданина России — Ольга Захарова и Юрий Джибладзе, создавшие организацию «Гражданская платформа солидарности» (Civic Society Platform). По их словам, он давал взятки, чтобы победить на выборах и стать президентом ПАСЕ. Однако Аграмунт был единственным кандидатом и надобности покупать голоса у него просто не было.
Но вот любопытная деталь: в октябре 2017 года, когда проводился референдум о независимости Каталонии, Захарова и Джебладзе находились в Барселоне — по приглашению Всемирной организации против пыток, также поддерживаемой Соросом. Наконец, в каталонской столице они познакомились с неким Дэвидом Бондиа — сторонником отделения от Испании и главой каталонского Института прав человека, тесно связанным с НПО «Европейское „Открытое общество“ (Open Society of Europe), опять-таки детищем американского миллиардера.
Таким образом, Педро Аграмунт не только убедился в том, что обвинения против него были выдвинуты целым рядом организаций, прямо или косвенно связанных с Джорджем Соросом, но и осознал, насколько плотно подконтрольные этому бизнесмену структуры внедрены в государственные институты Европы. А также, как и какими методами они проводят целенаправленную политику.
ria.ru/world/20180604/1521881526.html
#ЕС_МП #Экономика_МП #ПАСЕ_МП #PACE_МП
Путин подписал закон об ответных мерах против США и их союзников
Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал закон о контрсанкциях против Соединенных Штатов и их союзников. Документ в понедельник размещен на официальном портале правовой информации.
Закон вступает в силу со дня его подписания — 4 июня 2018 года.
Авторами документа стала группа депутатов во главе с председателем Госдумы РФ Вячеславом Володиным. Согласно документу, допускается возможность введения контрсанкций против США и их единомышленников в ответ на недружественные действия в отношении Москвы.
Кабинету министров по решению главы РФ дается право вводить различные ограничения, которые не должны применяться в отношении жизненно необходимых товаров, аналогов которых нет на территории России и в других государствах.
Отмечается, что ответные меры могут применяться против Вашингтона и его союзников, совершающих недружественные шаги в отношении РФ, российских граждан и компаний.
Кроме того, контрсанкции могут быть введены против фирм и организаций, находящихся под юрисдикцией недружественных государств, каким-либо образом подконтрольных таким странам или причастных к антироссийским ограничениям.
В тексте указа говорится о том, что в отношении таких стран и лиц закон допускает прекращение или временную приостановку международного взаимодействия в разных сферах в соответствии с решением президента РФ, введение запрета или ограничений на экспорт или импорт продукции и сырья, участие в государственных закупках и закупках, осуществляемых корпорациями и другими юридическими лицами.
Список продукции и сырья, экспорт и импорт которых будет запрещен или ограничен, определит кабинет министров.
riafan.ru/1063654-putin-podpisal-zakon-ob-otv.. #ПутинМП #Санкции_МП
Химки и бандерлоги: жаргон и байки российских военных в Сирии
Каждая война рождает и собственный язык, и собственный фольклор. Газета «Взгляд» собрала армейский жаргон и байки участников сирийской кампании. Хотя за достоверность пересказанных ниже историй мы не ручаемся, менее ценными они от этого не становятся – в них отражены впечатления и отношения к происходящему простых солдат, побывавших в реальных военных действиях.
Приведенный ниже текст основан на беседах с солдатами-контрактниками, побывавшими в командировках в Сирии.
Сирийский жаргон
«Афганцы» называли врагов «духами», участники чеченских войн – «чехами». Российские солдаты в Сирии называют противников не столь поэтично – «бандерлогами» или «чертями». Афганские «духи», впрочем, тоже в ходу. Эти термины относятся прежде всего к террористам из ИГ, которое на арабский манер чаще называется ДАЕШ.
«Наших» арабов, то есть, всех, кто воюет на стороне правительства Асада, называют словом «садыки» (от арабского «друг»). Произносится с ударением на последний слог. Впрочем, к садыкам у российских военных есть кое-какие претензии, но об этом позже.
Терминология из области «техника и вооружение» помимо широко известного джихад-мобиля (любого транспортного средства, начиненного взрывчаткой, со смертником за рулем) включает в себя, например, баллономет – миномет кустарного производства, в качестве снаряда использующий газовый баллон, начиненный взрывчаткой.
Небезынтересно и русско-арабское выражение, употребляемое сирийцами — тамам-за***сь (от арабского «тамам» – хорошо). Используется, как можно догадаться, для обозначения каких-либо положительных моментов в жизни человека.
Живая солдатская речь добавила на карту Сирии такие топонимы, как Саратов (от САР – Сирийская Арабская Республика; в ходу выражение «командировка в Саратов», и российский город тут ни при чем), Химки (авиабаза Хмеймим), Пальма (Пальмира), Тортуга (порт Тартус), Лимпопо (Алеппо).
О сирийской армии
О силах «садыков» российские солдаты отзываются крайне скептически. Говорят, арабская армия довольно трусливая, воевать они не любят, а при первой же возможности «собирают монатки и драпают».
«Стрелять они не умеют. Стреляют чисто ради шума или чтобы отстрелять боеприпасы. Боеприпасы кончились – можно отступать. А отступают они громко – с криками, с шумом, и обязательно с паникой», – говорит наш собеседник, побывавший в командировке в «Саратове».
«Под Алеппо был случай, когда бандерлоги прорвались – человек 600. Дорогу им преграждали блокпосты, на каждом из которых стояло по 12 человек и по одному-двум джипам с пулеметами. Наши бы, скорее всего, рассуждали как: патронов хоть отбавляй, пулеметы крупнокалиберные, значит можно повоевать. А эти собирают все свое имущество – спальники, палатки, чайники. Грузятся в джипы и отходят на следующий блокпост. Там они разводят панику: «ДАЕШ идет!». 12 человек на втором блок-посту повторяют ту же процедуру. И так они оставили шесть блокпостов! То есть, к шестому приехала уже почти рота. Но дальше шестого блокпоста ДАЕШ не пошли – наши летчики получили координаты и их разбомбили. А потом приехали наши ССОшники и все зачистили, как бы сказав – «Вот вам, товарищи садыки, ваши блокпосты назад», — рассказывает он.
Характерен в этой связи и случай, якобы произошедший с российскими ЧВКшниками (опрошенные военные без сомнений признают наличие последних в Сирии).
«В Алеппо был случай, когда примерно 30 ЧВКшников обороняли дом от ИГИЛ. В общем, эти 30 человек зачистили район. И тут бандерлоги на них полезли из всех щелей. Они заняли оборону в доме и сутки в нем держались. Потом вызвали огонь на себя и отошли. При этом потеряли одного двухсотым и двух трехсотым. А бандерлогов наложили человек 150, а может и больше. При этом еще по дороге в Алеппо они попали под минометный обстрел. То есть, среди тех, кто оборонялся были еще и контуженные. Так вот когда они выбрались оттуда, арабы у них спрашивают – зачем, дескать, вы держались, боевиков же много было, можно было сразу уйти».
Россиян удивляет, что на блок-посту у садыков в порядке вещей матэ, кальян. Еще бы не стреляли, вообще было бы тамам-за***сь, комментируют наши.
Неудивительно, что на фоне этого появляются байки о «заград-отрядах»:
«У них есть Пятый добровольческий корпус. В нем, в основном, военные советники из России. Они их обучают тактике боя, технике и всему прочего. Рассказывают, что там ввели «систему заградотрядов». Один офицер, контактировавший с ними, рассказывал так: добровольцы взяли деревню, но быстро ее сдали. Командиры у них спрашивают – почему сдали? Те отвечают – «ДАЕШ пришли». Отправили разведку. Оказалось да, ДАЕШ и правда есть – 30-40 человек на трех-четырех джипах с пулеметами. Добровольцам говорят – надо идти отбивать. Те упираться. Там же ДАЕШ, как они с ними воевать-то будут? Тогда у них из первого взвода каждого пятого расстреляли, после этого они пошли в бой. И дело не только в том, что они испугались погибнуть. Просто у них так: если солдат погиб в бою, то его портрет висит на улице и периодически обновляется. А его семье, если не ошибаюсь, выплачивают 100 миллионов лир (500 сирийский лир = 1 доллар) в течение года, как компенсацию. А если его расстреляли как дезертира, то тут ни портрета, ни компенсации».
Российское оружие и экипировку арабские союзники оценивают высоко, замечают солдаты. Настолько, что готовы расплачиваться за нее женами:
«Садыки готовы покупать у российских солдат бронежилеты. За бронежилет от комплекта «Ратник» платят 2 тыс. долларов, 10 овец и шесть жен. А именно наши бронежилеты им нужны потому, что его грудная и спинная пластины имеют какой-то состав, который со 100 метров выдерживает выстрел из СВД».
О черном юморе
«Рассказывал один из летчиков: полетели на бомбежку, сбросили на чертей пристрелочную бомбу, и они поперли там из всех щелей, как тараканы. Оставшиеся бомбы скинули туда же, да еще ракетами поработали. В общем, неплохо покружились. Прилетели на базу, пилот говорит техникам: «Принесите штурману моему ведро воды». Те смеются: «Обделался, что ли?». А тот отвечает: «Да нет. Руки у него по локоть в крови, отмыть надо. Он у меня хоть и молодой, но кровожадный».
О враге
«Черти научились хорошо стрелять из минометов. Умудряются так стрельнуть по «Капсуле», то есть бронированному КамАЗу, то мину кладут или в люк пулеметчика, или на коробку передач машины, чтобы ее обездвижить, а потом расстрелять. Сразу видно, что готовят их не дилетанты. Помнишь тот случай с обстрелом медицинской палатки в Алеппо? В нее попали со второго раза. И попали прямо в центр палатки».
«Русскоязычных в ИГИЛ действительно немало. Но в основном из республик Средней Азии. Сказывается бедность людей. А в ИГИЛ много обещают. Естественно, сулят много денег. Но, правда, если им не платят, то тут срабатывает наш общий менталитет: «Если мне не платят, то я ничего делать не буду». С войной так же – если им не платят, они делают вид, что воюют. Как только заплатили – воюют по-настоящему».
О технике:
«Очень много самодельного оружия. Даже гаубицы делают самодельные. Берут обычную водосточную трубы, как-то ее вытачивают и получается пушка».
«Сирийцы очень любят использовать пикапы. Они на них пихают буквально все. Поместилось – хорошо, не поместилось – значит поместим. Самое большое из того, что я видел, это гаубица Д-30, которую впихнули на пикап. У нее обрезали лафет и вообще все лишнее. Но чаще ставят пулемет ДШК. Что-то более сложное, типа «Корда» или «Утеса» наши им не доверяют, потому что они обязательно ее раз***ут».
«Фишка сирийских машин – они все битые и мятые. Такое чувство, что если они в салоне машину покупают, первым делом загоняют ее задом в стену, чтобы помялась, потому что так круче. Если машина простреляна, это тоже в порядке вещей».
«Баллоны для баллонометов делают там дети. Они и сверлят, и варят, и начиняют взрывчаткой. За свой труд они получают 1000 лир (2 доллара) в день. Детский труд там вообще в порядке вещей».
О мирных жителях
Командировки в Сирию добавили российским солдатам и интересного бытового опыта. Вот еще серия заметок от наших респондентов:
«Если сириец к армии не имеет никакого отношения, то война – это не его. В соседнем квартале может идти бой, а он будет сидеть и пить матэ. Потому что война его не касается. Да и стрелять он, опять же, не умеет».
«Полиция у них напоминают советскую милицию 1960-х годов – в хромовых сапогах, в черных брюках, в черной куртке, в белых крагах и в белом шлеме типа мотоциклетного. Он, допустим, пытается кого-то остановить. Человек машет ему рукой, полицейский машет ему в ответ, и человек проезжает. Если рукой махнул – значит это был знакомый. А знакомого останавливать нельзя».
«В месяц Рамадан мусульманам днем есть нельзя. А рядом с суннитским кварталом находился христианский – буквально через дорогу. И христиане гуляют, бухают. И главное, жарят мясо, стараясь сделать так, чтобы дым шел к мусульманам. Но, как говорят, что мусульмане точно так же поступают в христианский пост. Причем, для христиан это будет даже хуже. Потому что мусульмане могут мяса хотя бы ночью поесть, а христианам его нельзя все время поста».
«Как-то зашел в магазин, а следом за мной заходит солдат мухабарата – сирийской армии. Пошептался с продавцом, и тот ему протягивает бутылку водки. Он ее по-русски спрятал в рукав и ушел. Я спрашиваю у продавца: «Разве ему можно?». И он говорит:«Это христианин, ему можно».
«Был у нас один рабочий из местных. Уникальный в своем роде персонаж. Оказалось, что он бывший игиловец. Из ИГИЛ его выгнали… за пьянку. Причем, его-то выгнали, а тех, с кем он бухал, расстреляли, потому что их поймали уже не первый раз».
Не забывайте заходить 
в МИРОВУЮ ПОЛИТИКУ, чтобы быть в курсе главных политических и военных тем НА ПЛАНЕТЕ! 
vz.ru/society/2018/6/3/924029.html
#Терроризм_МП #Конфликт_МП #Сирия_МП #АрмияРоссии_МП
Бывшие союзники разорвут экономику США в клочья!
Примерно четыре года назад российский президент В. Путин отправился в Австралию, где проходил саммит «большой двадцатки». Недавно Крым вернулся в состав России, страны «свободного мира» были жутко этим возмущены, и Путина не то чтобы полностью игнорировали, но всячески давали понять, что он бяка и бука. С ним не хотели встречаться, фотографироваться, обедать. А когда наш ВВП участвовал в официальных мероприятиях саммита, президент США В. Обама позволял себе открыто посмеиваться, бросая на него косые взгляды.
Тем удивительнее, что сейчас, перед саммитом G7 в Канаде, ситуация грозит повториться, но уже зеркально. Как заявил министр финансов и экономики Франции Брюно Ле Мэр, уже президент США рискует оказаться в изоляции на саммите G7. И причиной тому будет торговая политика, которую проводит нынешняя администрация США.
Столь острую реакцию традиционных американских партнеров и союзников вызвали односторонние заградительные пошлины, введенные Вашингтоном против целого ряда государств. Касаются они стали и алюминия, и затрагивают в том числе таких ближайших партнеров США, как страны Евросоюза, Канада, Мексика.
Пошлины на сталь составляют 25%. На алюминий – 10%. Много ли это? Пожалуй, да, если учесть, что речь идет о достаточно развитых государствах, где высока себестоимость продукции (высокие зарплаты, соц. гарантии, экологические нормы и т.д.). Резерва для европейских или канадских производителей просто нет, и продавать продукцию себе в убыток они вряд ли станут. Несколько особняком стоит Мексика. Но и она вряд ли хочет терять прибыль, да и в принципе мексиканцы очень болезненно реагируют на любые притеснения со стороны богатого северного соседа.
На американские меры по защите рынка болезненно отреагировали все страны, которые так или иначе пострадают от новых пошлин. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что односторонние меры одного государства недопустимы, когда речь идет об устоявшейся системе мировой торговли. А глава МИД Германии Хайко Маас настаивает на принятии ответных мер.
На словах ярче всех проявил себя президент Франции Эммануэль Макрон. Он назвал введенные администрацией Трампа пошлины карательными, а взгляды самого Трампа – экономическим национализмом. Это само по себе почти пощечина, учитывая то, как в современной Европе боятся национализма. А с учетом того, что сам Макрон является проектом американских спецслужб, раздутым буквально из ничего в противовес Марин Ле Пен, такая дерзость стала и вовсе чем-то неслыханным.
А на деле жестче всех ответили канадцы. Они подготовили сразу два списка, в который вошли более ста американских товаров, на которые могут быть наложены ответные американские санкции. Один список предполагает пошлину 25%, другой – 10%. В общем, классическое «око за око», но в более жесткой современной интерпретации: вы нам плюнули в глаз, а мы вам в ответ плеснем кислотой!
Страсти разгораются нешуточные. Сразу вспомнилась бессмертная фраза из фильма «Брат-2»: «Здесь все понарошку. Кроме денег». Господин Трамп решил ударить партнеров по карману, и похоже, что на этот раз они постараются этого ему не простить.
А с другой стороны, Трамп ведь совсем не дурак, и он во многом прав. За последние десятилетия партнеры Америки привыкли к льготам, поблажкам, преференциям в торговле с Вашингтоном. Это устраивало США, пока они могли строить свое процветание на экспорте доллара. Но сейчас в Соединенных Штатах зреет понимание, что скоро сказке может прийти конец, экспортировать нули на банковских счетах больше не получится (а превращение юаня в мировую резервную валюту — вопрос уже даже не десятилетий), и для поддержания штанов пока прекратить гробить собственную промышленность.
Самое важное, что нам нужно понять: происходящее за океаном — это не глупый популизм выжившего из ума миллиардера, а следствие борьбы мощнейших группировок внутри американской элиты. Одна из них настроена на продолжение сладкой американской сказки и готова для этого уничтожить Россию и Китай. Другая более прагматична: может, союзники Трампа и хотели бы покончить с РФ и Китаем и даже наверняка не отказались бы от этого, но считают, что разумнее подстраховаться и наполнить доллар более серьезным товарным и технологическим содержанием.
Что же касается антиамериканской риторики ЕС и других «пострадавших», то она, скорее всего, потихоньку сойдет на нет. В Германии уже понимают, что слишком громко кричать нельзя: если за сталью последуют и пошлины на автомобили, это ударит по Германии очень сильно, поставив под угрозу до пяти процентов немецкого ВВП.
В свою очередь, можно быть уверенным и в том, что в планы США вовсе не входит превращение европейской экономики в руины. Поэтому без особого повода Вашингтон вряд ли прибегнет к самым болезненным для европейской экономики мерам.
Так что они, конечно, договорятся. Но не простят этого Трампу уже никогда. И можно только гадать, где и когда ЕС постелет Вашингтону ковровую дорожку из банановой кожуры.
И все-таки мир меняется. И даже не так медленно, как все мы привыкли думать.
Интересно, а покинет ли Трамп саммит G7 досрочно?
vk.cc/88JaL4 #США_МП #ЕС_МП #G7_МП
На Украине достаточно сделать «неправильный» репортаж: РКН осудил действия Киева в отношении СМИ
В Роскомнадзоре осудили действия властей Украины по блокировке российских средств массовой информации. Подробнее — в материале Федерального агентства новостей.
Как отметил заместитель главы ведомства Вадим Субботин, в отечественном сегменте Интернета блокируется доступ только к запрещенному контенту. Более того, украинские ресурсы, которые работают в России в рамках правого поля, не подвергаются блокировкам.
Субботин заметил, что действия властей Украины в отношении информационных ресурсов России не соответствуют принципам демократии и свободы слова. Замглавы РКН назвал блокировку «деструктивной».
На территории Российской Федерации ответных мер по блокировке ресурсов украинских СМИ не вводилось. «В российском сегменте Интернета блокируется доступ только к материалам, содержащим запрещенную информацию, в том числе материалам экстремистских организаций», — рассказал Вадим Субботин.
«Экстремизмом на Украине считается любое инакомыслие»
Директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов в комментарии ФАН пояснил: сравнивать ситуацию с цензурой в России и на Украине, конечно же, абсолютно не правильно. В России Роскомнадзор действительно закрывает доступ исключительно к экстремистским материалам, признанным таковыми по решению суда, в соответствии с законами, регламентирующими эту сферу. Это сложная процедура.
«На Украине это делается на раз-два-три. Никаких проблем в определении экстремизма там нет. Экстремизмом там считается любое инакомыслие. Я говорю даже не о сочувствии народным республикам или признании итогов референдума в Крыму — это вообще элементарно подводится под статью 110 УК «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины». На Украине, как показывает опыт политзаключенных Руслана Коцабы и Василия Муравицкого, достаточно призывать бойкотировать мобилизацию на войну или просто сотрудничать с российскими СМИ — достаточно, чтобы попасть в тюрьму. Я уж не говорю о закрытии СМИ».
По словам эксперта, на Украине достаточно сделать «неправильный» репортаж, достаточно в «неправильной» форме раскритиковать деятельность власти. За любое такое действие вас могут обвинить в сотрудничестве с «агрессором» (а на Украине любая критика власти приравнивается к работе на Россию) и в «национальной измене», как Кирилла Вышинского.
«В России в случае признания того или иного материала экстремистским, к нему просто блокируется доступ, могут быть привлечены к ответственности его авторы, но при чем тут само СМИ? На Украине, помимо репрессивной государственной системы, существует еще и негосударственная. В лице «активистов». Государство может даже никак не обратить внимание на критические материалы того или иного СМИ.
Но это не дает гарантии, что к его офису не придут «активисты», а попросту — вооруженные бандиты с покрышками и не потребуют его закрытия. Это в лучшем случае. И правоохранительные органы будут стоять рядом и не вмешиваться», — добавил Дмитрий Родионов.
Кроме того, заметил эксперт, на Украине практикуется тотальное закрытие и блокировка российских СМИ. Доходит до смешного, когда из-за абсурдных обвинений в нарушении украинского законодательства запрещают вещание оппозиционных российских СМИ типа «Дождя», которые всегда благосклонно относились к Украине и ее властям, а к российским — критически.
«Одним словом, сравнивать свободу слова на Украине и в России просто глупо», — заключил Дмитрий Родионов.
#Украина_МП
riafan.ru/1063690-na-ukraine-dostatochno-sdel..
