4 апреля 2020
Вчера:
Самолет российских ВВС приземлился в США
Сегодня:
The New York Times опубликовало карту с российским Крымом
Завтра:
Аляска?
Госсовет Татарстана проголосовал против поддержки законопроекта о введении в России памятной даты 11 ноября - Дня окончания стояния на Угре, которое в 1480 году положило конец монголо-татарскому игу. Об этом сообщила пресс-служба заксобрания. Днем ранее отрицательный отзыв на законопроект отправил в Госдуму президент республики Рустам Минниханов.Почти все депутаты Госсовета проголосовали против законопроекта, один из них воздержался. Голосование прошло в заочной форме, ответы от депутатов собирали в течение дня 28 августа. В Госдуме отзывы регионов на эту инициативу принимают до 2 сентября. В пресс-службе Госсовета объяснили, что заочную форму голосования выбрали для скорости. Иначе бы сначала пришлось проводить заседание президиума парламента, и только семь дней спустя сессию и голосование.29 августа спикер Госсовета Фарид Мухаметшин подписал и направил в Москву отрицательный отзыв депутатов.26 августа законопроект рассмотрели комитеты Госсовета по госстроительству и местному самоуправлению и комитет по образованию, культуре, науке и национальным вопросам, и посоветовали парламенту не поддерживать эту инициативу. Участники обсуждения согласились, что такая памятная дата будет служить разъединению народов. Председатель комитета по образованию и культуре Разиль Валеев усмотрел в законопроекте "экстремистское направление"."Мы исходим из того, что памятными датами в России должны быть исключительно такие даты и события, которые, без сомнения, являются общеобъединяющими для всего многонационального народа", - заявила 29 августа замруководителя пресс-службы Минниханова Лилия Галимова. Она отметила, что в истории России много важных событий и предложила сделать памятной датой поход Александра Суворова в Швейцарию и переход через Альпы, которому в сентябре исполнится 220 лет.Законопроект о новой памятной дате в Думу внес депутат от Калужской области Геннадий Скляр. Учредить такой праздник предложила администрация Калужской области, на территории которой происходило стояние на Угре. В пояснительной записке Скляр назвал Великое стояние "значительным и памятным событием в отечественной истории", в результате которого "произошло окончательное освобождение Руси от ига ордынских ханов и была обретена независимость Российского государства с центром в Москве". Он высказал уверенность, что введение этой даты поспособствует укреплению патриотизма и популяризации российской истории.Инициативу Скляра поддержали Российская академия наук, Минобороны, Минкультуры и правительство.Участвовавшие в обсуждении законопроекта 26 августа сотрудники профильных институтов Академии наук Татарстана оценили законопроект негативно. Они отметили, что стояние на Угре в 1480 году вообще не является эпохальным историческим событием и что в истории России таких "стояний" было немало.Борьба за независимость Московского государства продолжалась вплоть до эпохи Ивана Грозного, говорилось в заключении Института истории имени Марджани Академии наук Татарстана. Отмечание даты завершения стояния на Угре, по мнению института, "несет в себе яркую негативную политическую окраску в связи с тем, что история Золотой Орды и татарских ханств является наследием современных татар".
Показать полностью…
Из США с авиабазы «Уайтмен» (штат Миссури) сегодня, 27 августа, на военную авиабазу «Фэрфорд» Королевских ВВС Великобритании переброшены три тяжелых малозаметных стратегических стелс-бомбардировщика Northrop B-2А Spirit для отработки задач в Европе, в частности ракетно-бомбовых ударов у границ России.«Spirit of Mississippi, Spirit of Georgia и Spirit of New York — это именные названия трех бомбардировщиков В-2А, которые прибыли на британскую базу «Фэрфорд», — указывает «Оперативная линия».Сообщается также, что накануне на «Фэрфорд» арендованный ВВС США B-747 («Джамбо») привез последнюю партию американского инженерно-технического состава с «Уайтмена», поскольку самолет В-2А дорогой и сложный в обслуживании.Как ожидается, в дополнение к трем В-2А еще не менее двух стратегических бомбардировщиков Boeing B-52H Stratofortress будут развернуты в Великобритании на этой неделе.«С учетом уже находящегося там с 17 июня одного В-52Н с не до конца ясной технической готовностью, у которого заменили крепления двух двигателей к плоскости крыла и проводят работы по замене сгоревшего двигателя, число ударных сил ВВС США, развёрнутых в Великобритании (считай — у границ России) составит шесть единиц», — отмечает «Оперативная линия».C середины августа командование ВВС США приступило к практической реализации подготовительных мероприятий для очередного развертывания (начиная с конца августа) стратегических бомбардировщиков в Великобритании. B-2А предназначен для прорыва плотной противовоздушной обороны и доставки обычного или ядерного оружия.Ранее неоднократно сообщалось о полетах в марте к западным границам России переброшенных на британскую авиабазу «Фэрфорд» шести американских стратегических бомбардировщиков Boeing B-52H Stratofortress (у одного из них произошли проблемы с двигателем). B-52H выходили на условные рубежи пусков, получали информацию о потенциальных целях, вводили соответствующие данные в прицельные комплексы (системы) ракет — и имитировали условные пуски по ним. И целями этими были важнейшие военные объекты России — аэродромы, командные пункты, пусковые позиции ракет и т. д.Кроме того, регулярные полеты B-52H к российским границам представляли собой отработку выхода на рубеж ракетного удара и его нанесение вне зоны обнаружения радиолокационными средствами ПВО, а также за пределами боевого радиуса истребителей российских ПВО МиГ-31.Тогда командование ВКС России перебросило с авиабазы в Энгельсе (Саратовская область) на один из заполярных аэродромов четыре стратегических ракетоносца Ту-160 и один самолёт дальнего радиолокационного обнаружения.В начале апреля, американские бомбардировщики В-52Н вернулись с авиабазы «Фэрфорд» домой на авиабазу «Барксдейл» (на юге США).
Показать полностью…
Путин в интервью «Financial Times» констатировал (не предрёк, не провозгласил, не декларировал, а именно констатировал), что либеральная идея исчерпала себя. То есть фактически зафиксировал смерть старого миропорядка.Теперь, как говорят в таких случаях американцы (Джордж Фридман, глава частной разведки «Стратфор» особенно любит это выражение), нужно установить «новую нормальность». То есть определить архитектуру и правила новой эры.Хазин предположил, что на G20 как раз «большая тройка» устроила нечто типа новой Ялтинской конференции, пытаясь определить очертания этой самой «новой нормальности».Лично я думаю, что Путин и Си уже давно эту архитектуру расписали на двоих. Осталось только убедить остальных, что нужно принять именно предлагаемую ими конфигурацию.Самое сложное – это заставить смириться с новым миропорядком гегемона старого – США. Поэтому Трампа в Осаке обрабатывали и Си, и Путин, по очереди.В принципе Трамп в некоторых вещах действительно разделяет те же взгляды, что и российский и китайский лидеры (например, понимает важность реального производства для экономики или придерживается традиционных сексуальных предпочтений). Но поезд американской промышленности давно ушёл, и с этим фактом ему смириться очень тяжело. И его внутристрановые элиты ещё живут иллюзиями прошедших дней и активно отказываются принимать происходящие изменения.Как гласит одна из стратагем «Искусства войны» Сун Цзы, «Лучшая победа – это разрушить планы противника». США не смогли разрушить планы России и Китая, когда они были слабы, а теперь Москва и Пекин небрежно разрушают планы Вашингтона по Венесуэле, Ирану и другим ключевым точкам.Поэтому Трампа будут дожимать. И, как промежуточный результат, мы видим, что новых тарифов против Китая не вводят, наезд на «Хуавэй» почти сошёл на нет, да и по другим направлениям американская агрессия быстро сдувается.А вот с Мэй никто и не собирался ни о чём договариваться. Она, конечно, что-то там крякнула про «российскую агрессию», но на вопли хромой утки никто не обратил внимания. Всё равно дальше вести дела уже не с ней, а с новым премьер-министром.Впрочем, всё это чисто констатационная часть. А я видел достаточно много комментариев с вопросами типа «Старый мир заканчивается. А каким же будет новый?».И пока я не видел попыток ответить на этот вопрос. Поэтому попробую сделать это сам.Идеологию нового мира я уже попробовал сформулировать в прошлом году в «Соборности общей судьбы». Взаимовыгодное сотрудничество вместо колониального ограбления. Игры с ненулевой суммой вместо игр с нулевой суммой.У России и Китая нет проблемы «маленького члена», как это сформулировал Джордж Карлин, который утверждал, что англосаксам нужно постоянно кого-то нагибать и бомбить, потому что они комплексуют из-за слишком маленького размера. У нас с размером всё в порядке (это и по карте видно). Самые злобные обычно маленькие собачки.Поэтому наша идеология всегда была «места много, все поместимся» и «живи и дай жить другим».2. «Физическая» ориентация экономики.То есть возврат к фундаментальным принципам, изложенным тем же Адамом Смитом в виде «Процветают производящие народы». Не спекулятивный, а производственный характер экономики.Ведь именно нездоровая чрезмерная зацикленность США на фондовых рынках является одной из ключевых проблем их экономики, ведущих к краху.И даже концентрация больших запасов физического золота Россией и Китаем указывают на эту ориентацию на физические активы. Если у США доллар обеспечен бумажками, то рубль и юань – реальными ценностями.3. Доминированию доллара приходит конец.В пятёрке крупнейших банков мира четыре китайских и лишь на пятом месте американский.Нефть всё больше торгуют не за доллары (уже больше 40% мировой торговли). Всё больше стран переходят на расчёты в национальных валютах, а также начинают использовать альтернативные (независимые от англосаксов) платёжные и банковские системы.Многочисленные примеры этого я уже приводил в предыдущих публикациях.4. Fair play. Честная игра по правилам.Это англосаксы деградировали настолько, что уже не могут побеждать даже по правилам, которые сами ранее установили. И поэтому вынуждены их постоянно нарушать.А ни у России, ни у Китая такой необходимости нет. Мы можем и выигрываем даже в рамках правил. Именно поэтому неукоснительно настаиваем на их соблюдении.Хотя сами правила международной политики, безусловно, будут существенно меняться, ограничивая ранее существовавший англосаксонский произвол.5. В экономике, судя по действиям как китайских, так и российских властей, будет усиливаться влияние государства. И развиваться такая форма, как государственно-частное сотрудничество (в том числе со смешанной формой собственности).Подобные модели, в том числе, когда-то создали японское экономическое чудо. А сейчас демонстрируют свою эффективность и в Китае, и у нас.Хотя, возможно, это тоже некая переходная форма организации экономики (как в своё время была НЭП).Примерно такими, в первом приближении, я вижу контуры формируемой «новой нормальности».
Показать полностью…