Я вот только сейчас поняла. Посмотрела замечательный фильм «Ох уж эта Настя», и поняла. Раньше не соображала, что же мне не нравится во всеобщей ностальгии по пионерскому, вроде бы хорошему детству, и чем раздражают хорошие, эффективные методы работы с детьми.Подавлением индивидуальности, вот чем.Я как-то читала статью одной дамы, мамы приемных детей. Помню, меня тогда очень удивило, что она написала:«Главный ужас детдома не в отсутствии мамы, а в том, что нет индивидуальности»Дети едят, что дадут, а не то, что нравится, всё делается дружным коллективом, даже в душ надо идти по команде, а не когда хочешь. Ничего не напоминает?Советское воспитание получил мон папа и пронёс его через всю жизнь. Оно непобедимо. До сих пор он смотрит на внука, и не может понять: ну как, как можно есть не то, что дают, смотреть не то, что показывают, и вообще делать, что нравится, а не что сказали.Любое дело в его понимании должно делаться всем миром. Если ребёнок провинился – позорить его надо сообща. Не давать ему иметь ничего своего, потому что в семье всё общее. Не позволять ему принимать решения, ведь за него подумают люди поумнее, повзрослее, поопытнее.Я долго обижалась и не понимала, как умный, добрый, адекватный в остальных вопросах человек может так рассуждать? Потом дошло. Это просто вопрос воспитания.Советское образование может быть сколь угодно лучшим. Но советское воспитание – увольте. Не дай Бог.Я отвратительная индивидуалистка, я взрослела в то время, когда детей уже начинали робко считать за людей. Мне повезло с учителями, которые не пытались сколотить дружную команду из очень разных детей в классе. Они пытались разглядеть в каждом личность. Они объясняли, что один в поле – воин. Я очень благодарна, что узнала об этом очень рано.И – да, я до сих пор пугаюсь, когда встречаю отголоски методов советского воспитания у современных родителей.Но я прошу. Когда вам захочется в следующий раз поставить ребёнка на место и объяснить, что соображать за него будут люди умные и взрослые, как это делалось в счастливые прежние времена, притормозите. И попытайтесь научить его принимать решения самостоятельно.Не учите ребёнка тому, что думать за него будут другие. Может, и будут. Но ничего хорошего из этого не выйдет. Времена не те.

Пока нет комментариев

Богатые британцы не хотят ждать очереди на прививку от коронавируса на родине и вакцинируются в частных клиниках в Объединённых Арабских Эмиратах (ОАЭ). Об этом рассказал организатор таких туров.Глава британской компании Knightsbridge Circle, которая организует «прививочные туры», Стюарт Макнилл рассказал, что больницы в Дубае и Абу-Даби уже предлагают клиентам привиться американской вакциной Pfizer в частном порядке, пишет газета The Daily Telegraph. Примерно 20% наших клиентов решили вылететь туда и сделать прививку, — сказал Макнилл.Он добавил, что выбор его клиентов очевиден: ОАЭ нет в разработанном британскими властями списке государств с высоким уровнем заболеваемости COVID-19. Иначе бы им пришлось в обязательном порядке соблюдать правила 10-дневного карантина по возвращении в Соединённое Королевство. В итоге клиенты компании отдыхают на море между первой и второй прививками.Имена клиентов компании Макнилл не назвал, отметив, что они известны широкой публике. Клиентами Knightsbridge Circle являются члены королевской семьи, артисты и крупные бизнесмены.Ранее президент Федерации баскетбола Украины Михаил Бродский написал в своём блоге, что украинские политики тайно вакцинируются, в то время как население остаётся без вакцины на неопределённый срок.Бродский утверждает, что 29 или 30 декабря на Украину была тайно завезена партия вакцины Pfizer, которую без растаможки пронесли через зал официальных делегаций, прикрываясь паспортом какого-то депутата. Якобы тайно вакцинировался премьер-министр страны Денис Шмыгаль, а также Михаил Радуцкий. Политики заплатили за вакцину €2,5 тысячи (220 тысяч рублей), хотя в Европе укол стоит всего €30, писал NEWS.ru.

Пока нет комментариев

Географическое положение определит судьбу мировых государств после глобального потепления. Какие-то страны смогут компенсировать засушливость осадками, какие-то — превратятся в пустыни, другие окажутся под водой. Об этом рассказал доктор географических наук Александр Кислов, назвавший также сроки затопления мировых городов после повышения уровня Мирового океана. Несколько лет назад я видел список городов, где указывалось, какой и когда будет затоплен. Помню Нью-Йорк. Хороший шторм, которые бывают там часто, и высокий прилив могут поднять уровень воды и спровоцировать типичные наводнения, город будет постоянно затапливаться, — приводит телеканал «Звезда» слова учёного.Среди первых кандидатов на затопление Кислов также назвал американские города Майами и Орландо, находящиеся в штате Флорида недалеко от побережья. Говоря о России, специалист отметил, что потепление здесь будет сопровождаться увеличением количества осадков, что означает сохранение примерно такого же уровня воды. Другая ситуация в южных регионах — на Украине, в Греции и Средиземноморье. Там осадков с ростом температуры больше не станет, поэтому эти территории со временем могут превратиться в пустыню.По словам Кислова, к концу XXI века температура может повыситься на четыре градуса, что станет причиной глобальных изменений погоды во всём мире. Так, уровень океана поднимется примерно на полметра. Само по себе это немного, но современные портовые сооружения уже не выдержат этого воздействия, — подчеркнул эксперт.Ранее NEWS.ru сообщал о закрытии озоновой дыры над Антарктидой в преддверии Нового года. Сообщалось, что она достигала самого большого размера за всю историю наблюдений. Метеорологи называют озоновые дыры сезонным явлением. Оно происходит над полюсами, при этом в Северном полушарии возникает множество озоновых мини-дыр, существующих не более недели, а над Антарктидой — одна большая. С середины августа озоновая дыра над Антарктидой начала резко расти, в сентябре достигла максимума, а в декабре закрылась.

Пока нет комментариев

МИД Ирака считает неприемлемыми санкции, введённые Вашингтоном в отношении одного из лидеров шиитского ополчения «Аль-Хашд аш-Шааби» и экс-советника в правительстве страны по вопросам нацбезопасности Фалеха аль-Файяда. Об этом говорится в сообщении иракского внешнеполитического ведомства. Удивлены действиями казначейства США в отношении главы народного ополчения Фалеха аль-Файяда. Подобное решение стало для нас неприемлемой неожиданностью, — приводит новостной портал SHAFAQ News выдержку из сообщения МИД Ирака.В коммюнике отмечается, что в МИД будут продолжать внимательно следить за всеми директивами Минфина США, которые имеют отношение к гражданам Ирака, и вместе с нынешней и новой администрацией в Вашингтоне «работать над устранением их последствий».Фалех аль-Файяд был внесён в санкционный список американского Минфина «за причастность к серьёзным нарушениям прав человека». Как сообщили в Управлении по контролю за иностранными активами (OFAC), экс-советник имеет отношение к нападениям на демонстрантов в октябре 2019 года, за которыми стояли отряды местных ополченцев. В это время в Ираке многие жители протестовали против «коррупции, безработицы и иранского вмешательства» в дела страны.Как сообщал NEWS.ru, суд в Багдаде, расследующий гибель Абу Махди аль-Махандиса, который был заместителем главы ополчения Аль-Хашд аш-Шааби, выдал ордер на арест американского лидера Дональда Трампа. В материалах дела существует видеозапись, на которой американский лидер заявляет, что сам отдавал приказ о нанесении удара, в результате которого аль-Махандис был убит.

Пока нет комментариев

Телеведущая Елена Ханга заявила, что претензии общества к цвету кожи актёра возникают лишь по определённым случаям. По её мнению, зачастую они беспочвенны.Так она ответила на критику писателя и историка Джона Шемякина и писательницы Татьяны Толстой в Facebook. Они считают, что сериал Bridgerton безнадёжно испорчен обилием чернокожих актёров и актрис, которые играют герцогов и фрейлин. Действие сериала происходит в 1813 году.Шемякин считает, что это попытка «сделать не очень серьёзным» миллион чернокожих, которые находились рабстве у 46 тысяч британских рабовладельцев на момент событий, описываемых в картине. Ханга ответила ему в эфире радиостанции «Говорит Москва». Всем тем, кто возмущается, что королевскую знать играют афроамериканцы или люди просто с африканскими корнями, хочу задать вопрос: а вам Сергей Бондарчук понравился в роли Отелло? — заявила телеведущая.Она привела ещё несколько подобных примеров и добавила, что когда вдруг афроамериканцы сыграли королевскую знать, это вызывает бурю гнева. Мне кажется, людей надо делить не по цвету кожи, а по принципу талантливые и неталантливые. Если ты бездарный актёр, то тебе независимо от цвета кожи не надо играть английскую знать. А если ты это делаешь так, что люди забывают даже смотреть на твой цвет кожи, то, мне кажется, вполне, — сообщила Ханга.Как писал NEWS.ru, многие поклонники легендарной саги о суперагенте Джеймсе Бонде пришли в негодование, когда стало известно, что в новом фильме о британском шпионе появится персонаж в исполнении темнокожей актрисы Лашаны Линч. Всё бы ничего, но в картине, получившей название «Не время умирать», она исполнила роль агента 007.

Пока нет комментариев