Петр Фамусов

Северной Корее не стоит рассчитывать на ослабление санкционного режима, пока Пхеньян не предпримет «поддающихся проверке шагов к денуклеаризации». Такое заявление сделал глава Пентагона Джеймс Мэттис на встрече со своими коллегами из Южной Кореи и Японии.По его словам, в преддверии возможного саммита США — КНДР на высшем уровне Вашингтон и его союзники должны занимать жёсткую позицию. Эксперты полагают, что в Белом доме не только нет единой позиции по грядущим переговорам, но и достаточно сильно крыло, которое ведёт к срыву встречи Дональда Трампа и Ким Чен Ына. Если саммит в Сингапуре всё же состоится, то задачей-минимум для США будет получение доступа к данным о реальном состоянии ракетно-ядерной программы КНДР, считают политологи.Северной Корее не стоит рассчитывать на ослабление санкционного режима до тех пор, пока Пхеньян не предпримет шагов по необратимому прекращению своей ядерной программы. Такое заявление сделал министр обороны США Джеймс Мэттис во время встречи со своими коллегами из Японии и Южной Кореи на полях азиатского саммита по безопасности «Шангри-Ла диалог» в Сингапуре.«Мы продолжим исполнять все резолюции Совета Безопасности ООН по Северной Корее. Давление на КНДР будет ослаблено, только когда Пхеньян предпримет поддающиеся проверке и необратимые шаги к денуклеаризации», — отметил Мэттис.По словам главы Пентагона, в части подготовки намеченного на 12 июня саммита США — КНДР на высшем уровне ожидается непростой путь, и в этой ситуации Вашингтон со своими союзниками должен занимать сильную позицию.«Мы должны удерживать сильную, партнёрскую, оборонительную позицию, чтобы в этот критический момент позволить нашим дипломатам вести переговоры с позиции силы», — подчеркнул Мэттис.Глава Минобороны Южной Кореи Сон Ён Му заявил, что он очень настороженно относится к текущей ситуации, «учитывая прошлый опыт», однако отметил, что в последнее время Север предпринял ряд «позитивных действий».«Мы можем рассчитывать на светлое будущее и должны воспользоваться этой возможностью», — цитирует Сон Ён Му агентство «Рёнхап».В свою очередь, министр обороны Японии Ицунори Онодэра заявил, что, хотя решение корейского кризиса и должно быть дипломатическим, военное сотрудничество между Соединёнными Штатами и их союзниками в регионе является ключом к его реализации.«Япония, Южная Корея и США по-прежнему согласны с необходимостью оказания давления на КНДР», — отметил Онодэра.В принятом по итогам переговоров заявлении главы силовых ведомств трёх стран выразили надежду на то, что запланированный саммит будет способствовать «всеобъемлющему решению имеющихся вопросов безопасности и в гуманитарной сфере».Министры также приветствовали ликвидацию Пхеньяном своего ядерного полигона и отметили, что безопасность и процветание северокорейского народа «значительно улучшатся», если КНДР будет добросовестно выполнять международные обязательства.На этом фоне в воскресенье, 3 июня, представители США и КНДР провели четвёртый раунд переговоров в рамках подготовки к возможному саммиту в Сингапуре, сообщили информированные источники «Рёнхап».Встреча прошла в населённом пункте Пханмунджом в демилитаризованной зоне, где ранее дважды встречались лидеры КНДР и Южной Кореи. По информации агентства, американскую делегацию возглавлял посол США на Филиппинах Сун Ким, а северокорейскую миссию — замглавы МИД Чо Сон Ху.«Задача-минимум — получение доступа к реальной информации»По словам политолога Дмитрия Евстафьева, очевидно, что в администрации президента США нет единства по вопросу целесообразности встречи Дональда Трампа с Ким Чен Ыном, поскольку достаточно сильны подозрения, что она станет большим минусом для Трампа в пропагандистском плане.«Пропагандистские издержки первого отказа от встречи с корейцами оказались очень велики и неблагоприятны для Трампа, поскольку пошли разговоры о том, что он слабак и Ким Чен Ын его переиграет. Это очень опасные вещи для Трампа», — отметил эксперт.При этом собеседник подчеркнул, что в ближайшем окружении американского лидера сформировалась «устойчивая группа лиц», которая ведёт дело к срыву встречи с Ким Чен Ыном. По словам Евстафьева, откровенно на срыв встречи работают глава Пентагона Джеймс Мэттис и советник по нацбезопасности Джон Болтон, однако к этому лагерю может относиться и госсекретарь Майк Помпео, заявления которого можно трактовать двояко.«Встаёт вопрос, зачем они это делают. На мой взгляд, это связано с тем, что все пришли к выводу: сейчас обсуждать нечего, незачем, и любая встреча, которая не закончилась бы безоговорочным успехом Трампа (согласие Кима на поэтапную, но полную денуклеаризацию, чего не будет) не нужна... При этом для Трампа принципиально важно, чтобы отказался от встречи не он, а Ким Чен Ын, поэтому Вашингтон постоянно провоцирует Пхеньян на отказ от встречи», — полагает политолог.Говоря о том, что может стоять за формулировкой Мэттиса о «поддающихся проверке и необратимых шагах к денуклеаризации», эксперт добавил, что ликвидации полигона Пхунгери на северо-востоке КНДР американской стороне явно недостаточно — им нужно понимание того, чем обладает Пхеньян.«Главная проблема американцев заключается в том, что они не знают, что есть у Пхеньяна в загашнике: сколько ракет, сколько наработанных ядерных материалов оружейного качества, сколько подводных лодок, которые могут нести субстратегические ракеты», — подчеркнул Евстафьев.«Задача-минимум для американцев — это получение доступа к реальной информации о количественных и качественных параметрах северокорейского стратегического ядерного потенциала», — заявил политолог.Также Вашингтон заинтересован в получении доступа на все объекты ракетно-ядерной программы и присутствии там международных наблюдателей. Причём приоритетом является работа в КНДР именно американских специалистов, а если этот сценарий не сложится — привлечение представителей Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).«Надо было сначала подготовить встречу, а потом объявлять о ней»По словам главного научного сотрудника Института США и Канады РАН Владимира Васильева, Соединённые Штаты выдвинули ультиматум Северной Корее (Пхеньян должен сначала заморозить, а затем и свернуть ракетно-ядерную программу), фактически ничего не предложив взамен.«Речь идёт о том, каким образом накануне этой встречи уговорить Ким Чен Ына отказаться от этой программы и что-то пообещать ему взамен. Но дело в том, что благодаря этой программе он и проводит эту встречу», — заявил эксперт.Собеседник RT отметил, что из-за спешной подготовки саммита в Сингапуре и обязательной для США необходимости достичь внушительных результатов по его итогам встреча может быть перенесена или вовсе отменена. На этом фоне и звучат противоречивые заявления, направленные на то, чтобы уговорить северокорейского лидера на приемлемые для Вашингтона условия.«Стоит задача уговорить Северную Корею отказаться от своей ядерной программы, благодаря которой она сегодня находится в центре мирового внимания. Потому что как только она откажется от этой программы, Ким Чен Ын может вступить на путь Саддама Хусейна или Муаммара Каддафи, чем ему уже грозили», — подчеркнул Васильев.Эксперт добавил, что саммит в Сингапуре готовится очень поспешно, в условиях господствующего в США «политического волюнтаризма».«Надо было сначала подготовить встречу, а потом объявлять о ней. А Трамп сначала сказал, что встреча будет, а потом выяснилось, что встречу практически нельзя подготовить. Из этого всё и проистекает, потому что привычные механизмы решения всех проблем в Америке сегодня нарушены», — подытожил Васильев.Не забывайте заходитьвМИРОВУЮ ПОЛИТИКУ, чтобы быть в курсе главных политических и военных тем НА ПЛАНЕТЕ!https://russian.rt.com/world/article/519391-ssha-kndr..

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Пока нет комментариев

В военной структуре НАТО может появиться новое крупное формирование, включающее «сотни истребителей и кораблей». По данным немецких СМИ, речь идёт о 30-тысячной резервной группировке, которая станет дополнением к Силам быстрого реагирования.Ведущую роль в нём будет играть бундесвер. Таким образом руководство альянса рассчитывает повысить уровень оперативной готовности перед лицом угрозы «нападения со стороны России». Однако эксперты полагают, что такая мера не поможет решить глубинные проблемы НАТО. Как отмечают специалисты, в боеспособном состоянии находятся менее половины подразделений альянса.НАТО планирует значительно повысить уровень оперативной готовности вооружённых сил для отражения «нападения со стороны России». С этой целью альянс намерен создать 30-тысячную резервную группировку, в которую войдут подразделения истребительной авиации и ВМС.Как сообщает немецкая газета Die Welt, новое формирование будет обеспечено «сотнями истребителей и кораблей».Согласно планам альянса, костяк резерва составят части бундесвера. 30-тысячная группировка станет дополнением к Силам быстрого реагирования (NATO Response Force), насчитывающим до 40 тыс. человек (в некоторых источниках приводится более скромная цифра — 20 тыс.).Предполагается, что план создания резерва будет утверждён на встрече министров обороны стран — членов альянса, которая пройдёт 7—8 июня в Брюсселе. Окончательное решение по этому вопросу будет принято 11—12 июля на ежегодном саммите военного блока, где, как правило, принимаются основные доктринальные документы.«Быстрое развёртывание»Зарубежные СМИ не в первый раз сообщают о непубличных дискуссиях чиновников НАТО по поводу «укрепления восточного фланга». Руководство альянса недовольно слабой боевой подготовкой войск, проблемами в системе снабжения и переброски армейских частей.Ранее Европейский парламент опубликовал отчёт комитета по иностранным делам, где говорится о необходимости принятия мер по предотвращению и отражению «проникновения» России в страны «южного и восточного флангов».В документе содержится вывод о недостаточном обеспечении «быстрого развёртывания» европейских вооружённых сил в случае агрессии. В связи с этим Европарламент призвал обновить инфраструктуру государств — членов ЕС. Мосты, автомобильные и железные дороги должны быть адаптировать под нужды армейских подразделений, оснащённых тяжёлой техникой.Кандидат военных наук Сергей Суворов прокомментировал это так: -современная европейская инфраструктура действительно малопригодна для переброски войск. В частности, большие трудности вызывает транспортировка или передвижение танков.«Например, инфраструктура Германии не позволяет обеспечить нормальное передвижение основного боевого танка Leopard 2. На мостах нередко ставятся знаки, запрещающие проезд этих тяжёлых машин», — отметил Суворов.По словам эксперта, сценарий учений НАТО не может игнорировать необходимость использования объектов гражданской инфраструктуры. Все эти очевидные недостатки, как полагает Суворов, наверняка проявляются во время учений.В июне на территории стран Балтии и Польши пройдёт серия масштабных военных манёвров, в которых примут участие десятки тысяч военнослужащих более чем из 15 стран — членов НАТО. К учениям будут привлечены тяжёлая сухопутная техника, авиация и корабли.В повышенной готовностиПараллельно с попытками усовершенствовать инфраструктуру НАТО наращивает группировку войск, которая должна будет вступить в потенциальный вооружённый конфликт с Россией.Ранее альянс увеличил численность Сил быстрого реагирования с 13 до 40 тыс. военнослужащих. Группировка должна обладать возможностью развернуться в течение 30 дней с момента объявления тревоги.В пределах 48 часов в бой с противником должны вступить так называемые Силы сверхбыстрого реагирования (Very High Readiness Joint Task Force). Также за «передний край обороны» отвечает Объединённая оперативная группа повышенной готовности. Численность двух формирований составляет около 10 тыс. человек.По информации американских СМИ, США требуют от европейцев серьёзно подтянуть боеготовность Сил быстрого реагирования. Американцы рассчитывают, что в заявленные сроки европейцы смогут развернуть 30 батальонов, 30 истребительных эскадрилий, 30 кораблей и более 360 боевых самолётов.Однако, как отмечает The Wall Street Journal, европейские армии не в состоянии обеспечить Силы быстрого реагирования военнослужащими и техникой. Газета утверждает, что в 30-дневные сроки могут быть развёрнуты лишь 14 батальонов вооружённых сил Франции, Германии, Великобритании и Италии.«Более крупные и надёжные союзники НАТО также сталкиваются с проблемами. Прекрасно обученные и экипированные силы Франции оказались перегружены развёртыванием в Африке. На бумаге у Германии имеются танковые и артиллерийские силы, способные участвовать в боях, но наблюдательные органы немецкого правительства заявляют, что армии не хватает некоторых необходимых видов техники», — говорится в мартовской публикации газеты.«В боеспособном состоянии — менее половины подразделений»30-тысячный резерв альянса, который предлагается создать после июльского саммита, призван нивелировать очевидные недостатки вооружённых сил НАТО, заявил основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев. По его словам, новая группировка будет дублировать часть функций Сил быстрого реагирования.«Любой военный резерв необходим для подготовки к отражению масштабной агрессии или совершению нападения. Такой подход укладывается в нынешнюю парадигму НАТО. Но, на мой взгляд, предназначение будущего резерва альянса заключается том, чтобы залатать дыры в Силах быстрого реагирования», — предположил Корнев.Как пояснил эксперт, резерв должен вступить в бой в том случае, если передовые части не справляются с задачами на театре военных действий.Корнев полагает, что создание резерва — бессмысленная затея с военной точки зрения.С учётом нынешнего состояния ВС европейские страны — члены НАТО, включая Германию, не смогут сосредоточить «сотни истребителей и кораблей». Кроме того, альянсу будет тяжело управлять группировкой, в которой присутствуют подразделения разных видов ВС, а формирование резервной группировки потребует создание штабов и складов с военной техникой.«Я думаю, что натовцы понимают, что у них слабое подбрюшье, и резерв, видимо, призван решить наиболее острые проблемы как в тылу, так и на передовой. Если верить зарубежной прессе, то в боеспособном состоянии находятся менее половины подразделений НАТО», — пояснил Корнев.По словам эксперта, резерв альянса, скорее всего, станет «административной структурой», не представляющей опасности для России. Корнев считает, что европейским армиям следовало бы решить элементарные проблемы, прежде чем увеличивать Силы быстрого реагирования и создавать новые группировки.«На бумаге можно прописывать численность и состав какой угодно группировки — реальная картина всё равно будет другой. Мне кажется, что весь этот сумбур в НАТО вызван тем, что американцы и европейцы не очень понимают, какие ресурсы привлечь для «сдерживания» России, каким должен быть масштаб «ответных мер». Отсюда и появляются невнятные и нежизнеспособные проекты», — резюмировал Корнев.Не забывайте заходитьвМИРОВУЮ ПОЛИТИКУ, чтобы быть в курсе главных политических и военных тем НА ПЛАНЕТЕ!https://russian.rt.com/world/article/519411-nato-reze..

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Пока нет комментариев

Под прицелом порядка 130-140 олигарховНациональное криминальное агентство Британии (National Crime Agency или просто NCA) приступило к расследованию, как они выражаются, «дела о грязных деньгах». Проводят его в том числе и в отношении россиян, состояние которых более 50 тысяч фунтов.Как сообщил местным СМИ руководитель отдела по кибермошенничеству и экономическим преступлениям NCA Дональд Тун, специалисты проверяют "имущество неясного происхождения".- Наша цель - разобраться с коррумпированными элитами и их незаконным богатством, а не с гражданами той или иной страны, - сказал он.«Нападение в Солсбери увеличило объем работы, которую мы проводим в отношении разоблаченных российских коррупционеров», — сообщает, в свою очередь, издание The Times. Таким образом, в случае, если у бизнесменов найдут активы, которые те не смогут обосновать, то эти активы будут заморожены.- Конечно, в этом есть политическая выгода, которую прикрывают экономическим интересом, - рассказал полномочный представитель адвокатской палаты ЕС в России Александр Трещев. - Когда Британия с радостью принимала всех российских жуликов, воров, убийц - там прекрасно знали, что деньги их добыты незаконным путем. А теперь началось расследование. Лондону нужно, чтобы человек отчитался за каждый фунт: предъявил бумаги, доказал, что все налоги были заплачены, что не было никаких отмываний и так далее. Если олигархи этого сделать не смогут, их средства будут заморожены тут же — до итогов расследования. То есть как минимум на несколько лет они попрощаются со своими деньгами.https://www.spb.kp.ru/daily/26837.5/3878239/

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Пока нет комментариев

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Пока нет комментариев

• Нравится 0
• Комментировать 0
• 0

Пока нет комментариев