Почему оппозиция проиграет? Почему революции не будет?
Знаете, в чем они?
Жизнь слишком хороша и комфортна, несмотря на все проблемы.
И лучше всего это подтверждает «случай Фомина».
Сергей Фомин – фигурант дела о массовых беспорядках в Москве 27 июля.
Его обвинили в участии и организации, назвали «координатором протестующих».
Кончилось тем, что он «сдался» самостоятельно, вернулся с отдыха и сдался.
Понимаете, он никуда не бегал, просто отдыхал, лето же.
Так вот, Сергей Фомин – фигура вполне знаковая.
Да, он участвовал в протесте.
Да, он считает, что никаких законов не нарушал.
Да, он призывает всех продолжать ходить на митинги.
Но только разрешенные!
И главный вопрос для него теперь – это борьба не за выборы, а за освобождение всех, кого подставили 27 июля.
— Я не знал всю подоплеку. Но вы, господин Навальный, госпожа Соболь и остальные, вы прекрасно знали, что тогда (Фомин имеет в виду «болотное дело») людей за выход на мирный протест подставили по 212-й статье. В этот раз, когда вы призвали людей на Тверскую, вы не сказали, как себя вести, вы не напомнили им о том, что случилось на Болотной. Поэтому я считаю вас всех персонально ответственными за то, что сейчас десять человек сидит недалеко отсюда. И вы должны сделать все, чтобы нас отсюда вызволить. Это ваша сейчас главная задача, а не выборы, — сказал Сергей Фомин.
И именно это реальный итог протестного движения.
Участвовал Сергей Фомин во всей этой оппозиционной истории?
Да, участвовал.
Говорит, что на шествии 12 июня в поддержку Ивана Голунова его задержали, и понеслось («В автозаке все сразу становятся оппозиционерами, власти бы стоило иметь это в виду») - Фомин стал волонтером штаба Соболь, собирал подписи, возмущался тем, что ее не зарегистрировали, выходил на несанкционированные уличные акции.
Представлял себе возможные последствия?
Получается, нет.
Кончилось все 27 июля, делом о массовых беспорядках и кризисом личной судьбы.
Вывод простой:
— пока все выглядит как игра с властями, наказание за участие в которой кажется эфемерным, данной занятие представляется увлекательным и интересным;
— как только игры заканчиваются, а дерзкое непослушание властям приводит к опасным для личной судьбы последствиям, интерес пропадает.
Понимаете, для основной массы выступающих участие в оппозиционных действиях и несанкционированных акциях – это субкультурный протест на кураже, с верой в свою полную безнаказанность.
Им реально есть что терять, а терять это они не хотят.
Возможна в таких условиях революция?
Нет, конечно нет.
А ребята Навального именно революции добиваются, это всем известно.
Если рядовые члены движения этого не понимают, то они поймут.
Но по личным последствиям.
Какие на самом деле ценности у нормальных горожан?
Сергей Фомин об этом сказал:
— … если мы хотим делать прекрасную Россию будущего, то в этой прекрасной России будущего главной ценностью будет человек, его свобода, его жизнь, его здоровье. А не политические интересы каких-то людей отдельных.
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Если задержания сами по себе, то это всего лишь задержания.
Если то, что кому-то досталось дубинками, то у нас люди в принципе злые, тем более те, которые идут в силовые структуры. Это эксцесс исполнителей.
И почему вы считаете, что все это бессмысленно? Вы полагаете, что у властей есть какой-то другой способ сбить волну уличных выступлений? Какой?
Есть логика властей, есть логика протестантов.
Правящая группа решает свои задачи, и делает это успешно.
Протестанты решают свои задачи, но у них не получается. Однако лидеры-то уж точно знают, на что они идут. И что провоцируют жесткий ответ, они тоже прекрасно понимают. А если они умали, что получится как в деле Голунова, то они перепутали: там был корпоративный конфликт, здесь политический, прямая борьба за власть. Не следовало ожидать, что все пройдет также.