Admin

Выступая 1 октября перед Великим Национальным Собранием Турции с очередной пространной речью, президент Реджеп Тайип Эрдоган предельно уничижительно высказался о государствах Ближнего Востока: «Не следует забывать, что страны, о которых идет речь, не существовали вчера и, вероятно, не будут существовать завтра. Но мы будем продолжать поднимать наш флаг в этой географии вечно с разрешения Аллаха». Через несколько дней глава Лиги Арабских Государств Абул Гейт резко раскритиковал растущее вмешательство Турции в арабские дела, включая нарушения суверенитета Ирака в виде неоднократных военных нападений, а также оккупацию части территории Сирии и военное участие в ливийском кризисе. В принятом 9 сентября совместном заявлении министров иностранных дел ЛАГ содержится адресованный Анкаре призыв «прекратить провокации, способные подорвать укрепление доверия и угрожающие безопасности и стабильности региона». «Вмешательство Турции во внутренние дела арабских стран является ярким примером негативного вмешательства в регионе», – полагает министр иностранных дел ОАЭ Анвар Гаргаш, обвиняющий Анкару в угрозе безопасности морского судоходства в Средиземноморье, что является явным нарушением как международных законов, так и суверенитета государств. Министр иностранных дел Египта Самех Шюкри высказался в пользу более тесной координации арабских стран по противодействию деструктивной политики Анкары по широкому кругу вопросов – от образовательных программ до поддержки сил международного терроризма в Сирии и Ливии. Глава египетской дипломатии призвал к единству с тем, чтобы сдержать действия Турции, которые он назвал наиболее существенной угрозой национальной безопасности арабских стран. Связанные с Эрдоганом Триполитания, Катар, Сомали и Джибути присоединились к заявлению с оговорками, а Анкара, разумеется, обвинения отвергла, посчитав их «несерьёзными». В стремлении «изолировать» Турцию руками ОАЭ и других арабских стран там видят происки Израиля, организации Фетхуллаха Гюлена, а также «альянса сионистов и евангелистов, особенно перед президентскими выборами [в Америке] в ноябре». Всё вышеизложенное – отнюдь не единственное свидетельство расширяющейся политико-дипломатической, экономической, а возможно и военной трещины между самозваным глашатаем «османского халифата XXI века» и суннитскими арабскими странами. «Турецкие войска и поддерживаемые Анкарой ополчения действуют в трех арабских странах – Ливии, Сирии и Ираке. Это геополитическая реальность, которую арабский мир, а также международное сообщество должно признать и отреагировать. Фактически, территориальные, политические и экономические амбиции Турции в этих странах и за их пределами продвигаются высшими турецкими лидерами, включая президента Реджепа Тайипа Эрдогана. У Турции теперь есть военные базы в Катаре, Ливии, Сомали, Северном Кипре, Сирии и Ираке; и не все с согласия законных правительств», – пишет Jordan Times. Из числа монархий Персидского залива не имеющие пределов великодержавные амбиции Эрдогана однозначно поддерживаются, пожалуй, только Катаром, на территории которого расположена (близ Дохи) одна из множащихся зарубежных турецких военных баз на 5 тысяч военнослужащих. Даже Саудовская Аравия, в течение длительного периода координировавшая с Анкарой действия по свержению «режима Асада», похоже, меняет внешнеполитический курс, опасаясь утраты ореола лидерства в суннитском мире, на которое всё с большим напором претендует Турция. «Мы осуждаем турецкое вторжение, турецкую агрессию в отношении Сирии», – заявил в 2019 году не кто иной, как министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр. Вслед за Абу-Даби и некоторыми другими государствами, вернул посла в Дамаск Султанат Оман. Для участников ЛАГ растущая поддержка Дамаска – один из способов противодействия растущему влиянию в регионе Турции, активно использующей боевиков международных террористических группировок для дестабилизации ситуации у соседей. Наряду с Саудовской Аравией, ОАЭ противодействуют запрещённой в России группировке «Братья-мусульмане», используемой Эрдоганом в качестве инструмента продвижения интересов Турции на Ближнем Востоке. Опосредованная война между Каиром, Абу-Даби и Эр-Риядом с одной стороны, и Анкарой и Дохой с другой, прослеживается повсюду – от Ливии до Палестины, Сирии и даже Кавказа. Более активная региональная политика Еревана, включающая укрепление связей с Египтом и ОАЭ, вызвала ярость Анкары и могла стать одним из факторов поощрению Баку к развязыванию активных военных действий против Нагорного Карабаха. Обострение политических противоречий (катализировало которые убийство в 2018 году саудовского журналиста Джамаля Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле) сопровождается деградацией экономического взаимодействия. «Бойкот всего турецкого, будь то импорт, инвестиции или туризм, является обязанностью каждого саудовца – компаний и потребителя – в ответ на продолжающуюся враждебность турецкого правительства к нашему руководству, нашей стране и нашим гражданам», – объявил 4 октября глава торговой палаты Саудовской Аравии Аджлан Аль-Аджлан. Уже более года предприниматели двух стран говорят о неофициальном бойкоте Саудовской Аравией турецкого импорта. Ранее депутат от оппозиционной Народно-Республиканской Партии Мехмет Гюзельмансур заявлял, что скоропортящиеся фрукты и овощи, экспортируемые из представляемого им южного региона Хатай (бывшая сирийская Александретта), портятся на саудовской границе. «Если проблема останется нерешенной, полное эмбарго Саудовской Аравии может расшириться [за счет аналогичных шагов] союзников, таких как Дубай, Бахрейн и Оман», – предупреждает политик. Страдающая от пандемии коронавируса на фоне резких колебаний курса лиры, турецкая экономика представляется весьма уязвимой по отношению к консолидированному бойкоту со стороны арабских стран, торговые и иные связи с которыми в последние годы стабильно росли. Импорт Турции из арабских стран в 2019 году составил $14 млрд., уступая экспорту на $22 млрд., что подчеркивает важность арабских рынков для турецких экспортеров. Их прибыль в 2020 году заметно снижается, составив в январе – июле около 90 миллиардов долларов, что на 13,7% меньше аналогичного показателя 2019 года. Экспорт в арабские страны составил 17 миллиардов долларов, или около 19% от общего объема, в то время как за тот же период прошлого года 36 миллиардов долларов, что составило примерно пятую часть экспорта Турции. Основным покупателем турецких товаров является разорённый гражданской войной, американской оккупацией и разгулом вооружённых группировок Ирак, продажи в который в 2019 году составили $10,2 млрд. (28% турецкого экспорта в арабские страны). За ним следуют Объединенные Арабские Эмираты (10%), Египет с (9,7%) и Саудовская Аравия (9,2%). Как упоминалось выше, отношения Анкары со всеми этими странами последовательно деградируют, в то время как «союзный» Катар купил турецких товаров всего на 1,2 миллиарда долларов. Важным направлением экономического сотрудничества являются прямые арабские инвестиции в Турцию, по состоянию на 2019 год составившие $32 млрд., или 21% от общей суммы прямых иностранных инвестиций в страну. Здесь в несомненных лидерах – Катар ($22 млрд., или 68%), за ним с большим отрывом следуют ОАЭ ($6 млрд.) и КСА (менее $1 млрд.). Прямые инвестиции Турции в арабские страны оцениваются в 2,4 миллиарда долларов, причём половина из них приходится на Алжир. Что касается туризма, то граждане арабских стран (Ирака, Саудовской Аравии, Иордании, Ливана, Кувейта и др.) составили 10% иностранцев, посетивших Турцию в первые восемь месяцев этого года на фоне резкого спада из-за пандемии. Следуя примеру ОАЭ и Саудовской Аравии, Египет запретил показ в стране телевизионные «мыльные оперы». Разумеется, символические санкции или даже коллективный бойкот со стороны не отличающегося, мягко говоря, единством, арабского сообщества, представляется далёкой перспективой, да и торгово-экономические связи Турции развёрнуты в основном на Европу (где тоже далеко не всё благополучно). В начале октября в интервью одной из арабских газет заместитель министра культуры и туризма Турции призвал к диалогу во имя «мира и процветания», попутно обвинив некие «враждебные элементы» в распространении против турецкого лидера «фальшивых, безосновательных и сфабрикованных обвинений». Однако реальные дела одержимого внешнеполитической экспансией новоявленного султана, сеющего смерть и разрушения везде, куда он только может дотянуться, говорят сами за себя. Дальнейшее неоимперское высокомерие и враждебность по отношению к соседям будут неизбежно вести не только к экономическим проблемам, но и к политической изоляции в регионе.

Пока нет комментариев

Ни предвыборные беспорядки, ни пандемия не тормозят ход военной машины в Вашингтоне. И.о. замминистра обороны по космической политике Джастин Джонсон обсудил оборонно-космическую стратегию США на площадке консервативного Фонда "Наследие". Тема обсуждения - "Новая гонка за космос": Успехи и вызовы на конечной границе". Информация опубликована на сайте Пентагона. Оборонно-космическая стратегия США, опубликованная в июне, зиждется на четырёх «столпах: 1) создание всеобъемлющего военного превосходства в космосе; 2) интеграция космоса в национальные, видовые и межвидовые действия и операции с союзниками; 3) формирование стратегической среды: «информирование международной и американской аудитории о растущих угрозах противников в космосе» - то есть нагнетание международной истерии по поводу космических программ противников, скажем мы; 4) взаимодействие с союзниками, партнёрами, ВПК - то есть координация усилий внутри и вовне США. Необходимость военного похода в космос Пентагон, конечно, обосновывает тем, что "Китай и Россия разместили оружие в космосе и превратили его в зону боевых действий".PSСтандартный ход. Сперва запускаем исследования по теме, получаем преимущество или близки к его получению, и тут же начинаем всех обвинять в том, что они в данной сфере деятельности противники, которые чуть ли не завтра нападут. СМИ помогают раздуть тему, и вот, Пентагон весь белый и пушистый скрипя сердце тратит последний доллар на оборону. Ага, все так и поверили. Нет, американцы то всё схавают, но и то не все. А мы в такие байки уже лет 10 не верим, если не больше.

Пока нет комментариев

Длинная история биодиверсийИсторию с военно-биологическими объектами Пентагона на территории Украины следует начинать с небольшого экскурса. С 1972 года США и СССР (Россия) официально не имеют на вооружении биологического оружия, но, естественно, подозревают друг друга в нарушении договора. К примеру, до сих пор многие считают, что в 1979 году в Свердловске причиной вспышки сибирской язвы была американская диверсия. Штаммы бацилл возбудителя, по мнению известного отечественного биолога Супотницкого М. В., не могли появиться в этой местности иначе как с «иностранными туристами». В последующие десятилетия мощная волна дискредитации советской, а позже и российской военной биологии привела в итоге к её упадку. Немалый вклад в это внес перебежчик Канатжан Алибеков, огласив свой вариант подноготной советской биологической программы «Биопрепарат».Только в начале 2000-х годов была выработана концепция биологического сдерживания, одинаково выгодная и России, и США. Пытаясь выступать на равных с мировым гегемоном, Москва предложила договор «Протокол», в котором предусматривались инспекции биолабораторий не только в США, но в дружественных Вашингтону странах. Кремль пытался согласовать проверки любых лабораторий по миру, вызывающих всего лишь подозрения в работе с биооружием. «Протокол» был отвергнут американской стороной. Это первый косвенный признак наличия бурлящей во всех смыслах военно-биологической программы Вашингтона. Второе свидетельство активной работы американцев в этом направлении приводит биолог Супотницкий М. В. В одной из статей он приводит историю с рассылкой в конце 2001 года сенаторам США конвертов со спорами сибирской язвы. Первоначально источником был определен Афганистан (лично Усама бен Ладен), что и спровоцировало антитеррористическую операцию США. Проведенный позже анализ показал наличие в «талькоподобном веществе» наряду со спорами язвы диоксид кремния, частицы которого не превышали 3 микрон. Это была адская смесь, применяемая американцами для снаряжения боеприпасов с биооружием и обеспечивающая беспрепятственный доступ спор сибирской язвы в альвеолы легких человека. В итоге развивалась самая тяжелая ингаляционная форма инфекционного заболевания. Кроме этого, штаммом сибирской язвы оказалась бацилла Ames, специально разработанная для устойчивости ко всем распространённым антибиотикам. Кто-то после этого верит, что подобные технологии оказались доступны пещерными террористам из Афганистана?..Вся эта предыстория наглядно показывает наличие у Соединенных Штатов действовавшей двадцать лет назад программы разработки биологического оружия. А для любой опытно-экспериментальной работы в области биологии требуется обширный виварий, позволяющий оценить влияние тех или иных агентов на живом. И Украина любезно предоставила подобные услуги.Киевский виварийБолее 400 лабораторий военно-биологического профиля по всему миру разместили Соединенные Штаты. Основной официальной причиной и целью работы американцев является защита здоровья населения региона и изучение местных патогенов. В Украине сейчас как минимум 15 подобных центров, работающих под руководством военных США. Впервые о них заговорили в 2005 году, когда Ющенко поспособствовал подписанию соответствующего договора между Министерством здравоохранения Украины и Министерством обороны Соединенных Штатов. Уже сама конфигурация договора наводит на определенные мысли: защищать украинцев от инфекций будет Пентагон, при этом собственных медиков даже не допустят на территорию биолабораторий. Можно по-разному относиться к периоду правления Януковича, но именно при нем лаборатории были на время заморожены, а после революции Порошенко снова дал зеленый свет военным из Вашингтона. Одним из пунктов соглашения 2005 года была обязательная пересылка в США из украинских лабораторий всех новых штаммов вирусов и микроорганизмов, полученных в ходе работ. То есть исследования велись не на благо местных жителей, а для пополнения библиотеки боевых биообъектов армии США. Все подобные работы на территории Северной Америки по понятным причинам вести было затруднительно. Все сотрудники подобных объектов в соответствии с договором обладали дипломатической неприкосновенностью. Открыто о существовании подобных «ящиков Пандоры» в Украине заговорили только в текущем году и, по-видимому, под впечатлением от всемирной пандемии. «Оппозиционная платформа — За жизнь» направила Зеленскому запрос о целесообразности размещения 15 биолабораторий (три в Киеве и во Львове, по одной в Одессе, Херсоне, Тернополе, Ужгороде, Виннице, Харькове и Луганске, две в Днепропетровске). Каждый такой объект обошелся Вашингтону в среднем в 1-2 миллиона долларов, а самой дорогой оказалась одесская трехмиллионная лаборатория. По оценкам украинских депутатов, заподозривших заокеанских партнеров в коварстве, каждый год Пентагон тратит на работу биолабораторий по всему миру не менее 2,1 млрд. долларов. На Украине каждая лаборатория получает до 2 миллионов долларов ежегодно. Куда уходят такие деньги и с какой целью построены биолаборатории? Зеленский запрос оппозиционных депутатов отослал местным дипломатам от США. Они промолчали в ответ, и «Оппозиционной платформе» пришлось отправлять запрос уже в ООН. Посольство США в Киеве в ответ впервые признало, что с опасными патогенами в Украине американцы действительно работают, но переживать по это поводу не стоит:«Наши совместные усилия помогают гарантировать, что опасные возбудители не попадут в чужие руки. Мы гордимся тем, что сотрудничаем с Министерством здравоохранения, государственной службой Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты прав потребителей, Национальной академией аграрных наук и министерством обороны»В лучших традициях современной дипломатии американцы обвинили Россию в намеренном распространении дезинформации и подстрекательстве оппозиционных депутатов Верховной рады.О причинах многочисленных вспышек тяжелых инфекционных заболеваний на территории независимой Украины американские дипломаты умолчали. Между тем в 2009 году в Тернополе неопределенный возбудитель геморрагической пневмонии унес жизни 450 украинцев. В 2011 году и в 2014 году случились две вспышки холеры с несколькими десятками жертв. И это, напомним, не в полуголодной африканской стране, а фактически в центре Европы! Можно сколько угодно ругать украинскую действительность, но с трудом верится в столь низкий уровень санитарных условий в стране, спровоцировавший вспышку холеры. Дальше — больше и разнообразнее. В 2016 году 30 военнослужащих умерли от вируса, по симптомам похожего на свиной грипп, а несколько сотен бойцов были госпитализированы. Кроме военных, от подобного гриппа погибли в течение года не менее 354 гражданских. О том, сколько человек перенесли это заболевание на ногах или в больнице с ошибочным диагнозом, уже никто не узнает. Риторика непричастности американцев к вспышкам смертельных заболеваний выглядит очень двусмысленно на фоне обвинений уханьских биологов администрацией США. Если американцы ведут активную и, судя по всему, очень дорогостоящую работу с боевыми вирусами и бациллами, то почему Китаю подобное запрещено?А теперь обратимся к Украине. В стране сейчас зафиксировано без малого 280 тысяч случае инфицирования COVID-19 – это больше, чем у каждого из соседей, кроме России. Во-первых, насыщенность биолабораториями Пентагона не помогла стране справиться с волнами пандемии, а ведь именно биобезопасность были одной из целей размещения объектов в Украине. Скорее наоборот, здравоохранение оказалось не готово к столь масштабным испытаниям. При этом американцы уверяют, что лаборатории увеличивают «возможности Украины по выявлению вспышек заражений, вызываемых опасными патогенами, и оповещению о них до их перехода в разряд угроз безопасности или стабильности». Однако сейчас самым очевидным спасением для Киева является введение второго блэкаута, но средств у молодого демократического государства на это уже нет.Во-вторых, ситуация со стремительным распространением коронавируса по миру ставит вопросы о безопасности подобных вивариев на территории дружественных США стран. Если из далекого Уханя пандемия разрослась до неимоверных размеров (только в Украине унесла она больше 5 тысяч жизней), то что будет в случае неосторожности или аварии на американских биообъектах? 400 военных биолабораторий по всему миру — совсем не для защиты, это уже показала пандемия коронавируса. Ежегодных многомиллиардных вливаний в военную микробиологию не хватило, чтобы даже свою страну защитить, не говоря уже о вассалах. А значит, единственным предназначением подобных объектов является биологическая война, которую никакими конвенциями уже не остановить.

Пока нет комментариев

Борьба с ложной информацией не входит в приоритеты Цукерберга Американское новостное издание BazzFeed опубликовало внутреннюю докладную записку бывшей сотрудницы интернет-гиганта Facebook Софи Чанг, в которой та рассказывает, что руководство этой корпорации игнорирует факты манипуляций голосами избирателей и поддерживает политическую дестабилизацию во многих странах. Социальная сеть Facebook насчитывает 2,5 млрд пользователей, для 40% из них эта соцсеть является основным источником информации. В Боливии, Бразилии, Индии, Эквадоре и Гондурасе перед выборами местные пользователи получали миллионы сообщений с фальшивых аккаунтов; отправители этих сообщений, используя сведения о страхах, привычках и предпочтениях людей, склоняли чашу весов в ту или иную сторону. «Мои руки в крови, – заявила Софи Чанг после трёх лет работы в команде фальшивых аккаунтов сети Facebook. – Я лично принимала решения, которые касались президентов некоторых стран». Софи Чанг называет примеры пропагандистских кампаний в Азербайджане, в Гондурасе; приводит факты распространения ложных сведений с фальшивых аккаунтов «Фейсбука» на выборах в Боливии, Бразилии, Индии, Эквадоре; рассказывает о манипуляциях результатами выборов на Украине, в Испании. А Кэти Пирс, доцент Вашингтонского университета, изучающая социальные сети и коммуникационные технологии в Азербайджане, рассказала BuzzFeed News, что фальшивые учётные записи Facebook уже много лет используются для подрыва оппозиции и независимых СМИ в этой закавказской республике. В своей записке Чанг сообщает также о крупномасштабной сети поддельных учётных записей, используемой для манипулирования информацией о COVID-19. Когда Софи Чанг докладывала о фактах манипуляций руководству Facebook, от предоставляемых ею документов просто избавлялись, заявляя, что борьба с такими вещами не входит в приоритеты компании. В конце концов, руководство компании предложило Софи Чанг уволиться, и в последний день работы она опубликовала свою записку на Workplace, внутренней доске сообщений компании, предназначенной только для сотрудников.Софи Чанг – не единственный сотрудник Facebook, приоткрывший дверь в шкаф со скелетами гигантской социальной сети. Американский научно-технический портал GIZMODO в октябре 2016 года опубликовал признания ряда бывших сотрудников Facebook, которые заявили, что Facebook «регулярно скрывал новости, представляющие интерес для консервативных читателей». Так, сотрудники этой социальной сети убирали новости о Митте Ромни, Рэнде Поле и некоторых других политиках. «Новостной раздел Facebook работает как традиционная редакция новостей, отражая предубеждения сотрудников и институциональные императивы корпорации, – отмечает автор публикации в GIZMODO Майкл Нуньес. – Это резко контрастирует с утверждениями компании о том, что модуль «Тренды» просто перечисляет темы, ставшие популярными на Facebook». Майкл Нуньес пишет, что кураторы раздела новостей в Facebook имеют доступ к ранжированному списку актуальных тем, обнаруженных алгоритмом Facebook; этот алгоритм и определяет тематические приоритеты: что показывать пользователям Facebook в разделе «Тренды». Например, движение Black Lives Matter было специально внедрено в модуль популярных новостей Facebook после того, как Марк Цукерберг выразил поддержку этому движению во внутренней записке для сотрудников. О том, что Facebook манипулирует общественным мнением для влияния на исход президентских выборов в США, писало издание The Hill. А Business Insider напомнил, что «в рамках эксперимента в 2012 году специалисты по данным в Facebook удаляли все положительные или отрицательные комментарии из каналов более 600 000 человек в течение целой недели, чтобы увидеть, как это повлияло на их настроение». Политическую предвзятость Facebook осуждают в разных политических лагерях Америки, сообщает The New York Times. Известный журналист Гленн Гринвальд высказался по этому поводу так: «Это ключевое напоминание об опасностях контроля Кремниевой долины над контентом». «Цукерберг осуществляет собственную цензуру пользователей Facebook с помощью алгоритмов или троллей, отслеживающих комментарии», – пишет The Wall Street Journal. В марте сего года Facebook удалил несколько тысяч подписей, которые оставили жители Польши под призывом Леха Валенсы, организовавшим сбор подписей против избрания Анджея Дуды президентом на второй срок. «Это цензура», – написал Валенса, разместив на своей странице скриншот, где видно, как администраторы уведомляют пользователя о «несоответствии стандартам сообщества». Facebook уличён не только в цензуре и политической предвзятости, но и в «использовании своих ресурсов и влияния, чтобы купить, скопировать или уничтожить» потенциальных конкурентов. В частности, Facebook вместо конкурентной борьбы приобретал стартапы (Instagram, WhatsApp) до того, как они успевали набрать силу, чтобы интегрировать их в свою систему. Об этом шла речь 29 июля на слушаниях в Конгрессе США по антимонопольному делу с участием Facebook, Apple, Google и Amazon, когда на протяжении шести часов допрашивались генеральные директора IT-корпораций Марк Цукерберг, Тим Кук, Сундар Пичаи и Джефф Безос. Их обвинили в недобросовестной конкуренции. В течение года антимонопольные службы США собирали материал по делу всех четырёх корпораций; в распоряжении конгресса «сотни часов интервью» и свыше 1,3 миллиона документов. Цукербергу показали его письмо сотрудникам Facebook от 2012 года, написанное после покупки Instagram, в котором гендиректор писал: «Мы всегда сможем просто купить любой конкурентный нам стартап, но пройдёт немало времени, прежде чем мы сможем купить Google». Глава Facebook заявил, что не помнит это письмо. 8 октября администрация Facebook объявила об удалении ряда учётных записей и страниц, за которыми, как она считает, стоят люди, связанные с партией «Единая Россия». В ответ на эту вызывающую цензуру комитет Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи «совместно с Роскомнадзором и экспертным сообществом приступил к разработке законодательной инициативы, которая введет ответственность за нарушение этих прав в интернете, сообщает РИА «Новости». Остаётся надеяться, что одной «разработкой законодательной инициативы» дело не ограничится.

Пока нет комментариев

На памятной надписи в основании стелы во вторник ночью неизвестные черной краской нарисовали нацистские символы. Посольство РФ в Болгарии выразило глубокое возмущение в "связи с очередным кощунственным актом вандализма". "Нанесенная на монументе надпись отсылает к состоявшей из болгар-добровольцев бригаде осужденной Нюрнбергским трибуналом преступной Waffen-SS. Напомним, что 20 ноября исполняется 75 лет с начала судебного процесса над гитлеровским режимом. История доказала, что нацизм - это путь к попранию прав и свобод человека, всех тех цивилизационных принципов, которые человечество выстрадало веками, - отмечается в комментарии диппредставительства, - Считаем, что свое отношение к отдельным историческим фактам результативнее было бы выражать на площадках научных конференций, нежели на монументах, посвященным героям освобождения Европы от "коричневой чумы". Посольство РФ в Болгарии выразило надежду, что "позорное проявление неонацизма не останется незамеченным софийской городской администрацией и болгарскими правоохранительными органами".Памятник уже неоднократно подвергался нападению вандалов. Ранее скульптурная группа была раскрашена, как герои американских комиксов. На головы скульптурным фигурам надевались маски: монумент разрисовывался различными символами. Российские дипломаты неоднократно выражали возмущение актами вандализма, обращались и в мэрию Софии, и в органы государственной власти с просьбой обеспечить эффективную охрану монумента, однако, атаки на памятник регулярно продолжаются.

Пока нет комментариев