Алмаз Константинов
31 мая 2019
Сентябрь 1974 года, мне 19 лет.Пока мои сокурсники отмораживают себе почки и получают первый сексуальный опыт на картошке, я, очень неудачно, как выяснится потом, удалив гланды, отбыла с мамой в сказочный город Сухуми купаться в тёплом море бархатного сезона.Собрались спонтанно, путёвку в военный санаторий маме принёс папа, тяжко переживавший лишение меня гланд в подведомственном ему военном госпитале.И тут остро встала проблема купальника. Я её ещё обострила, так как ехать не хотела: у меня как раз был дивный роман одновременно с двумя достойнейшими мальчиками. И на кой мне эти Канары - я бельё замочила...Или два романа. Да не потейте ладонями, чисто платонические, с мороченьем голов, накручиванием сложностей, букетами под дверями и "почётным караулом" у подъезда, сильно развлекавшим сидящих тогда у подъездов бабуль.Кстати, куда они исчезли? Как и сами лавочки...- Куда я поеду, у меня нет купальника, - гундела я.И тут моя непрактичная и пугливая мама сделала совсем несвойственные ей движения...На своей работе в Областной библиотеке мама чайкой отчаянно вскрикнула:"Дочке на море ехать не в чем, нет купальника! А ей море надо, ей гланды вырезали..."Женский коллектив, состоящий из очень интеллигентных и неприлично начитанных женщин, крепко задумался...А это семидесятые, года дЮФСИТА, как говорил Райкин.И выяснилось, что как раз подоспела турпоездка в Прибалтику, а там, как в той Греции, всё есть, это знала даже библиотечная кошка. В 1974 году.Дали спецзадание и деньги самой надёжной в смысле моды девушке.И они поехали. И успели. И привезли мне КУПАЛЬНИК.Аж за 24 рубля. (Мамина зарплата была 65 рублей).Он был скромен, как купальник Лиды из "Приключений Шурика" и прекрасен, ибо почти заграничный. Разрисованный лихими штурвалами, якорями, канатами и флагами, бело-красно-лилово-чёрных цветов в очень удачном чередовании...Такой бунтарский и в то же время скромный, ну прямо под мой характер и тогдашнее состояние.С пластиковыми сетчатыми чашечками в лифе, так удачно дополнившими мой нулевой размер бюста, с целомудренными высокими трусиками...Эластик обтягивал и не становился пузырём даже после купания... Сказка, мечта!И мы поехали.Стоит ли говорить, что молодые лейтенантики посходили там с ума?И я получила аж ПЯТЬ предложений руки и сердца, не считая местное горячеокое население, по строгому разрешению пропускаемое на режимную территорию?За 21 санаторский день я пережила ПЯТЬ бурных романов, не считая мелких увлечений.Бог мой, каких слов я наслушалась, какие перспективы мне были нарисованы!- Когда мы поженимся, - говорил один красавец с соответствующим именем -Лев,- я не буду тебя трогать столько, сколько смогу продержаться...Я сам буду тебя купать, заворачивать в большое полотенце, пахнущее ландышем, и меееедленнно-мееедленнно разворачивать, и только смотреть на тебя...под светом старинного торшера, оставшегося от прабабушки...Конечно, я , неискушённая, шалела и пьянела без вина.Особенно впечатлял прабабкин торшер.Наверное, это купальник вызывал такой интерес к тому, ЧТО же там, под парусами, штурвалами и якорями...А замуж вышла всё же за местного, который, понимая, что такие купальники так просто на телах не возникают, не стал дожидаться осуществления стратегии и тактики советской армии, а тут же полетел за мной на самолёте делать предложение...Вышла буквально через полгода. Полгода писем, букетов авиапочтой и бесконечных междугородних переговоров...Впрочем, это совсем другая история, о которой я уже давным-давно всем рассказывала.Кстати, фото сделано как раз одним из претендентов в погонах , прекрасным Питерским лейтенантом с большой перспективой на будущее и основательным папой, он мне фото и прислал...потом...надеясь и сильно удивившись, что я уже "другому отдана"...Вот я , такая "бегущая по волнам", обернулась, придержав шатёр волос, и он меня запечатлел.А не было бы КУПАЛЬНИКА, - так бы и осталась вековухой, наверное...Недавно на даче в старой подушке нашла КУПАЛЬНИК. Жив, курилка...Не полинял даже, спасибо славному Таллинну.Может, кому надо жизнь устроить? Вышлю.
Показать полностью…Сегодня открывается 72-й Каннский кинофестиваль, и вот он, первый и притом затмевающий многое другое по накалу и громкости скандал.Дирекция Каннского фестиваля планировала отметить выдающуюся карьеру Алена Делона специальным почётным призом - Золотой Пальмовой ветвью, но женщины категорически против и протестуют не на шутку.Против выступают активистки американской (и здесь США рулит) организации "Женщины и Голливуд" и в частности ее основательница Мелисса Сильверштейн.Как та Баба-Яга.Потому что Делон высказывался против усыновления детей однополыми парами и говорил, что сегодня женщины становятся похожи на мужчин.Кроме этого, Ален Делон всегда поддерживал Национальный фронт и Жан-Мари ле Пена.- Он утверждал, что женщинам надо мириться с "мачизмом", которое включает в себя и "шлепки". Даже его сын обвинял его в домашнем насилии. Кроме того, он сторонник ультраправой партии и противник миграции! Неудивительно, что он входит в десятку самых ненавидимых знаменитостей во Франции!Еще не поздно выразить свое несогласие с награждением, сказав, что никакие заслуги не могут перекрыть косности мышления! В таком важном событии нет места расистам, гомофобам и сексистам!— написано в петиции, которую на данный момент подписали уже 18 510 человекДиректору фестиваля Тьерри Фремо пришлось объясняться.На пресс-конференции, которая состоялась в понедельник, он защищал свое решение наградить Делона.- Сложно судить кого-либо через призму сегодняшнего дня и говорить о том, что было сказано и произошло много лет назад. Мы же не Нобелевскую премию мира ему вручаем, — отметил Фремо, желая снизить градус накала страстей, но вызвал лишь смех в зале.- Ален Делон вправе иметь свое мнение по этим вопросам, хотя лично я и не разделяю его, — продолжил Фремо, отвечая на обвинения актера в гомофобии и расизме.Директор кинофестиваля также добавил, что в сравнении с высказываниями Дональда Трампа и его борьбой с нелегальной миграцией, слова Делона и вовсе кажутся невинными.Надо ли напоминать, что Ален Делон суперзвезда французского и мирового кино на протяжении многих десятилетий.Сейчас ему уже 83.источникПараллельно идёт возмущение, что в конкурсной программе лишь четыре фильма, снятых женщинамиЯ, со своей стороны, за то, чтоб вручить Делону приз.Он заслужил.А вы как считаете ?Есть ли у вас любимый фильм с его участием ?Хочешь сделать доброе дело - помоги больным детям http://help.zabotadetyam.ru./Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
Показать полностью…Трамп путает бизнес с политикой, ставя мир на грань катастрофыРазмещение США ядерного вооружения в Европе свидетельствует о том, что Вашингтон готовится к его применению. Такое заявление сделал директор департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД России Владимир Ермаков."К сожалению, некоторые зависимые от Вашингтона страны делают вид, что ничего не происходит, или просто боятся даже задуматься над провокационностью того, что в XXI веке на территории Европы идет подготовка к применению ядерного оружия с подключением неядерных государств", — подчеркнул дипломат.Действительно, страна не обязательно может обладать собственным запасом ядерного оружия, чтобы представлять угрозу для соседей и самой являться мишенью. В ней может быть размещено оружие третьих стран, например, США. Напомню, в настоящее время американские ядерные заряды размещены на территории Германии, Италии, Бельгии и Нидерландов, а также в Турции.Что касается турецких запасов на известной базе "Инжирлик", по некоторым данным, после неудачной попытки переворота в этой стране американцы начали вывозить арсенал в Румынию, расширив неформальный "ядерный клуб" в Европе.Кстати, в Румынии уже развернуты компоненты американской ПРО, в которые можно легко зарядить ядерные ракеты, что фактически нивелирует все договоры о разоружении.Мы на это обращаем внимание всего мира уже очень много лет — но в ответ мы слышим: успокойтесь, это не против вас!Впрочем, в последнее время Запад уже все меньше утруждает себя оправданием и открыто говорит о возможности военного столкновения с Россией. Причем ядерного.Сегодня в рамках НАТО продолжаются "совместные ядерные миссии", подразумевающие подготовку военных неядерных стран к возможному применению ядерного оружия США. Против кого? Они уже и не скрывают.На прошлой неделе председатель объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд заявил, что Вашингтон развертывает ядерное оружие малой мощности для того, чтобы исключить какое-либо преимущество России, которая развертывает нестратегические ядерные силы.В Пентагоне изучают российскую доктрину и возможные сценарии. Американский генерал выразил уверенность в том, что в Москве рассчитывают применить ядерное оружие в Европе, чтобы лишить США возможности дать ответ. По его словам, ядерное оружие малой мощности необходимо США, чтобы "русские были уверены" в невозможности получить стратегическое преимущество, применив свой ядерный арсенал.Напомню, создание т.н. ядерного оружия малой мощности предусмотрено принятой при Трампе в 2018 году американской ядерной доктриной. Ими планируют оснащать баллистические ракеты морского базирования, которые запускаются с подлодок, и крылатые ракеты "Томагавк".Еще один ключевой момент этого документа заключается в том, что США не берут обязательства не применять ядерное оружие первыми.То есть сценарий вполне можно себе представить: в Пентагоне "внезапно" решают, что Москва хочет нанести ядерный удар по американским силам в Европе (да и не только ядерный) и решают действовать на опережение, запустив по нам несколько таких ракет "малой мощности" в расчете на то, что мы в ответ не применим стратегический арсенал.Расчет совершенно не обоснован: на летящих ракетах не написано, какой они мощности (если что, речь идет о ракетах "Трайдент", составляющих основу Морских стратегических ядерных сил), а в российской военной доктрине сказано, что Москва может применить свой арсенал в ответ на ядерную атаку или в случае угрозы существованию государства. А еще хотелось бы напомнить слова российского президента в недавнем послании к Федеральному собранию о том, что "ответка" может прилететь не только по месту пуска ракеты, но и по месту принятия решений.Американские эксперты назвали новую американскую стратегию доктриной "ограниченной ядерной войны", однако по факту такая война уже была — в 1945 году. Ее "ограниченность" заключалась в том, что ядерным оружием обладала лишь одна сторона. Представить себе "ограниченную ядерную войну" между двумя ядерными государствами, к тому же обладающими 9/10 всех ядерных зарядов планеты, можно разве что в фантастических фильмах. Или в американских военных стратегиях, которые все больше отрываются от реальности.В реальности такая война поставит под угрозу существование всего человечества. Что же касается самой Европы, которая станет основным театром военных действий, то у нее шансов на выживание — полный ноль.Так что же в Европе этого не понимают совсем? Сколько раз им говорили: не будите лихо. Но когда я слышу заявления европейских политиков, вслед за США обвиняющих Россию в нарушении того же ДРСМД, я начинаю сомневаться в том, что понимают.Ну ладно там Польша и прибалтийские лимитрофы, исторически готовые стать камикадзе назло России, но от стран Западной Европы можно было бы ожидать большей адекватности.И тут необходим небольшой экскурс в историю. Тактическое американское ядерное оружие появилось в Европе в середине 1950-х. Руководство США рассматривало возможность его применения как ассиметричный ответ на случай масштабного конфликта со странами организации Варшавского договора, которые обладали преимуществом в обычных вооружениях. Существовал даже соответствующий план "Щит и меч".По замыслу авторов плана, тактическое оружие размещалось в странах, через которые могло бы вестись наступление советских войск. На северном фланге — Бельгии, Германии и Нидерландов, на южном — в Турции, Греции и Италии.Фактически военные этих стран получили не только возможность тренироваться наносить ядерные удары, но и доступ к планированию ядерной войны. Программа называлась соответственно: Nuclear sharing (разделение ядерной ответственности).Ничего не напоминает? Так один в один. Только тогда был военный паритет между НАТО и ОВД.В Турции были развернуты американские ракеты средней дальности, что, если никто не забыл, в 1962 году привело к Карибскому кризису, когда СССР в ответ поставил свои ракеты в подбрюшье США. Тогда мир прошел буквально по лезвию бритвы.Шли годы, и серьезность развертываемого на континенте оружия увеличивалась. К середине 1970-х США развернули в Европе 180 баллистических ракет мобильного базирования "Першинг". В ответ на это в 1976 году в СССР встали на боевое дежурство ракетные комплексы РСД-10 ("Пионер"). На Западе эта ракета имела иное название — SS-20 "Гроза Европы". США же в 1983 году начали развертывать в Великобритании, Бельгии, Нидерландах и ФРГ новые ракеты средней дальности "Першинг-2" и крылатые ракеты "Томагавк".Отношения США и СССР тогда снова балансировали на грани полноценной ядерной войны. В 1980-м к власти в США пришел президент-республиканец, имевший репутацию "ястреба" Рональд Рейган, который сразу же заявил о намерении в два раза увеличить военный бюджет и отдал распоряжение о разработке новых видов летального оружия. В американских СМИ тогда активно мусолилась тема возможного ядерного конфликта. Регулярно проводились учения с использованием ядерной компоненты, увеличилось число полетов стратегической авиации вблизи воздушных рубежей СССР и стран-союзников. Тогда же Рейган объявил о создании программы "Звездные войны", которая была нацелена на милитаризацию космоса.Опять же, ничего не напоминает?И да, в Западной Европе тогда поняли, что шутки кончились, по странам, которым предстояло стать ареной ядерной войны, прокатилась волна протестов. Некоторые историки считают это одной из причин того, что Рейган пошел на разоружение. В США до сих пор распространено мнение, что Рейган пошел на этот шаг, чтобы предотвратить неизбежное начало войны.Так или иначе, после прихода к власти в СССР Горбачева началась эпоха разоружений. В 1987 году был подписан Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а в 1981-м — Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, а вскоре после этого прекратил свое существование СССР.В 1990-е действительно была вывезена значительная часть американского ядерного арсенала из Европы, а сами европейцы значительно сократили свои вооруженные силы, т.к. казалось, что угроза войны полностью снята.Как все мы знаем, продлилось это недолго. Сегодня мы вновь живем в атмосфере холодной войны, западные политики ежедневно убеждают своих граждан в существовании "российской угрозы", их СМИ описывают сценарии будущей войны, как будто это уже решенный вопрос, проводятся ядерные учения военными неядерных стран.Даже неудивительно, что американцы выходят из ДРСМД, который выглядит неким рудиментом короткой эпохи между холодными войнами. Под вопросом судьба СНВ-3.И на этом фоне президент США Дональд Трамп, во многом повторяющий путь Рональда Рейгана, делает России и Китаю предложение полностью отказаться от ядерного оружия, впрочем, без уточнения подробностей предложения. Но их и не будет, потому что никакого реального проработанного предложения у Вашингтона нет.Трамп уже не впервые делает подобные заявления. В декабре прошлого года он написал, что США с Китаем и Россией должны начать переговоры об окончании гонки вооружений. А в январе 2017-го, еще не вступив в должность, предложил в обмен на разоружение снять с России санкции.Отличие Трампа от Рейгана в том, что от нынешнего президента мы слышим только слова. И едва ли можно ожидать действий. Вернее, действия есть, но они диаметрально противоположны. Трамп предлагает невыполнимое, угрожает, шантажирует, выторговывает для себя выгоды. Трамп до сих пор остался бизнесменом в политике.Проблема в том, что ставки в его "новом бизнесе" теперь невероятно высоки, а на Западе попросту исчез страх перед войной, сами мысли о возможности ядерного столкновения перестали быть табу. Впрочем, в Европе потихоньку начинают просыпаться и вяло протестовать, но пока этого явно недостаточно для создания какой-либо надежной гарантии безопасности.Ее нет и, увы, не предвидится, и мир все стремительнее снова подходит к краю пропасти, от которой почти 30 лет назад удалось отползти, но ценой жизни для нашей страны. И если у Трампа нет конкретных предложений, то они уже есть у других американских политиков.Так, в середине апреля бывший госсекретарь Соединенных Штатов Джордж Шульц, бывший министр обороны Уильям Перри и экс-сенатор от штата Джорджия Сэмюэл Нанн на страницах Wall Street Journal заявили о том, что отношения России и США зашли в тупик, а это может привести к опасной конфронтации и обернуться применением ядерного оружия, причем уровень нависшей угрозы заметно превосходит опасность, грозившую миру во времена холодной войны.По их словам, США необходимо установить диалог с Россией, чтобы предотвратить возможный ядерный конфликт. По сути они предлагают Трампу повторить подход Рейгана, который, по их словам, позволил добиться улучшения отношений с СССР и снизить градус напряженности, а затем и вовсе привел к окончанию холодной войны.Но окончание холодной войны обернулось нашим поражением. То есть они предлагают нам сдаться. А иначе — война, горячая и ядерная!Позволим ли мы повторить это второй раз?https://ren.tv/blog/418231
Показать полностью…Пpи попытке apecтa пoлицeйcкий paccтpeлял женщину, кoтopaя кpичaлa o тoм, чтo бepeмeннaB Бэйтаун (штaт Texac) paccлeдуют инцидент c учacтиeм пoлицeйcкoгo, кoтopый paccтpeлял пpи попытке apecтa женщину. Ha видeo, кoтopoe paзмecтили очевидцы в coцceтяx, жeнщинa гoвopит oфицepу, чтo бepeмeннa.Инцидент пpoизoшeл пoзднo вeчepoм в пoнeдeльник, 1З мaя. Ha видeo зaмeтнo, чтo oфицep cлeдуeт зa жeнщинoй и нaмepeвaeтcя ee apecтoвaть. Дaлee нaчинaeтcя пoтacoвкa, пoлицeйcкий, вepoятнo, пытается нaдeть нa женщину наручники, а так кричит: «Я бepeмeннa!». Пoзжe oфицep иcпoльзуeт элeктpoшoкep, который явно испугал беременную женщину и который мог убить её ребёнка.Полицай нa ceкунду oтxoдит oт нee, a oнa дeлaeт кaкoй-тo peзкий жecт, пocлe чeгo слышны пять выcтpeлoв, и жeнщинa пaдaeт нa зeмлю.Пpocтo очередью из пистолета тупo убили лежащего на земле чeлoвeкa бeз cудa и cлeдcтвия. Ни предупредительного выстрела, ни выстрела в ногу, после которого женщина точно прекратила бы сопротивления. Причём всегда стреляют насмерть. Ну есть же варианты отстрелить ладонь, колено, локоть... Нет, только в упор и насмерть. Этo дeмoкpaтичecкaя Aмepикa, гдe у гpaждaн ecть cвoбoдa cлoвa.Америка - хорошая добродушная мирная страна, не то что жуткая тираническая Россия с беспределом полицейских, новость о которых была несколько часов назад, как они бессердечно наркомана с ножом кидавшегося на ментов несколько минут уговаривали успокоится и только потом после предупредительного в воздух! выстрелили в НОГУ, и повезли в больницу.
Показать полностью…Недавно на ВДНХ состоялся торжественный запуск фонтанов. Главным событием стало открытие легендарных фонтанов "Дружба народов" и "Каменный цветок" после реставрации. Сходила посмотреть. Впечатления неоднозначные.На заглавной фотографии фонтан "Дружба народов". Установлен в 1954 году. Объем чаши примерно 4000 кубометров, количество струйных насадок около 2000! Красивый, эффектный! Давно требовал ремонта. Его реставрировали, но работы были направлены на поддержание внешнего облика и носили противоаварийный характер.Ниже фонтан "Каменный цветок", фантазия на тему уральских сказов Бажова. Открыт также в 1954-м. Сам цветок соорудили со второго раза, первый получился непропорциональный, пришлось переделывать. По периметру бассейна фонтан украшен фигурами птиц, лепными фруктами и дарами полей. Из них также бьют струи воды. Реставрация не проводилась в течение 64 лет. Его подновляли, восстанавливали мозаичную отделку, но не ремонтировали. Пришло время.Глобальная реконструкция фонтанов проходила несколько лет. Были обновлены гидравлические системы, насосы и внутренние технологии. Я периодически заглядывала за забор и наблюдала за процессом, довелось увидеть внутренности монументальных сооружений.И вот открыли. Фонтан "Дружба народов" прекрасен. А вот "Каменный цветок" вызывает вопросы.В детстве так же фотографировалась, был подобный кадр. Фотография бумажная, надо бы найти и отсканировать. Подружка и я, нам примерно по пять-шесть лет.Так выглядит фонтан "Каменный цветок" после реставрации. Признаюсь, я расстроена. Помню его с начала 1980-х, он никогда таким не был. "Цыганщина", "ярмарочный новодел", "шизофренический колор", "бездарная поделка" - такими эпитетами награждают обновленный фонтан москвичи. Фэйсбук взорвался возмущенными комментариями, почитайте в официальной группе ВДНХ - здесь и здесь.Говорят, "Каменный цветок" был первым светомузыкальным фонтаном. Во время торжественного открытия в 1954 году он "танцевал" под музыку Шостаковича, звучала "Праздничная увертюра". Движение струй сопровождалось музыкой и художественной подсветкой.Довелось увидеть фонтаны в вечерней подсветке. Великолепно, мне очень понравилось. Вы же знаете, что республик в СССР было 15, а девушек в фонтане 16?Вечером "Каменный цветок" выглядит нормально. Динамическая подсветка скрывает яркость новой смальты. Правда подсветка несколько агрессивная, но это мелочи.Дело было 9 мая, ходила на ВДНХ смотреть салют. Около главного павильона проходил концерт. Под песню "День Победы" прозвучали первые залпы. Снимала смартфоном, уж не обессудьте.В завершение традиционное видео. Кто еще не подписан на мой канал Youtube, сделайте это сейчас!Кто был, кто видел? Давайте обсудим. Нравятся обновленные фонтаны? Может вы помните "Каменный цветок" в первозданном виде? Возможно в вашем домашнем архиве сохранились фотографии тех времен?Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикацииLiveJournal / Facebook / Youtube / Одноклассники / Tripadvisor / ДзенПоделитесь постом с друзьями
Показать полностью…