Роман Забойнов

Вчера случилось страшное – 55-летнюю Монику Беллучи, с которой до сих пор хотели бы проснуться рядом все мужчины мира, отправили на сексуальную пенсию. На одном из показов звезда предстала с короткой стрижкой, и десятки тысяч СМИ начали обсасывать эту кость.Я почитала комментарии к этому рядовому, казалось бы, событию – женщина сменила стрижку. Но, поскольку на Монику направлены тысяч камер, и миллионы людей с интересом смотрят за тем, как она будет стареть, баталии развернулись нешуточные.Главная мысль комментариев – должна ли женщина после 30, 40, 50, 60 лет ещё «давить из себя секс» или уже можно успокоиться и спокойно доживать оставшиеся лет 40 в кресле-качалке, вспоминая минувшие дни?Скажу сразу, что обе стратегии мне очень сильно не нравятся. Обе они заведомо проигрышные и не приводят никуда, кроме кабинета психолога. А то и психиатра.Знаете, что объединяет два этих взгляда на жизнь: стремиться оставаться секс-объектом как можно дольше и добровольный отказ от борьбы и от своих сексуальных потребностей вместе с ним?  Это ориентация не на себя, а на мужчин и их желания.Давайте вспомним, как относятся к сексу мужчины. Они относятся к нему, как к своей личной потребности. И находят способ эту потребность удовлетворить, пока испытывают её. Я не знаю ни одного мужчины, который думал бы: достаточно ли я молод для секса? Я не знаю мужчин, которые вдруг решили: о, мне сорок лет, я больше не буду носить носки вот такой расцветки, и вообще, моё тело уже не привлекательно для девушек, пора завязывать. Я не знаю мужчин, которые изменили бы стрижку только потому, что им исполнилось 45. Мужчины не привязывают свои сексуальные потребности к нашим желаниям! Они в жизни не зададутся вопросом, разрешен ли им секс в 55 лет или 115 кг!Мне кажется, что мы слишком озабочены чужим мнением, дамы. Одну часть своей жизни мы тратим на то, чтобы изо всех сил стараться быть «секси», другую – на то, чтобы ни в коем случае «секси» не казаться, потому что это неприлично. А не пошло бы это всё к чёрту?Не проще ли действовать в соответствии со своими собственными потребностями? Захотелось подстричься – пойти в парикмахерскую, захотелось нарастить косу – отправиться туда же. Захотелось любви – завести себе кавалера. Благо соцсети и приложения для знакомств позволяют это с легкостью в любом возрасте. Или поцеловать уже имеющегося покрепче – просто потому, что так захотелось. А не хочется – улететь куда-то к черту на кулички, перечитать «Декамерон» или завести собаку.Что же касается Моники Беллучи, она уж достаточно порадовала своими фотографиями и фильмами весь мир, чтобы иметь право на любую прическу: хоть на длинные волосы, а хоть на элегантную стрижку. Пусть носит и радуется, лишь бы ей нравилось.В конце концов, секс – это вам не государственная служба, чтобы после определенного возраста на пенсию выходить. Это то, что у меня внутри, то, что я чувствую, то, что течёт по моим венам. И реализовывать свои желания лично я намереваюсь сообразно своим собственным потребностям, а не потребностям окружающих мужчин и женщин, друзей и врагов, и уж тем более потребностям троллей в интернете.А вы?

Пока нет комментариев

Здравствуйте уважаемые.Продолжая серию постов по #5книгИтак..."Собачье сердце" Михаил Булгаков (1925 год)"Собачье сердце". Режиссер Владимир Бортко (1988)И то и другое на высочайшем уровне. Известный профессор Филипп Преображенский проводит эксперимент, пересаживая псу Шарику человеческий гипофиз и семенные железы. В результате животное трансформируется в довольно неприятного типа – Полиграфа Шарикова. Существо по манерам как две капли воды похоже на донора -Клима Чугункина. Постоянные скандалы, хамство и склонность к преступной деятельности побуждают Преображенского признать эксперимент неудавшимся и провести обратную операцию.В экранизации слиты воедино несколько произведений Михаила Булгакова. Сцена со спиритическим сеансом описана в другом рассказе, эпизод в цирке был взят с короткого фельетона, опубликованного в газете. Песни, которые поют на собраниях, были сочинены по заказу режиссера и еще пару моментов. Но по мне - это один из самых лучших фильмов позднего СССР, который не посрамил отличную повесть гениального Булгакова."Момент истины". Владимир Богомолов (1974 год)"В августе 44-ого". Режиссер Михаил Пташук (2000 год)Хотя автору абсолютно не понравился сценарий, но я считаю, что фильм получился очень классным. Одним из лучших за весь пост-советский период.События происходят в августе 1944 года на территории освобождённой Белоруссии. В тылу советских войск действуют вражеские агенты. В эфир регулярно выходит радиостанция с позывными «КАО», передающая шифрованные радиограммы. Контрразведчикам из СМЕРШа, трём молодым офицерам во главе с капитаном Алёхиным, поручено в кратчайшие сроки разыскать разведгруппу противника.Отличный подбор актеров,хорошая режиссерская работа, старались к деталям относится бережно. Молодцы, в общем. Да, книга и фильм несколько разные. Подход, скажем так, отличается. Но, повтрюсь, лично я считаю, что фильм очень хорош. И книга прекрасная. Причем, лучше ее даже почитать не ДО, а после просмотра кинофильма - не пожалеете.«Самый правдивый» Григорий Горин (1974 год)«Тот самый Мюнхгаузен». Режиссер Марк Захаров (1979 год)Творческий тандем Горина и Захарова великолепен. Столько ярких, интересных, умных работ они создали. Мое любимое - это, безусловно, "Формула любви",ну а втрое, это, конечно Мюнгхаузен.Барон Карл Иероним фон Мюнхгаузен воспринимается окружающими как выдумщик, живущий в мире своих фантазий. Однако они имеют странное свойство оказываться реальностью. Барон с гордостью говорит, что прославился не своими подвигами, а тем, что никогда не врёт. Он действительно не умеет лгать, даже тогда, когда это было бы полезно для него самого или близких. Ему претит сама идея солгать для выгоды или «из приличия». И даже ради любви.Очень крутой фильм для думающих людей и не менее интересная книга. Горина вообще читать и приятно и интересно. Хорошая основа, блестящий юмор, глубокие мысли-актеры и режиссер просто это удачно и качественно раскрывают«Адвокат», «Адвокат-2» Андрей Константинов (1997 год)"Бандитский Петербург. Фильм 2. Адвокат". Режиссер Владимир Бортко (2000 год)Думаю, многих удивит эта позиция. Но я действительно увлекся этой книгой в свое время, отчего чуть не завалил экзамен, ибо не мог оторваться, пока все не прочел :-)) И да, считаю, что 10 серийный сериал по книги был создан очень даже талантливо. Все остальное в этой серии в кино не стоит внимание, а вот именно "Адвокат" очень даже хорош.Сложное переплетение судьбы университетских друзей Олега Званцева, Сергея Челищева и Кати на фоне Бандитского беспредела. Любовь, страсть, предательство, долг, и мучительная попытка остаться человеком. Отлично написано и хорошо снято"Кортик" Алексей Рыбаков (1948 год)«Кортик». Режиссер Николай Калинин (1973 год)С детства любил эту замечательную трилогию Анатолия Рыбакова. Качественно все написано, а главное интересно. И фильмы (ну как минимум 2 из них) сняты удачно и хорошо. И после долгих раздумий, я решил, что именно первый фильм и книга наиболее идеально подходят.Гражданская война в России, 1921 год. В небольшом городке у бабушки и дедушки гостит их внук, школьник из Москвы Миша Поляков. Ему и его другу Генке Петрову случайно попадает в руки кортик, принадлежавший офицеру с линкора «Императрица Мария». С кортиком связана какая-то тайна — его ищет бывший офицер с погибшего линкора — белогвардеец, а ныне главарь банды, Валерий Сигизмундович Никитский. Мишин друг — командир Красной Армии Полевой — пытается во что бы то ни стало сберечь кортик, в чём Миша ему и помогает. Миша и Генка едут в Москву.Вот примерно так..А какие Ваши варианты?Напишите.Приятного времени суток.

Пока нет комментариев

Кино в СССР было серебряным призером по весомости приноса в государственную казну рублишек. Первое место, понятно, оставалось за водкой.Для кинопоказов строились целые дворцы.Но с началом рыночной экономики кинотеатры переобулись в автосалоны, а то и вещевые рынки, дворцы ветшали в прибежище для бомжей.Произошло это отчасти на моих глазах.Вот о причинах и поговорим.В кино я начал ходить, когда кассу собирали наши хиты «Москва слезам не верит», «Пираты ХХ века» и «Экипаж»; индийские «Месть и закон» и «Приключения Али-Бабы и сорока разбойников» (совместное производство с узбекскими кинематографистами); французский «Тайны Бургундского двора», - все эти фильмы я посмотрел летом 1980-го года, перед школой.Потом тоже много было хорошего, - индийский «Как три мушкетера», американский «Конвой», французский «Укол зонтиком». И ни одной советской картины.Да к 1985 году я подгреб с твердым убеждением, что если фильм «наш», то смотреть его не стоит. Такого же мнения придерживались все пацаны вокруг. Советские хиты тех лет вроде «Зимней вишни» и «Одиноким предоставляется общежитие» были не для подростков. Порадовало нас только «Одиночное плаванье».Году в 1989 я вообще бросил ходить в кинотеатры, откуда раньше не вылезал.И было тому несколько причин.Разберемся, учитывая, время (вторая половина 1980-ых) и место действия (Москва, Дегунино).Слухи о смерти кино возникали с времен братьев Люмьер. Сначала говорили, что его убьет звук; потом – телевизор; вслед за тем – видеомагнитофон.Столичное телевидение с двумя телепрограммами серьезную конкуренцию кинопрокату составить не могло. Путь хита от большого экрана до телепремьеры нередко достигал пары лет. Более того, договорившись с кинопрокатом, телевидение 1980-ых не крутило такие подростковые нетленки как трилогию о Неуловимых мстителях и «Человек-амфибия», позволяя гарантировано собирать аншлаг на детских сеансах. Да, иногда по вечерам суббот и воскресений мысль пойти в кино откладывалась, - по ящику казали что-то суперинтересное, но такое бывало, может, раз в месяц.КИНОТЕАТР "КОМСОМОЛЕЦ"Угроза видео была посложнее. Начнем с того, что телевизор я помню почти в каждой знакомой семье, а вот видеомагнитофон вживую до 1990-го года не встречал совсем. Это был заоблачный по цене дефицит.В 1985 началась эра подвальных видеосалонов. Развлечение это, опять же, было чисто подростковым. Взрослый человек, попав на сеанс с рассыхающим неудобным стулом и мутной картинкой по телеку, чувствовал себя неуютно в среде двенадцатилетних пацанов (дневной сеанс) или агрессивных допризывников (сеанс вечерний). Не знаю, как в других местах, а в наш ближайший видеосалон нельзя было пригласить приличную девушку. Если без драки обойдется, то без посвистываний никак.То есть, видеосалоны забирали только подростковую аудиторию, но она-то и делала основную кассу кинотеатров, что тогда, что сейчас.И по репертуару кинотеатры явно видеосалонам проигрывали. Тогда как раз открыли «полку», как следствие, экран заполонили «Агония», «Комиссар», «Покаяние», «Заячий источник».Еще наверху решили просвещать народ если не революционной пропагандой, то культуркой и запузырили «Восемь с половиной» Феллини, «Семь самураев» Куросавы, «Легенду о Сурамской крепости» Параджанова. Попадались и хитовые шедевры вроде «Полета над гнездом кукушки», «Крестного отца», «Однажды в Америке», но общая масса картин под лозунгом «Назад в прошлое!» кассу не собирала, что явилось для нашей элиты откровением, поскольку любой клуб на сеансах классики мирового кино забивался очкариками под завязку.А еще… кинотеатр стал дорогим. Билет на детский сеанс в малый зал стоил гривенник, а вот когда я начал ходить в кино на фильмы взрослые, то платить пришлось 50-70 копеек. Соответственно, двухсерийная картина тянула на рубль минимум. А если картина не двухсерийная, то ее отягощали фигней под названием «удлиненная кинопрограмма» и все равно рубль выжимали.На «удлиненную кинопрограмму» плевались все. Сейчас я понимаю, что дело это было в общем неплохое. Шанс познакомить зрителей с работами студии «Дебют», собрать какую-то денежку на следующие запуски молодых режиссеров, данная система предоставляла. Другое дело, что внедряли ее чересчур насильно, привязывая к самым хитовым картинам. Помню, я даже поставил задачу посмотреть «Крокодила Данди-2» без «нагрузки». Думаете, удалось? Премьерные показы в «России» шли с удлиненкой. Первым экраном картина прошла по Дегунину в «Ереване» и «Комсомольце» с удлиненкой. Я дождался показа вторым экраном в захудалом кинотеатре «Волга», но и там на удлиненку попал.Клянчить у родителей на кино теперь приходилось пятерку. Идешь ведь с подружкой. 2-80 отдай за билеты (по рублю может и не быть). И чтобы не повторять коллизий зощенковской «Аристократки» на буфет отложи два рубля, - дама может захотеть не просто песочное пирожное «Колечко», а бутер с красной рыбой.В общем, для меня, как неработающего школьника, кино стало даже не недельным, а месячным развлечением.И здесь мы сталкиваемся еще с одним фактором падения популярности кинотеатра, - уровень услуг, вернее, их отсутствие.Советский человек был удивительно непритязателен. Ему раздевалка в кинотеатре не требовалась даже в зимнее время, тем паче топили не всегда хорошо. Из развлечений кинотеатр предлагал только игровые автоматы в фойе, рассчитанные на школьный возраст да афиши на стенках. В буфете газировка, пироженки двух, если повезет, трех сортов, бутерброды с заветренным хлебом. Евтушенко верно подметил эту особенность: «Как стыдно одному ходить в кинотеатры!». С друзьями хоть потолкаться можно, анекдоты порассказывать, а одному в ожидании фильма только у стенки жаться.Недаром, кинотеатры начали скоро искать способ расширения досуга, - где позволяло фойе проводили дискотеки. Отсюда и до автосалонов недалеко.Дольше всех из кинотеатров моего детства держался «Ереван», благодаря киноконцертному залу, где перевыступали все значимые эстрадные артисты. Но и его судьба давным-давно под вопросом, который все никак не решится.Вернется ли туда кино?

Пока нет комментариев

Bookmate Journal поговорил с режиссером и сценаристом Нигиной Сайфуллаевой, чей фильм «Верность» с Александром Палем и Евгенией Громовой в главных ролях выходит на экраны в октябре. На «Кинотавре» в Сочи эта эротическая драма получила диплом жюри «За безграничную веру актеров в режиссера». Расспросили Нигину о женских изменах в России и «ненастоящем» активизме, о поддержке Павла Устинова и о том, что такое нездоровая, но привлекательная порнография.Кадр из фильма «Верность», 2019. Режиссер / сценарист: Нигина СайфуллаеваО самоцензуре и фильме «Верность»Я ощущаю социально-политическое давление не когда мне кто-то может сказать: «Мы тебя в тюрьму посадим за это». Это как раз может вызвать еще больший протест, а когда волей-неволей к тебе приходит страх в виде самоцензуры — вот что раздавит тебя по-настоящему. Поэтому я и моя команда решили себя не цензурировать от слова совсем. Поскольку создание фильма — это индивидуальная работа: и сценарный этап, и производственный, это делается герметичным коллективом.Никто не навяжет тебе страхов там, где они не родились у тебя сами собой.Я, как танк, перла вперед. Бесстрашие и отвага— вот наш девиз. Тем не менее приходили сигналы: «Осторожно, на это не дадут денег, не выпустят в прокат, обольют зеленкой». Но я не чувствовала, что мы делаем что-то запретное. Это давало веру и уверенность. У меня не было ощущения, будто я какой-то борец. Мы просто делали свое кино, которое нельзя было не сделать.О женской изменеМне было интересно поискать сложные мотивации в поступках женщины на территории, которую сегодня не принято обсуждать: в нашем обществе табуирована тема женской измены, у нее есть однозначно категоричная отрицательная коннотация, «оправданий этому не существует». Все просто: «грех и шлюха». При том, что люди об этом много думают, ведь измены происходят, происходили и будут происходить.Если мужчина может обсуждать измены, как это было здорово или плохо, то женщина промолчит в 99% случаев.На показе фильма «Верность» в «Гараже» девушка встала и сказала во время обсуждения: «Я изменяю своему мужу». Вы сейчас сделали такое же лицо, которое сделал весь зал. И я тоже. Вопрос девушки был в том, что ей теперь делать с этим. Это показало, насколько наш фильм вообще только начинает разговор о женских изменах, то есть он пока исключительно в зоне дискомфорта. Поэтому ее вопрос шокировал нас всех, хоть и был наполнен искренностью, очарованием, именно такой непосредственной позицией женщины, которую хочется видеть. Короче, это было очень круто — начать говорить про это. Надеюсь, наша откровенная и незащищенная позиция в фильме дает импульс зрителю открыться в ответ.Я понимаю, что мы не создали мирового шедевра, потому что остальной мир ушел сильно вперед в этом вопросе. В мировом контексте этот фильм просто устарел.Нигина Сайфуллаева. Фото из личного архиваОб актрисах и актерахУ нас был сопродюсер, он с нами не прошел весь путь, но очень волновался и говорил, чтобы я искала иностранных актрис, потому что наши — беда, никто не согласится. Я сказала: «Нормально, поищу». Четыре месяца прошло, и я ее нашла. Четыре месяца разные девушки приходили на встречу и далеко не все говорили «нет». Даже наоборот, большинство хотели изучить эту зону, готовы были раскрыться, поделиться. Но некоторая настороженность присутствовала у всех. Когда пришла Евгения Громова, она сказала: «Прочитала сценарий и поняла, что буду играть в этом фильме». Ей хотелось реализации этой части своей личности.Саше Палю очень понравилась история сразу. Если Женю я искала, то Сашу мы представляли еще на уровне сценария, и не было никакого кастинга.У Паши Ворожцова — очень яркая роль. Мне кажется, что его персонаж — Вадим — он не злодей и не насильник. Он подавлен своей женой: сильной, лидирующей фигурой. Герой довольно мягкий и где-то трусоват. Я думаю, что в момент, когда Вадима застают с героиней, он готов поседеть, настолько это страшно, что узнает жена и его распнет. Мы Вадима рассматривали не как злодея, нам его было жалко.В сценарии у нас была ремарка: «Кто эта ночная чудесная б​***ь?».Это была позитивная встреча для них обоих: наша героиня получала удовольствие, и здесь участвовал еще какой-то внутренний ее запрос. А с Вадимом никогда такого не было, забыть о ней невозможно, и у него было яркое желание прикоснуться к ней опять.О прокате и «18+»Мы получили прокатное удостоверение от Министерства культуры с ограничением «18+». Моя племянница пятнадцати лет смотрела фильм со своей мамой. Я рада, что она увидела секс не в форме порно, где с женщиной обращаются жестко и ни о какой любви речи не идет.Думаю, не нужно уточнять, что в этом возрасте порно они уже активно смотрят. И очевидно, что она пока не способна уловить всех тонких моментов во взаимоотношениях, у нее нет этого опыта, но она может почувствовать территорию любви, желание близости, важной роли самопознания — это все очень важно, и я бы ей пожелала пройти этот этап кризиса раньше, чем наша героиня, и понять, что такое уважение к своему телу, чувствам и эмоциям.Кадр из фильма «Верность»О любовных и сексуальных сценахВ нашем фильме в плане откровенности мы дошли до предела, следующим шагом должна быть порнография. Но именно в этой зоне и заканчивается мой интерес. Наверное, я бы справилась с задачами порно, но, блин, а чувства, а смыслы, а драма?Если из нашего фильма убрать откровенные сцены, то фильм исчезает, потому что тогда не рассказывается история. В этом ключевая разница. Сюжет в развитии чувств — он раскрывается с помощью сексуального пути нашей героини. Поэтому фильм так устроен.Об активизмеЯ разделяю феминистскую повестку и счастлива работать над расширением роли женщины в российском обществе. Наш фильм очень точно попадает в эти цели, но делали мы его не для социального активизма, а по вполне себе личному запросу. Поэтому я не настоящий активист.Мы с мужем ходим на митинги, даже сына как-то брали. Но это все равно не тот героический активизм, который я страшно уважаю.Мы являемся, скорее, лайками: увеличиваем звучание — да, поддерживаем, но до активистов не дотягиваем. Моя мама очень боится за нас, когда мы идем на митинг. Потому что когда мы жили в Таджикистане, там была гражданская война, которая затронула всю мою семью. Страх все еще очень живой.О сестрах ХачатурянУ меня однозначная позиция: я им страшно сочувствую и считаю, что это дикая несправедливость. Не понимаю, как устроена логика людей, которые их вероломно пытаются засадить. Если все, что мы знаем, — это факты, а именно: многолетнее издевательство, побои, насилие физическое и моральное… Очевидно же, что была самооборона, это было спасение своей жизни. Может быть, если бы они в тот момент не напали на отца, он бы их всех придушил. Мне искренне жаль этих девочек.И мне жаль этого мужчину, он, видимо, был глубоко несчастным человеком, если превратил свою жизнь в это. Возможно, если бы отец девочек прошел большую психотерапию, мы бы узнали, что им двигало на самом деле. Сейчас он просто злодей, который уничтожал своих детей.О Голунове и УстиновеИстория с Голуновым была восхитительной, это воодушевило все остальные цеха, это прецедент: Коллеги смогли отстоять своего. Мы были на Кинотавре, к нам подошла Саша Сулим, корреспондент из «Медузы», говорит: «Вы можете тоже дать комментарий в поддержку?». Мы говорим: «Конечно!». Проходит два часа, и мы узнаем, что Ивана отпустили! Это был на самом деле очень классный момент человеческой радости, редкого эпизода справедливости.История с «Московским делом» восхищает не меньше. Вообще, появилась какая-то надежда, что нас слышат, хоть и очень неохотно. Что от нас что-то зависит. Что мы, граждане, что-то можем. Это дико важный этап. И кто бы что ни говорил про «своих», ценности борьбы это никак не преуменьшает.Аргументы дискредитаторов этой истории, типа «да Устинов же сам кивал власти и был росгвардейцем», совершенно неуместны, потому что все это никак не оправдывает беззакония, с которым ведутся эти дела. Борьба идет за живых людей, за нас с вами. Меняется мышление.Мы видим, как смело и ярко выступают наши коллеги, и теперь это разговор не верхушки с верхушкой — теперь это общество говорит. Граждане отказываются молчать. Я горжусь тем, что Саша Паль сумел так массово вдохновить людей. Вот где герой.Актер Александр Паль у здания Администрации президента РФ. Надпись на плакате: «Свободу Павлу Устинову!»О любимых книгах и эротике и порнографии в литературе

Пока нет комментариев

Здравствуйте уважаемые.Не раз мы с вами уже говорили о том, что кино может вытянуть убогую книгу, и сделать из нее что-то более-менее достойное. Яркий пример -та же "Сахара" с Мэттью Макконахи и Пенелопой Круз, который получился вполне приятным и смотрительным, учитывая что литературная основа - это адский ад и дно в 20 степени :-)Сегодня же, в рамках все того же флешмоба #5книг, я предлагаю вспомнить 5 кинофильмов последних лет, которые превратили отличные книги во что то совсем непонятное... с интересом жду в комментариях ваши варианты.Итак, начнем...«Снеговик» (2017) Режиссер: Томас АльфредсонПоклонники , в числе которых и я, детективной скандианвской нуар-серии Ю Несбё так и не поняли, зачем все это было. В сценарии дело о пропадающих каждую зиму замужних женщинах пересказано так, что часть сюжетных линий внезапно исчезает, и вообще ни чем не разобраться, даже если ты читал книгу. Какой то сумбур во всем. Экранизацию не спасает даже талантливый Майкл Фассбендер в роли Харри Холе (а он действительно неплох и старался). Cамое печальное, что эта кинонеудача убила надежду на долгоиграющую франшизу. А ведь можно было снять как минимум 3-4 фильма - Несбё того заслуживает"Тобол" (2018) Режиссер Игорь Зайцев.Еще один большой и важный вопрос - зачем? Шикарную дилогию А. Иванова было бы трудно поставить даже маститому режиссеру. И дело не только в бюджете. Слишком мощная, сложная задача. Зачем было браться за это, да еще и так, чтобы автор, когда ознакомился с тем, что получается, в категорической форме потребовал убрать свои имя из афиш.И я его понимаю. Взяли какие то не главные сюжетные линии, не главных героев и выстроили что-то непотребное. Обещали, правда, в сериале сделать все более удачным, но я точно такой сериал смотреть не буду. И я думаю, я такой не один. Жаль, хорошие книги..."Темная башня" (2017) Режиссёр Николай АрсельЯ вообще люблю Стивена Кинга, но выборочно. Что то вообще не читаю, что-то читал отрывочно, местами. Вот к последнему и относится серия про Темную башню. Мне не очень это все понравилось, но это мое личностное маловосприятие подобной литературы. Трудно спорить, что в принципе то серия книг хорошая. Тем более было странно наблюдать, что из нее сделали в Голливуде. И дело вовсе не в том, что на роль Стрелка поставили темнокожего Идриса Эльбу. Это, по гамбургскому счету, и не так важно, актер то он нормальный. Хуже, что ему не сказали как именно и что играть. В итоге - невнятная и малопонятная тягомотина, которая не была интересна никому."Меняющие реальность" (2011) Режиссер Джордж НолфиЯ и Ф.Дика не особо люблю (не кидайтесь в меня помидорами за это). Естественно кое чего читал у него. Что с большим интересом, что-то с меньшим. Прочел я и «Команду корректировки». Мне показалось, что это довольно любопытно на уровне идей. Но когда я пошел в кино... Какая то откровенная туфта с кучей чуваков в шляпах :-) Вот честно - не зацепило, не понравилось, было скучно и даже...нелепо. Тем удивительнее для меня было потом читать восторги по поводу этой киношки. Очень странно, что подобное кому то могло понравится. Или я такой один?"Вспомнить все" (2012) Режиссёр Лэн УайзманИ еще один рассказ Филиппа Дика,но под названием «В глубине памяти». В 1990 Пол Верховен снял фильм с Арни, и несмотря на то, что он...ээээ...не совсем был по рассказу, а скорее вариацией на тему, смотрелся он органично и даже с некоторым удовольствием. Некоторые находки очень даже радовали. И постепнно этот фильм превратился чуть ли не в классику кинофанастики.Зачем было снимать римейк, да к тому же такой унылый....понять трудно. Полный провал. Прием двойной. Он отвратил от возможного желания посмотреть фильм 1990 года, и уж тем более перечитать книгуЖду ваших вариантов в комментарияхПриятного времени суток.

Пока нет комментариев