Егор Балов
Образование
Предпочтения
Жизненная позиция
Контакты
О себе
4 сентября 2018
Кремль стрельнул по Трампу дробиной, боясь разозлить
Россия ввела ответные пошлины на товары из США
5 августа Россия наконец нанесла США ответный удар в санкционной войне. В силу вступили пошлины на ряд американских товаров — зеркальная мера в ответ на повышение пошлин на сталь и алюминий из России до 25%, которые были введены президентом США Дональдом Трампом ради сокращения торгового дефицита.
Под действие российских пошлин попадает американское оборудование, инструменты для обработки металлов и бурения горных пород, оптоволокно, а также транспортные средства для перевозки грузов. Размер пошлин варьируется от 25% до 40%.
Теперь два слова о главном — о деньгах. Ущерб от американских пошлин для российской экономики оценивается в $ 537,6 млн. Наши ответные пошлины нагреют Америку на скромные $ 87,6 млн. Как объяснил глава Минэкономразвития Максим Орешкин, ударить по янки больнее не дают правила Всемирной торговой организации (ВТО). Пошлины на компенсацию остальных $ 450 млн. будут введены через три года, либо по решению ВТО.
Заметим: когда Трамп в марте вводил пошлины на сталь и алюминий, про ВТО он даже не вспоминал. США заявили тогда, что руководствуются соображениями национальной безопасности — и точка. Но, похоже, плевать с таким размахом на правила мировой торговли может позволить себе лишь сверхдержава.
Державы калибром поменьше, включая Китай, оказались по другую сторону баррикад. И решили отстаивать попранные права именно под флагом ВТО. Поднебесная, Индия, Европейский союз, Канада, Мексика и Норвегия практически сразу инициировали спор с США.
Москва отсиживалась в кустах вплоть до июня, а потом все же направила запрос на проведение формальных консультаций. Если в ходе консультаций не удастся найти взаимоприемлемые пути разрешения спора, то Россия обратится в ВТО с просьбой об учреждении третейской группы и передаче спора на ее рассмотрение.
Чуть ранее, в конце мая, российская сторона уведомляла ВТО о возможном введении пошлин объемом $ 537,6 млн. в год на американские товары, годовой объем поставок которых в Россию составляет $ 3,16 млрд.
Впрочем, ключевые события торговой войны разворачиваются сейчас на американо-китайском фронте. Как недавно сообщила комиссия по таможенным тарифам Госсовета КНР, Пекин готовится ввести пошлины в 25% на американский сжиженный газ, если Вашингтон наложит пошлины на китайский импорт в объеме $ 200 млрд. в год.
Эскалация торговой войны на энергетический сектор может привести к значимым последствиям для глобального рынка, поскольку США собираются в ближайшие годы стать одним из крупнейших экспортеров СПГ. Китай уже на третьем месте по величине импорта сжиженного газа, и вскоре выйдет на второе, оставив впереди лишь Японию. При этом именно Китай является регионом с самым быстрым ростом спроса на газ, и основным потенциальным рынком сбыта для новых СПГ-заводов в США.
России в эту битву гигантов, прямо скажем, добавить особо нечего. Остается лишь просчитывать варианты развития событий. В случае введения пошлин Китай может быть заинтересован в других источниках газа помимо США. В частности, в российском газе — как трубопроводном («Газпром» строит в КНР газопровод «Сила Сибири» на 38 млрд. кубометров), так и сжиженном (китайская CNPC будет закупать с проекта «Ямал СПГ» не менее 3 млн. тонн в год). Но если стараниями США китайская экономика начнет тормозить, может грянуть глобальный кризис, при котором никому не поздоровится, и особенно достанется странам-экспортерам углеводородов.
— Наши контрсанкции напоминают игру в пинг-понг, — считает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Вместо того, чтобы отвечать быстро и решительно, мы ждем первого удара от американцев. Мало того, мы еще играем в поддавки, не отвечая США в полном объеме из-за правил ВТО.
Замечу, Россию в ВТО буквально за уши тянули. Мы вступили в организацию в 2012 году, и практически сразу начали нести убытки из-за снижения большей части импортных таможенных пошлин. Средняя импортная пошлина в России снизилась с 9,6% в 2012 году до 5,4% к 1 января 2017 года. К концу переходного периода, то есть в 2019 году, она должна составить 4,5%.
История с ВТО, равно как и нынешний пинг-понг с контрсанкциями, я считаю, показывает одно. Власть в России больше напоминает колониальную администрацию, и действует вопреки национальным интересам.
«СП»: — Как было бы правильно ответить США?
— Нам просто-напросто необходимо выйти из ВТО. Мы в 2012 году, демонтировав импортные пошлины, нанесли серьезный удар по остаткам собственной промышленности. В плане экспорта — а нам твердили, что ВТО важный элемент защиты от ущемления торговых прав и инструмент для расширения экспорта и импорта, — членство в ВТО нам практически ничего не дало. Мы как торговали, так и продолжаем торговать сырьем, прежде всего нефтью. А на этот товар, как вы понимаете, никаких импортных пошлин не существует.
Выйдя из ВТО, мы развяжем себе руки в действиях против США — только и всего.
Кроме того, нам в целом пора заканчивать с либерализацией внешнеэкономических связей. Необходимо, наконец, ввести запрет на свободное трансграничное блуждание капитала. Плюс навести порядок во внешней торговле — не только ввести адекватные пошлины на импорт, но и восстановить государственную монополию во внешней торговле.
Правда, для этого само государство должно быть иным. Поскольку нынешнее государство, я считаю, нацелено как раз на разрушение всех защитных барьеров.
«СП»: — Как будет развиваться торговая война США с Китаем, как она повлияет на Россию?
— Торговая война Америки с Китаем приобрела мощную инерцию. Я считаю, ее уже не остановить. Нечто похожее происходило почти 90 лет назад, когда в 1929 году начался мировой кризис, и США первыми начали защищаться от него, вводя импортные пошлины. Так, в июне 1930 года в США был принят так называемый тариф Смута-Хоули, вводящий пошлину в 40% на импорт в целях защиты внутреннего рынка. Эта мера, как принято считать, перебросила кризис на Европу, так как серьезно затруднила сбыт продукции европейских производителей в США.
Лига Наций тогда, замечу, беспомощно пыталась остановить кризис, но торговая война лишь набирала обороты. На мой взгляд, сейчас все повторяется, и опять кризис начинается с действий Соединенных Штатов.
Что же касается России, для нас ситуация выглядит предельно просто. Мы до сих пор являемся богатейшей страной, со значительным населением и большим внутренним рынкам. При таких условиях просто нет смысла завязываться на внешний рынок. Если бы мы имели собственную экономику, то вообще бы ни от кого не зависели.
Поэтому нам нужно не выжидать, как будет развиваться торговая война США-Китай, а энергично проводить реиндустриализацию. И тогда мы будем обсуждать проблемы типа строительства нового Транссиба, а не то, как Трамп чихнул в Вашингтоне, и как это аукнулось в Европе и Китае.
Я человек с имперским мышлением. Уточняю — с российским имперским мышлением. Убежден, россия это уникальная империя. При этом далек от мысли, что процесс вхождения в состав россии многих территорий был безболезненным, без жертв и крови. Но…
С трудом могу представить ситуацию, когда великобритания вкладывала бы в развитие индии больше средств, чем выкачивала бы из нее. А ведь россия в сходной ситуации на протяжении сотен лет занималась именно этим.
С трудом могу представить ситуацию, когда британские ученые стали бы разрабатывать письменность для якутов или чукчей. А ведь русские занимались и этим.
И попутно строили заводы и университеты, картинные галереи, а также театры оперы и балета. Которые, сегодня в ряде бывших союзных республик в средней азии закрывают, как противоречащие национальному самосознанию.
Я по этнической принадлежности латыш. И я знаю, что если бы не русские, то сегодня бы латышской нации не существовало бы. Именно русские в силу своей «русскости» после победы в северной войне в 1721 году вместо геноцида или ассимиляции, начали отправлять крестьянских детей латышских племен (подчеркиваю – не нации, а именно племен) в лучшие российские вузы. Именно русские издали первую газету на латышском языке в 1861 году в Санкт-Петербурге. Именно русские открыли первый театр и первую картинную галерею в Риге. Именно русские открыли первое в латвии высшее учебное заведение – рижский политехнический институт. Именно русские превратили латвию в индустриальную территорию. И именно русские к середине XIX века создали латышскую нацию, многие представители которой сегодня пытаются изгнать русских из латвии или, в крайнем случае, запретить им говорить или получать образование на русском языке. А вообще голубая мечта которых, ассимилировать Ивановых и Сидоровых, превратив их в ИвановС-ых и СидоровС-ых.
И я понимаю, что рано или поздно моему народу придется отвечать за это перед русским народом.
Прибалтика всё равно вернётся в россию. Просто потому что это геополитика. А геополитика это жестокая вещь, чуждая сантиментов. Ведь для россии незамерзающий выход в балтийской море это вопрос жизненной необходимости. И если кто-то думает, что россия веками билась за это, чтобы просто помыть сапоги водами балтийского моря, то он наивный человек…
Алкснис Виктор Имантович
С.Г. Кара-Мурза. Евроцентризм в России: от мифа свободы — к новому витку тоталитаризма (из книги «Евроцентризм: эдипов комплекс интеллигенции»)
Все выступления как отечественных, так и западных либералов основывались на требовании немедленно разрушить все «тоталитарные структуры». Это и выдает тоталитарное мышление — ведь обозвать противника можно по-всякому, важна именно нетерпимость к его существованию. Причем тоталитаризм наших либералов доведен до крайности, до некрофилии (в смысле Фромма) — получения наслаждения от вида разрушения любых структур, в пределе — наслаждения от саморазрушения.
Эта некрофилия, явно проявившаяся в начале века и ставшая, по мнению Фромма, предвестником фашизма (манифесты Маринетти), сегодня лишь нарастает. Это видно по кино и индустрии развлечений. В 30-е годы в американских комедиях было почти обязательным мерзкое для «отсталого» человека зрелище разрушения дорогого угощения («тортом — по морде»). Потом стали снимать столкновения автомобилей и самолетов. Сегодня гвоздь фильмов — зрелище катастроф, взрывов и пожаров. Модными стали гонки на огромных тракторах, давящих десятки автомобилей. хруст, треск, разлетаются куски.
Фромм задается вопросом: «Является ли некрофилия действительно характерной для человека второй половины ХХ века в Соединенных Штатах и других столь же развитых капиталистических или государственных обществах? Этот новый тип человека, конечно, не интересуется ни фекалиями, ни трупами; на деле, он даже чувствует такое отвращение к трупам, что делает их более похожими на живых, чем покойники были при жизни… Он делает нечто более важное. Он переключает свой интерес с жизни, с людей, с природы, с идей… одним словом, со всего живого; он превращает всю жизнь в вещи, включая себя самого и проявления своих человеческих способностей ду мать, видеть, слышать, желать, любить»
Вчитайтесь в эту сентенцию демократки Валерии Новодворской, которая является, несмотря на всю ее гротескность, важной частью демократического истеблишмента: «Свобода — это гибель. Свобода — это риск. Свобода — это моральное превосходство… Может быть, мы сожжем наконец проклятую тоталитарную Спарту? Даже если при этом все сгорит дотла, в том числе и мы сами...».
Но ту же самую безжалостность по отношению к российским структурам, и отнюдь не только политическим, мы видим и у интеллектуалов Запа да. Видный идеолог социал-демократии (бывший видный коммунист) Фернандо Клаудин утверждал, что речь в СССР должна идти не о реформе, а о «ликвидации путем разрушения всей экономико-политико-идеологической системы… о настоящей революции».
То наполненное поистине религиозным смыслом понятие свободы, которому следуют радикальные «реформаторы», не оставляет русскому народу никакого шанса приобщиться к лику не только свободного человека, но и вообще человека. Ибо в голове у наших радикалов — культ сверхчеловека, убогая имитация Ницше. Та антропологическая модель, которая взята евроцентристами-радикалами за исходную базу их идеологического похода, неизбежно ведет к тоталитаризму наихудшего толка — к диктатуре ничтожного меньшинства, уверенного, что оно призвано командовать стадом, недочеловеками.
Свойственное евроцентризму разделение человечества на подвиды перенесено российскими демократами внутрь страны и приложено к большинству населения. Никогда ранее в России эли та (вернее, те, кто относил себя к элите) не осмеливалась декларировать такого презрения к народу своей страны, противопоставляя его меньшинству. Новодворская просто выходит из себя: «Холопы и бандиты — вот из кого состоял народ. Какой контраст между нашими самыми зажиточными крестьянами и американскими фермерами, у которых никогда не было хозяина!». Здесь мадам Новодворская ради красного словца переписывает историю, даже противореча основным мифам евроцентризма. Американские фермеры — согнанные с земли крестьяне Англии, прошедшие «нормальные» этапы рабства и длительного феодального период. Русские же крестьяне, напротив, так и остались «недоразвитыми», ибо не знали рабства и пережили (и то не во всей России) очень короткий период позднего, уже вырожденного феодализма, не успевшего разрушить коммуну. Именно у них не было хозяина.
Но сегодня мы наблюдаем еще одно важное явления: новая элита, как будто чувствуя себя загнанной в угол, проявляет большую агрессивность по отношению к массе. Одновременно проявляется романтическая, почти болезненная солидарность между представителями «своего клана», что очень красноречиво выражают пропагандируемые телевидением «их» праздники, вечерин ки, все эти «возьмемся за руки, друзья». Вот лирическое признание той же Новодворской: «Верочка Засулич стреляла в Трепова? Ее оправдали? Этой минутой я буду гордиться даже в акульих зубах. Трепов приказал высечь политзаключенного, студента, неформала. Я бы тоже стреляла в него...».
Прекрасно, что в акульих зубах Новодворская будет думать именно о Верочке Засулич (хотя такую самоотверженную акулу еще надо поискать). Но ведь не в гордости за Верочку дело. И не в идеалах Верочки — в своих идеалах Новодворская солидарна именно с Треповым и сегодня требует давить, как бешеных собак, именно таких, как Верочка. Мы видим оправдание терроризма, причем не как средства политической борьбы, а как орудия клановой мести элиты. Не стала бы наша демократка стрелять в министра, приказавшего высечь простого обывателя. Но студента! Да еще неформала! Наших бьют! Такое перенесение приемов клановой мести и клановой солидарности в современное, «демократическое» общество — это и есть верный признак фашизма.
«Наверстав за 70 лет отставание от западных стран, за 30 лет развалили все, что только могли, и, будучи сверхдержавой, превратились в страну третьего мира. Российскому путешествию из 1985 в 2015 впору называться «Вперед в прошлое». Это в 1985 году мы были второй экономикой мира (после США), а в следующем 1986-м запустили станцию «Мир». Сегодня мы — сырьевая империя с оставшейся в наследство ядерной дубинкой. Вместо тысяч научно-исследовательских институтов мы построили десятки тысяч церквей, вместо декларируемого равенства поставили во главу угла благоденствие кучки олигархов, вместо «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» взяли лозунг: «Чиновники и силовики — братья навек». Технологические достижения мы вымениваем у Запада на сырье и не видим в этом ничего дурного. Если бы советский человек переместился из 1985-го в 2015-й, он бы сошел с ума. Но мы, как лягушки в горячей воде, сварились незаметно».
Елизавета Александрова-Зорина
Ужасное далёко // Газета «Московский Комсомолец», 20 октября 2015
