Комментарии

Тут дело даже не в Фургале, а во власти! Людям уже на столько осточертел беспредел Едросов, что пусть будет кто угодно, лишь бы не они!

наверное так нужно, наверное так надо.

Просто идите на)( со своей работой, нет денег = нет работы)

Мотивация деньгами работает пару месяцев, далее сотрудник привыкает к новому доходу, увеличивает свои расходы, и возвращается в исходную точку. А вот мотивировать показывая важность человека для компании, уважительно относится к его труду, давать возможности для самореализации будет мотивировать гораздо больше в долгосрочной перспективе.

Женщины, головная боль для командира.

Ну как обьяснить маме, детям, что люди вышли за человека обвиняемого в страшных преступлениях?

Ну как обьяснить этот феномен???

Вчера они кляли депутатов и богатеев.

А сегодня встали на их защиту????

Ну вот такой он был «гениальный полководец».

План взятия Москвы у него был изначально, ещё До вторжения.

Он так и говорил: возьму «Вашу древнюю Столицу...»

И даже спрашивал у нашего переговорщика «самую короткую дорогу до Москвы».

А наш ему отвечал:«В Москву ведёт много дорог. Карл 12 выбрал ту, что через Полтаву». (Ещё один «гениальный стратег» пришёл на войну с 6 пушками).

Почему у этих европейских умников всё идёт не так, когда они вторгаются на территорию Российской Империи?

Тактика Наполеона в Европе — в генеральном сражении разбивал армию, затем входил в незащищённую столицу.

Ситуация в России — не смог разбить русскую армию (Багратион докладывал в письме «Дураки меня выпустили»), занял НЕ столицу.

Тем временем в Санкт-Петербурге ни один департамент не прекратил свою работу ни на одну минуту.

Не знаю что ты имеешь ввиду, но пишет Хабиб точно не хуже и выражается так же ясно как и Петр, просто с акцентом

Удачи в бою, Петр! Было очень интересно читать, очень грамотная и правильная речь, которая просто не сравнится с первым чемпионом UFC из России xD

Лишь бы принизить ) как будто ян единственный спортсмен без папы тренера — таких большинство, и что теперь?
Да и Яну до Хабиба как до луны пока что

Для начала, Наполеон попытался ударить в центре России (там было просто удобно сосредоточить силы). Его план состоял в быстром генеральном сражении. Для этого он коротким ударом разбил русскую армию на две части и намеревался эти части добить по отдельности.

Русские части не хотели добиваться и начали отступление, а Наполеон начал погоню. Дать русским частям соединиться означало сильный тактический проигрыш.

Бросить преследование русских частей и двинуться на север? Ну, технически это было возможно, но тогда армия оказалась бы в щекотливом положении — русские были бы немного спереди, немного сзади, и такая битва могла привести к удару по обозной части, после чего поход на Россию вообще можно было заканчивать.

К тому же догонялки с русской армией привели к тому, что Москва была рядом, а еще рядом были холода. И решение о зимовке в Москве было логичным (знать бы еще, что эти русские воюют так неконвенционно)

он скорее всего хотел поставить на места своих что бы получить полный которль. многие говорят вот у чиновников зп большие а вы не думали почему? Да потому что бы у н х было меньше соблазнов заниматься коррупцией. Но народ у нас такой что норовит что то утащить даже если не нужно. И остановиться не может. Теже карандаши из Леруа Мерлен. И что они все друзья Путина?

не сочиняй за Наполеона, не надо. Наполеон не мог знать, где у русских главные силы, сколько их и на сколько они могли вырасти. Тогда связи еще не было, а расстояния огромные. Давайте отвечать без фантазий, тем более вы не можете знать мысли Наполеона и его предположения. Не фантазируйте. Зайти в Москву, в самый центр России? Да, он прекрасно знал, что дойдя до Москвы, он там погибнет.

Тарле историк, но это не значит, что он мог читать мысли Наполеона. Он такой же фантаст, типа Гумилева. Любой полководец, желающий победить врага, старается захватить правителя. Правительство находилось в Питере. Отсюда делаем вывод, Ему победа была не нужно, а что? Это и хочется узнать. Есть одна теория, пока ее здесь никто не озвучил (она слишком фантастична, но я считаю ее более реальной. И еще, присмотритесь к форме ф\войск, это русская форма.

А у него особого выбора и не было. Основные силы России отступали в сторону Москвы, поэтому необходимо было попытаться их догнать. Смысла особого во взятии столиц(военного уж точно) не было ни разу. Пока не разобьешь основные силы, причем часто необходимо это делать не раз, а два или три или даже больше — войны не выиграешь.

Взятие одной из столиц имело какое-то политическое значение, чуть большее психологическое, но стратегического не имело. А если бы отпустил армию русскую, отвлекшись на Питер, то она бы еще и выросла, в те времена мобилизация происходила очень медленно, перемещения войск в отсутствие дорог, хоть железных, хоть шоссейных, еще медленней. А поперевшись на север, Спб заинтересовавшись, все равно пришлось бы с Витгенштейном встретиться, который не мог конечно победить всю его армию, но вполне бы неплохо потрепал. В то время, как основные силы русских только выросли бы и укрепились. Так что вполне могло случиться(если бы пошло в описанном варианте) что проиграл бы окончательно не в 1815 а уже в 1813 году.

Прозрачно намекает почему такое разное отношение к людям и вообще поведение в публичном пространстве у этих бойцов.
Один не повзрослевший ребёнок, не способный контролировать эмоции и поведение. Другой — тактичный, последовательный и умный человек

Когда наши столкнутся с армией Норвежской, стимулировать не нужно будет--все уже знают-будет водка-будут бабы…

тут самому нужно вменяемо смотреть на задачу. Если делать по чуть чуть, можно воспитать замечательные кадры!