Admin

Посмотрите правде в глаза: Америка, в которую вы приехали - умирает. Великая цивилизация получает последний, эвтаназийный укол. Не стоит рассчитывать на то что "республиканцы контролируют Сенат, они не дадут ничего сделать". Дадут. И если у Трампа украли выборы сейчас, то уж украсть два сенатских места в Джорджии с Байденом в качестве president-elect - это явно решаемая задача. Вы вложили годы труда, десятки (если не сотни) тысяч долларов и перенесли серийный стресс для того чтобы закрепиться на новом месте. Это достойно уважения. Признавать, что самое лучшее что вы можете сделать для себя (и что важнее - для ваших детей) - это свалить еще раз - очень и очень больно. Однако то, что сейчас в вашей голове шепчет, что "все не так плохо" и что "Америка вернется" - это все-таки ваш sunk cost fallacy, а не рацио. Я внимательно читаю свою почту, и я знаю, что большинство моих читателей находятся на правой стороне политического спектра, и мне это очень приятно. Я рад, что меня читают люди, для которых ценны консервативные принципы, капитализм, частная собственность, меритократия, и которые достаточно умны чтобы знать, что "создать и сохранить" всегда побеждает "отнять и поделить". Америка, построенная на вышеприведенных принципах - умерла. Американская политическая элита, вместе с репрессивным аппаратом государства, сделала очень четкий идеологический выбор, который стоит на нескольких установках: 1. Самые важные в обществе - это политические активисты, чиновники, йельская профессура и прочий сброд, который не создал в своей жизни ни одного доллара реальной добавленной стоимости 2. Малый бизнес - враг, нуклеарная традиционная семья - это "белый нацизм", протестантская рабочая и бизнес-этика - это тоже часть "белого превосходства". И даже математика - это "расизм". 3. Белый человек (если это только не высокопоставленный член Демократической партии или не та самая йельская профессура) - это расист, который должен платить и каяться, причем вечно. 4. Меритократия - это тоже "белое превосходство" и "расизм", а по карьерной и социальной лестнице должны продвигаться меньшинства, а не тот, кто лучше работает. США смело идут по пути Южной Африки. Вы точно хотите быть "бурами 2.0"? Ваши белые дети - будут стоять на коленях. В прямом смысле. Вот как эта девочка на фото. Ваши дети будут стоять на коленях, и будут писать письма с извинениями за то что они - белые, как пишут письма с извинениями перед неграми американские ученые-ядерщики из Sandia Labs. Они будут стоять на коленях с плакатам о том, что они "привилегированные", и если вы сами их не поставите на колени и сами не дадите им такой плакат, то через несколько лет за вас это сделают их школьные учителя. Вы же знаете идеологию ваших местных "профсоюзов учителей", да? Ну вот, готовьте детей к тому что им нужно умело публично унижаться и очень хорошо знать линию партии. На меня и на Виктора Мараховского (мы оба отказались от вполне сытой жизни в Евросоюзе для того чтобы жить в России) как на психов смотрят многие российские чиновники и представители медийки, ибо они до сих пор мечтают об условной гринкарте, виде на жительство в ЕС или холят в сейфе кипрский "золотой" паспорт. Могу сказать, что решение жить и растить детей в России - лучшее решение из всех, которые я принял за свою жизнь. Петербург и Москва - лучшие города земли, налоги на дивиденды и налоги на доходы малого бизнеса (УСН) - одни из самых низких в мире, интернет - быстрый и дешевый, а от чтения изменений в российскую конституцию у типичного американского SJW случится инфаркт на упоминаниях Бога и гетеросексуального брака. Подумайте, выключите Фейсбук и не смотрите в твиттер. Приезжайте сами. Побродите по Санкт-Петербургу или Москве. Подышите воздухом свободы. И сделайте правильный выбор, если не для себя, то для детей - точно. Wake up Neo. Moscow's calling.

Пока нет комментариев

Туризм Турцию, скорее всего, пострадает самым существенным образом из-за планируемых санкций Европейского Союза, который официально осудил продление Турцией её деятельности по разведке энергоресурсов в Восточно-Средиземноморском регионе - спорном регионе, на который претендуют Греция и Кипр. Как сообщает AFP, ссылаясь на информацию европейских дипломатов, Еврокомиссия уже составила список потенциальных целей для экономических санкций. В первую очередь, планируется нанести удар по туристическому и транспортному секторам Турции. Будут или нет вводить санкции в отношении туризма Турции, европейские лидеры планируют решить на декабрьском саммите. Однако сам санкционный план уже составлен в деталях. Правда широкой публике он пока не представлен, и остаётся только гадать, в каком ключе эти санкции планируется реализовать. Самое простое и эффективное, что приходит в голову - это запрет на туристические поездки для граждан ЕС в Турцию. В этом случае туризму в Турции, итак еле живому из-за пандемии коронавируса и провального лета-2020, будет нанесён непоправимый ущерб. Действительно, по данным Министерства туризма и культуры Турции, суммарно за 2019 год Турцию посетило 57.7 млн иностранных гостей (+ 12%), но это включая этнических турок, приезжавших погостить на родину. Если без их учёта - то классический турпоток составил 45 млн туристов. Из них 7 млн - это российские туристы. Далее следуют туристы из Германии - 5 млн, Болгарии - 2.7 млн, Великобритании - 2.56 млн, Ирана - 2 млн, Нидерландов - 1.1 млн, Польши - 0.8 млн, и Испании - 0.25 млн - суммарно европейские страны из этого списка поставили Турции около 12.5 млн туристов. Если добавить «хвосты» турпотоков от остальных стран ЕС, то общее число европейских классических туристов в Турции можно оценить в районе 15 млн в год, или не менее трети всего въездного турпотока, что очень немало. Напомним, что в данный момент ЕС осудил как «вызывающее глубокое сожаление» заявление Турции о продлении миссии исследовательского судна в водах, оспариваемых Грецией и Кипром. «Последние объявления Navtex и продолжающееся проведение Турцией сейсморазведочных работ, которые затрагивают морские зоны Греции и Кипра, вызывают глубокое сожаление - особенно с учетом продолжающихся конструктивных попыток на всех уровнях создать пространство для диалога», - заявил глава внешнеполитического ведомства Хосеп Боррелл. В заявлении ЕС говорится, что эти действия «продолжают создавать больше напряженности и недоверия в регионе вместо того, чтобы способствовать долгосрочным решениям». Кроме конфликта с Грецией, власти Турции также «разозлили» Францию – причем «обмен любезностями» произошел на уровне президентов. Российские «высшие эшелоны» тоже в последнее время активно обсуждают тему закрытия Турции во имя безопасности. Кстати, если Россия перенаправит свой пляжный выездной турпоток с Турции на Египет, то это окончательно добьет туристический сектор Турецкой Республики - отели Анталии и других курортов страны буду стоять пустыми. А это вполне реально. Подробности читайте в материале «Турцию готовят к закрытию для российских туристов: за дело взялся Роспотребнадзор».

Пока нет комментариев

Похоже, такое жизненное кредо выбрало себе существо по имени Алёша Навальный. Иначе не объяснить абсолютно скотские нападки на людей, спасших его никчемную жизнь после алкотура. Причина проста: Александр Мураховский не подтверждает и не собирается подтверждать агрессивно навязываемую версию об "отравлении". Для Алёши важнее выставить себя жертвой режима, а кто не соглашается с этим, тот "ничтожество, не понимающее в медицине".В этой связи немного смешно читать и слушать тех, кто до сих пор считает Ололешу неким двойным агентом, призванным максимально очернить и опошлить оппозицию. Народ, вы чего? Это и есть российская несистемная оппозиция? Подлецы, лжецы, извращенцы и моральные уроды без капли совести. А Ололеша не двойной агент, а креатура либеральной группировки. Да-да, Кремль – СЮРПРИЗ-СЮРПРИЗ! – политически неоднороден. И когда это существо присядет или заплатит крупный штраф, можно будет говорить о первых реальных шагах к независимости. Пока же покровители окопались в высших эшелоннах власти и позволяют ему мотаться за границу и отмазывают от сроков, ни о каком реальном суверенитете не может быть и речи.

Пока нет комментариев

Пока часть американского общества празднует победу Джо Байдена, за которого проголосовало рекордное количество "жителей" американских кладбищ, а другая занята оплакиванием американской демократии, мир продолжает жить своей жизнью и доказывать на практике, что никакого возврата в 2014 год уже не будет, независимо от фамилии постояльца Белого дома. Как минимум на европейском направлении у новой администрации Байдена будут довольно серьезные сложности, прежде всего потому, что европейцы, хотя и рады избавиться от абразивного и шумного Трампа, далеко не готовы (за исключением нескольких особо экзальтированных прибалтийских политиков) бежать к эмиссарам Байдена навстречу со слезами и криками "барин вернулся!"Да, избранного "мертвыми душами" и затащенного (хоть и еще не до конца) в Белый дом "глубинным государством" Байдена очень оперативно и коллективно поздравили, но если посмотреть на то, что говорят ведущие европейские чиновники о будущем трансатлантических отношений, то картина получается крайне далекой от идиллической. Министр экономики Франции, один из самых последовательных сторонников принуждения американских соцсетей и поисковых систем к оплате европейских налогов с прибылей, полученных в евро (то есть лишения США одной из главных "имперских привилегий"), Брюно Ле Мэр, за день до выборов честно сформулировал европейское отношение к Вашингтону: "Давайте не будем обманывать себя: Соединенные Штаты уже несколько лет не являются дружественным партнером для европейских государств". "Будет ли Джо Байден или Дональд Трамп, ничего не меняет этот стратегический факт. Американский континент отделился от Европейского континента", — добавил он. В материале немецкого пропагандистского госмедиахолдинга Deutsche Welle, в котором процитирована позиция французского министра, также фигурирует и оценка одного из ближайших политических союзников Ангелы Меркель, министра обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр: "О жестких отношениях между Германией и США в эпоху Трампа Крамп-Карренбауэр сказала, что "эта дружба — нечто большее, чем вопрос того, какая администрация в настоящее время находится в Белом доме", отклонив призывы к Германии "отделиться от США". Тем не менее она подчеркнула, что независимо от окончательного исхода голосования в США Европе необходимо будет стать более самодостаточной". А для того чтобы дипломатичные формулировки министра обороны никого не ввели в заблуждение, приводится также прямая, как рапира, позиция министра финансов Германии: "Олаф Шольц поддержал эту идею, заявив, что, учитывая события в США, Европе необходимо укрепить свой собственный суверенитет, чтобы "мог существовать глобальный порядок, основанный на правилах". Стоит сделать несколько важных заметок на полях этих заявлений. Во-первых, европейские чиновники научились не только признавать тот факт, что у конкретных стран Евросоюза и у всего Евросоюза в целом — как минимум дефективный, а если называть вещи своими именами — частичный суверенитет, но и научились говорить о необходимости его укрепления, даже если Трампа таки выкинут из Белого дома. Это означает, что европейские чиновники уже не боятся получить за это "волчий билет" от Госдепа и не боятся критики в СМИ за столь агрессивную позицию в адрес (уже, вероятно, бывшего) мирового гегемона. Во-вторых, перед нами сейчас трогательное (и редкое) единение чиновников, отвечающих "за пушки", и чиновников, отвечающих "за масло": и те и другие перешли в режим, в котором дискуссии о трансатлантической дружбе немедленно уравновешиваются заявлениями о необходимости роста европейской самостоятельности.В некоторых направлениях внешней политики Берлин (не говоря уже о Париже) пытается подкрепить свои заявления действиями, рассчитанными как раз на демонстрацию способности Евросоюза оперировать на геополитической арене в качестве самостоятельного полюса силы. Австралийский телеканал ABC сообщает: "Министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр говорит, что Берлин хочет отправить в следующем году военный корабль в Индо-Тихоокеанский регион для совместных учений с Австралией". Но самое интересное — не в учениях как таковых, а в том, зачем Берлин собирается в них участвовать. Телеканал ABC уточняет: "Признавая важность Китая как торгового партнера, она предупредила, что Пекин подрывает "мировой порядок, основанный на правилах", и заявила, что Берлин стремится усилить свое присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе, объединившись с "единомышленниками". "У Китая есть свои собственные представления об индивидуальных свободах, правах человека, нашей западной идее демократии", — сказала Крамп-Карренбауэр. <...> Германия недавно разработала новую Индо-Тихоокеанскую стратегию, направленную на усиление своего влияния в регионе. Г-жа Крамп-Карренбауэр заявила, что Берлин хотел послать "четкий сигнал" о свободе судоходства в регионе".Со стороны это смотрится как попытка побряцать оружием перед носом у Пекина. Причем в качестве объяснения своего поведения высокопоставленный немецкий чиновник предлагает очень оригинальную идею, которая заключается в том, что раз у Китая есть собственное мнение по многим философским, политическим и правовым вопросам, то Китаю нужно (вместе с "единомышленниками" Германии) продемонстрировать силу немецкого Военно-морского флота. Это очень похоже на поведение США, только в довольно неумелом европейском исполнении. Возможно, берлинским чиновникам искренне кажется, что именно таким поведением можно доказать всему миру, что Евросоюз (или конкретно Германия) — это теперь самостоятельный полюс силы на мировой арене. Показательно, что и Франция, и Германия в последнее время уделяют большое внимание усилению своего военного и дипломатического присутствия в Юго-Восточной Азии, тем самым показывая США, что Старая Европа может вполне "взяться за старое" и вернуться в качестве неоколониальной силы в регион, который является местом столкновения китайских и американских интересов. Вашингтон умудрился воспитать европейскую элиту, которая ему сначала подчинялась, потом искренне завидовала, а сейчас начинает подражать в самых гротескных формах внешнеполитического поведения. Наблюдая за таким развитием событий, возникают серьезные сомнения в том, что администрация Байдена готова адекватно взаимодействовать с изменившимся миром, который после прихода нового президента к власти однозначно не станет более понятным и предсказуемым.

Пока нет комментариев

Глава Белого дома Дональд Трамп уволил министра обороны США Марка Эспера. Об этом американский лидер написал в Twitter. Он также заявил, что исполняющим обязанности главы Пентагона назначен бывший директор Национального контртеррористического центра (NCTC) 55-летний Кристофер Миллер. «Я рад сообщить, что Кристофер Миллер, уважаемый директор Национального контртеррористического центра (единогласно утвержденный Сенатом), немедленно вступит в должность исполняющего обязанности министра обороны. Крис проделает отличную работу! Марк Эспер был уволен. Хочу поблагодарить его за службу», — написал президент США. Кристофер Миллер — бывший «зеленый берет», он служил в вооруженных силах с 1983 по 2014 годы. В 1987 году Миллер получил степень бакалавра истории в Университете Джорджа Вашингтона, а в 2001 году — степень магистра в области исследований национальной безопасности в Военно-морском колледже. NCTC, которую возглавлял Миллер, является правительственной организацией, которая проводит анализ, ведет базу данных террористов, обменивается информацией и осуществляет стратегическое оперативное планирование американской антитеррористической деятельности. Отставку Эспера ранее анонсировал ряд СМИ США, поскольку у него были разногласия с Трампом по важным вопросам. В частности, в очередной раз они разошлись во мнениях в начале сентября, когда Трамп заявил, что руководство Пентагона стремится вести войны, чтобы способствовать обогащению предприятий военно-промышленного комплекса. «Я не говорю, что военные меня любят, но солдаты любят. Руководители в Пентагоне, вероятно, — нет, потому что они не хотят ничего, кроме как вести войны, чтобы все эти прекрасные компании, которые производят бомбы, самолеты и все остальное, были счастливы», — сказал американский лидер, трансляцию выступления которого опубликовали в Twitter Белого дома. Кроме того, прошедшим летом в разгар протестов Black Lives Matter Эспер настаивал на том, что нет никаких юридических оснований для ввода войск в американские города для подавления протестов. Трамп же придерживался противоположного мнения. В целом, Трамп в военных вопросах больше полагался на двух более влиятельных чиновников: госсекретаря Майка Помпео и председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли, пишет американский обозреватель NPR Том Боуман. Например, несколько недель назад советник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен заявил, что численность американских войск в Афганистане будет существенно сокращена в начале следующего года. Генерал Милли опроверг эту информацию, назвав ее всего лишь «предположением», и сказал, что дискуссии по данной теме продолжаются. Эспер же вообще никак не высказался по данной теме, и СМИ предположили, что он или вовсе не участвует в обсуждении, или работает «за кулисами». Впрочем, военный эксперт из Института Брукингса Майкл О'Хэнлон напомнил, что Эспер был одним из архитекторов новой стратегии обороны США, в которой Китай и Россия выделяются как главные угрозы. В октябре нынешнего года Эспер в ходе своего выступления в Атлантическом совете призвал всех союзников Соединенных Штатов по НАТО вкладывать больше средств в оборону, по крайней мере — 2% ВВП в качестве минимального уровня. «Мы также ожидаем, что, в случае возникновения угроз национальной безопасности, наши союзники будут готовы к бою. И мы ожидаем, что они будут стоять плечом к плечу с Соединенными Штатами в противостоянии плохому поведению Китая и российской агрессии», — указал министр обороны. Он добавил: Вашингтон беспокоит то, что Россия и Китай действуют в Америках, Африке, на Ближнем Востоке, в Арктике и Антарктике. «Мы должны конкурировать, мы должны конкурировать агрессивно. И если сдерживание не сработает, то мы должны быть готовы к худшему», — подчеркнул министр. Глава американского военного ведомства признался, что в Вашингтоне не ожидали от России такой масштабной активности после развала Советского союза. В декабре прошлого года Эспер заявил, что Вашингтон оказался «в роли догоняющего» в сфере гиперзвукового оружия, признав преимущество России и Китая. В связи с этим глава Пентагона объявил об удвоении в текущем году финансирования разработки гиперзвуковых боеприпасов наземного, воздушного и морского базирования. Кроме того, он обвинял Москву и Пекин в намерении подорвать военные преимущества США, в частности за счет разработки высокоточного оружия дальнего действия, систем ограничения маневра и других асимметричных возможностей, созданных для «противодействия американским силам». Эспер возглавил Пентагон в 2019 году. За время президентства Трампа пост главы военного ведомства занимали Джеймс Мэттис, а также Патрик Шэнахэн (в качестве и.о.).

Пока нет комментариев