Комментарии

чтобы стать свободным от денег, сначала их нужно заиметь

В 1995 весь Интернет практически умещался в один толстый телефонный справочник типа Желтых Страниц (по размеру и объему). В России бизнесу он не был нужен вовсе. А зачем? Зачем вообще мне это? — мог спросить и спрашивал любой новоиспеченный бизнесмен у которого в новоиспеченном пустом офисе стоял компьютер и сидела секретарша (или две). Этот человек и так создал свой бизнес из ничего (куда там всяким мальчикам в очках типа Билла Гейтса) и вообще заглянул в Суть Вещей. Вот — говорил он показывая мне пустую жестянку из-под кофе. Одни смотрят сбоку и видят квадрат, другие сморят сверху и видят круг. И только кто понимает заглядывает внутрь. Я недавно, — добавил он веско, — узнал что существуют сколько сортов кирпичей? Пятьдесят! (или кажется он назвал еще больше). И теперь просто возьми о объясни мне, зачем мне нужны эти картинки в компьютере? И он глядел, потому что заранее знал, что никакого объяснения тут нет.

Извините что не в тему, но очень наболело:

Пошел курс «Продакт-менеджмент» (оплатил полностью), проучился чуть больше месяца. Курс показался мало информативным.
11 сентября решил отказаться от курса и вернуть деньги. Написал им об этом через форму на сайте.
До 12 октября постоянно переписывался с ними, каждый раз то обещали «завтра с вами свяжется сотрудник который занимается возвратом», то обещали отправить на почту заявление на возврат
17 октября отправил им претензию на юр ад.
26 октября она была получена.
Сегодня 17 ноября. Со мной до сих пор не связались по этому поводу

Спасибо за перевод. Грэм прав в теории, но ему сложно проецировать свой опыт на людей с меньшим опытом и кругозором

Если бы все точно знали исход своих действий, мир бы был устроен иначе. А нарабатывать свои шишки – нужны большие ресурсы (деньги, время, мышление).

Вот и получается, что кто-то успевает делать много ошибок и делать из них правильные выводы, а у кого-то просто нет ресурсов на это.

человеку, чтобы жить, нужно есть,
но когда человек только ест, он перестаёт быть человеком

Российский ученый Лев Выготский, проанализировал концепцию Пиаже, и пришел к такому выводу: поскольку ребенок всегда зависим от общества, то невозможно на его примере изучать движущие силы развития знания в целом. Таким образом, несмотря на множество достоинств генетической психологии, именно этот ее аспект не считается сильным.

Осторожно!!! ШП.

ШП. Она же школа программирования. Она же гиик брэйнс.

Достоинства:

Хороший маркетинг. Вкусно выглядит. Дешевле чем в Специалисте при «Бауманке».

Недостатки:

Плохая подача материала, нет качественной помощи, большой набор в группу. Неадекватная цена за курс при такой подаче.

Начнём с группы. Группу набивают до отказа, т. е. сколько влезет в онлайн. В результате страдает качество процесса обучения. Один долбит препода вопросами, остальные сидят читают. Как-то неправильно.

Материал. Качество материала, простите — убогое. Ощущение копипаста с какой-то книжки для чайников. Если возникает нестыковка материала и домашней работы, то ответ — ройте сами в гугле, додумывайтесь сами. Сейчас каждый год всё меняется.

Стажировка. Враньё качественное. В лучшем случае предложат написать код для них же самих.

Преподаватели. Найдите НоРмАльных преподов. Да. Они дорогие, но они будут не распугивать народ (типа… эээ, ууу, ммм, вооот))), а наоборот наматывать, как вилка макароны людей.

Вебинары затянуты на 2 часа. Как по старинке. Прошла лекция, никто умных вопросов не задавал и слава богу. Обещали исправить, но пока…

Вообще, задумка была хорошая. Но проблема всех соц. проектов — рентабельность. Долго думали-думали и решили: да пошло оно всё — будем врать. Врать всем. Врать, что можно за 2 недели освоить Java или PHP. Девочки-менеджеры будут толкать макс.кол-во курсов. А мальчики будут рассказывать с экрана, как сделать @HelloWorld@/

И народ потянулся. Бывало люди по 50-100 чел. в одном вебинаре сидели за раз.

Если кто читает из преподов ШП — без обид. Вопросы большей части к организаторам проекта. Повернитесь к людям лицом.

А пока, извините. Твёрдая тройка. Как бизнес проект — респект вам.

Как школа — пока всё не очень…

Хмм, думала факультет ИИ этому обучает.

А самое главное — это большая или огромная зарплата!!!
Я тут встречал одного космонавта, так он программистом стал.

Было бы классно поступить на такой, но нетвозможности :(

Преподаватели:
Илья Лыско, дата-сайентист в Lamoda. Разрабатывает решения с применением машинного обучения в ритейле. Занимается рекомендательными системами, помогая пользователям найти и подобрать нужные товары.

Сергей Романчук, технический директор в Forly Capital. Руководит разработкой аналитических алгоритмов прогнозирования финансовых рынков криптовалюты Forly Capital. Раньше работал инженером-исследователем в концерне «Калашников», занимался разработкой средств сбора данных о ICO-проектах с последующим скорингом в Squilla LLC.

Алексей Петренко, Python Developer, фрилансер. Разрабатывает IT-решения по автоматизации процессов учёта наличия и движения людей и технических средств для Министерства обороны РФ. За 20 лет в IT написал программы на более чем 30 языках программирования.

Ага ага, при этом у чувочка дохера бабла, я бы также рассуждал если бы у меня тоже были бабки.
Ну раз тебе деньги не нужны отдай другим

Генетическая психология создавалась с такой целью, чтоб на ее платформе была построена эпистемология – учение о научном познании, его происхождении и развитии. Чтобы понять, как эволюционировало научное знание, по мнению Пиаже необходимо проследить в онтогенезе и изучить на детях, как проходило развитие физического, математического и логического знания.

Статья больше презентационного характера, нежели информативного. Однако, написана хорошо и воодушевляет. Я потрудилась перейти на страницу факультета и более подробно почитать об обучении.

напишите что нибудь умное в соцсетях и не трендовое… большой охват получите? Ценность сайта не в том что он сдл. Куча сдл в никуда и никогда ее не покинут.

Оно то да, но настоящие СДЛ скоро будут ценится на вес золота. Вот как раз они и будут на первых ступеньках. А из остальных поиск выжмет все что нужно и все. Это уже сейчас происходит. Пользователь задает вопрос, ему сразу и ответ.

Децентрализованные поисковые системы будущего. Какими они будут

Все развивается волнообразно. Технологии поисковых систем не исключение. В данный момент поисковые системы достигли очередного технологического пика и дальше развиваться не собираются ибо, на данном этапе это пока невозможно и даже не нужно. Достигнутого качества ранжирования вполне хватает для более актуальной задачи: захвата власти.

Т.е. например Яндекс последние годы активно занимается управлением и распределением органического трафика уже не как независимый арбитр, а как судья, решающий кому и куда отгрузить органический трафик совсем по другим критериям, не связанным с качеством поиска, а исходя из коммерческой задачи самого яндекса и в пользу агрегаторов Яндекса.Одновременно и полным ходом идет интеграция с властью на предмет политического влияния на массы и пр.Яндекс стал игроком большого бизнеса, а выдача скоро будет состоять из 7-8 рекламных ссылок из десятки.

Они даже не скрывают, что их ближайшей целью является полная замена 10-ки на директ. В общем, пока Яндекс не решит все эти локальные проблемы с тотальным контролем трафика и набором веса в крупном бизнесе, о каких либо улучшениях самого поиска не будет и речи… тем более, что и инфраструктура технологическая пока не дозрела для появления новых технологий.

Я имею в виду децентрализованные поисковые системы, работающие на железе смартфонов и располагающие куда более серьезными мощностями, чем дата центры яндекса и гугла вместе взятые.Что представляют собой децентрализованные поисковые алгоритмы? Это индексирование контента тем устройством, с которого его владелец этот контент посещает. Это блокчейн с майнингом на основе составления семантического графа. Это преобразование контента в семантические хеши и дальнейшая обработка хешей, Это новая метрика ранжирования по эмоциям и ранжирование по эмосемантическому графу.

Это совмещение поискового алгоритма с соцсетями нового типа, в которых ранжирование и показ контента строится не на принципах трендов, а на принципах качества контента.И понятно, что игроками на этом рынке будут не яндекс и не гугл, а новые компании, которые составят конкуренцию и с фэйсбуком и с нынешними поисковиками. Они дадут 10-ти кратное качество органической выдачи, а seoшники поступят на работу в яндекс и гугл… без них старые поисковые системы не смогут конкурировать друг с другом за полученное коммерческое влияние.

а никто не будет убивать гугл и яндекс. с ними будут конкурировать с другими мощностями и с более продвинутыми алгоритмами, которые ни гугл ни яндекс не смогут себе позволить чисто по ресурсам.

Убийцы гугла и яндекса на моей памяти выходят уже с 2003 года.Пока так и не вышли… Будущие за умными расширениями браузеров для поиска…

Крутая идея кстати децентрализованная поисковая система — я бы пользовался