Рушан Трифонов

Двадцать первая главаКадр из фильма Тенгиза Абуладзе "Покаяние"Мне действительно тогда понравился этот фильм, но он очень быстро устарел. Тенгиз Абуладзе - выдающийся кинорежиссер, снял несколько отличных картин, А. Махарадзе - прекрасный актер. И так далее.Однако они все не виноваты, что сама тема сталинизма не то что бы утратила актуальность, а исчезла необходимость подавать ее в таком усложненно-метафорическом виде. Прошел год с небольшим, и всё стали называть своими именами. А более глубокой общечеловеческой философской нагрузки в фильме "Покаяние" не было, он в самом деле был снят ради осуждения сталинизма, причем снят еще в 1984 году, когда тема эта была категорически запретной.Но фильм в результате превратился в музейный экспонат.Краткие пояснения даю курсивом. И для удобства решил снабдить свои старые записи заголовками и подзаголовками.29 января 1987 годаДикий мрак Бориса ВасильеваПрочел тяжелую и мрачную повесть Бориса Васильева "Жила-была Клавочка".Неплохо, выбивает слезу, иногда слегка мелодраматично. О простой девушке, счетоводше (сейчас я написал бы - счетоводка) или вроде того, одинокой, не слишком умной, забитой, закомплексованной на личных и бытовых проблемах. Невольно она втянута в острейший конфликт начальницы и заместительницы в своем "Отделе координации встречного планирования", бессмысленном и абстрактном учреждении.Те (начальники) ради своих амбиций и своих мест играют на самых подлых инстинктах подчиненных, о морали представления никакого не имеют. Но в последний момент несколько сослуживиц Клавы заступаются за нее, и она вроде бы выходит из кризиса, едет в город Пронск, к бабке.И там - момент света, счастья. Бабка умерла, но ее подруги - хорошие, добрые люди, Клава почти встречает свою любовь. И ее убивает шпана.Вот такой финал. При этом Васильев нагнетает такой дикий мрак по поводу жизни в Пронске, что жить неохота. Конечно, это всё мелодрама, но сильно написано. И наша современная жизнь предстает вполне правдиво. О затемнительстве - разговор особый и длинный.31 январяАбуладзе, Махарадзе и мясистая харяСмотрел "Покаяние", очень хороший фильм. К сожалению, непосредственного восприятия не было. Я слишком много о нем прочел и слышал. Может, описать по кадрам? Но это сделали уже многие.Мысль фильма, несмотря на прихотливые костюмно-исторические фантазии режиссера, ясна вполне: сталинское время - это не ошибки, а преступления, убийства, преследование всего талантливого, неординарного со стороны ярой серости, воплощенной в образе Варлама, помесь Берия (внешность - мясистая харя в пенсне), Сталина (терминология, речь, поступки), Гитлера (ораторски-параноический дар) и Нерона что ли (артистизм, комедиантство)?Все это играет Автандил Махарадзе, чудесный грузинский актер. Он же играет сына Варлама Авеля, современного чиновника, в ком живет дух отца.И это вторая идея Абуладзе: дух Сталина жив, многие и сейчас очарованы им, готовы оправдать и простить.Сын говорит о сложном времени, которое заставляло остерегаться, и возможны были ошибки, кто-то был невиновен. Да, многие сейчас так говорят. Абуладзе против этого, в основном, фильм и снял.Символы на фоне многословияОн не буквально и документально изобразил сталинское время, ибо он художник. Но кое в чем он перебирает в символичности. Женщина с завязанными глазами и весами в сцене допроса, это лишнее.Сны и фантазии иногда чрезмерно прихотливы, а в то же время искусственны, но изначально ясны.Финал не удовлетворяет, да и вся линия с откапыванием трупа, можно усомниться в ее целесообразности.Но есть гениальные символы. Дрова и щепки. Умирающий Варлам в гигантском бункере (как Сталин и Гитлер), сама смесь машин, фраков и стражников в латах, это замечательно.Сандро, художник с талантливым, одухотворенным лицом, его очаровательная жена, они не зря выписаны, это конкретно, крупным планом - жертвы сталинских убийств.Есть и типичный старый партиец. Он сначала верит, что Варлам не виноват, затем, избитый, на допросе, лепечет абсурдные признания, думая, что их нелепость станет ясна, и правительство разберется. Наивная надежда.Каждый герой - замечательное, незабываемое лицо, характер, образ. Но все-таки фильм слишком многословен, это уж по грузинской линии. Да, это не идеальная, но одна из лучших современных картин, художественно, хотя это не отделить от общественной значимости.Выход этого фильма на всесоюзные экраны - сам по себе важный факт. И тем более прекрасно, что он настолько совершенный. Хотя позднее можно вернуться к покадровому рассказу.Юрий Любимов в положительном контекстеВ печати впервые промелькнула фамилия Ю. Любимова в положительном контексте. Хотя и упомянул ее американский коммунист, но в нашей прессе, "Литературной газете". Посмотрим, что будет дальше.Кадры из фильма "Покаяние"Мои дневникиНеобязательные мемуары

Пока нет комментариев

Меня тут пригласили познакомиться с одним младенцем. Собрала подарки и, явившись почти вовремя, услышала горький скрипучий рёв. В доме было не до гостей – пунцовому от крика мальчонке в микро-попку ставили клизму… Когда мучители преуспели, по его мордашке сразу стало видно, почему акт дефекации в русском языке называют словом «облегчиться».Крошка-сын уснул, а трое взрослых утерли пот со лба: «мы покакали».Наконец, мы могли спокойно выпить чаю и поболтать, а я вдруг поняла, что запоры у младенцев – это вам не шутка. Просвещенные родители вслед за Фрейдом уже называют испражнения «подарком». И придумывают выражения типа «открыть бомболюк». А наследника, в зависимости от успехов обзывают «Кактус» или «Никактус». Мне вот достался Кактус (но какой ценой!).И вот. Сидим мы с близкой подругой, сто лет не виделись (первенец – уважительная причина) и добровольно говорим О ЗАПОРЕ.Вот дерьмо! Извините…Но – знаете что? Зря мы с подругами таких тем избегаем. Вдруг выяснилось, что мы с ней сами частенько – Никактус. И напрасно я не придаю этому значения (нет, ну а кто из нас с небольшими запорами к врачу ходит?)В общем, подруга, как положено молодым матерям, год не мигая, читала про здоровье ВСЕ. Причем, все – доказательное. Что делает запор с малышами – даже говорить страшно. Поэтому и клизма, сквозь всеобщие слезы.Но и наша с ней временами тускнеющая кожа, дикий упадок сил, или эти чертовы высыпания, оказывается, могут быть из-за запора. Там из-за запора может быть еще ТАКОЕ, что я лучше даже не буду, и если вы Некактус часто, то вы просто пожалуйста, сконцентрируйтесь, и все же обсудите это с нормальным врачом.Потому что ухудшение всасываемости полезных вещей из пищи – это еще самое мягкое. В плохом случае в застойном кишечнике могут образовываться «кармашки» с гниющими остатками пищи (ну извините. Ну кто-то же должен был вам об этом сказать, пока вы не идете к доктору!)Для меня это вообще частая проблема: то на белковой диете посижу (не похудела, кстати), то суши на дом закажу (это тоже было ошибкой), то неделю перед отчетом пахала как проклятая (но тут хоть премию дали)А факторов риска еще больше! Если узнаете себя в этих ситуациях, читайте дальше:- вы женщина? (у нас запоры вдвое чаще, чем у мужчин)- работаете в офисе? (или просто «сидите на попе ровно»?)- сидите на диетах? (не стесняйтесь, все так делают)- пропускаете занятия спортом? (или вообще никаким спортом не занимаетесь?)- не проходите 10 000 шагов в день?- не выпиваете по 2 литра воды в день?- стрессуете?- ездите в командировки?- имели операции, инфекции или другие проблемы в гинекологической сфере?- вам скоро 30 или даже 40? (Не говорите, что 50+, вы слишком хорошо выглядите))))- вы «открываете бомболюк» реже, чем 4 раза в неделю?Короче. Мы в одной лодке. И нам нужны спасательные жилеты.Вы знали, что еще римляне изобрели диагностику по форме какашек? Аве, Цезарь! Вот люди не стеснялись жить.А у нас – что? У нас все, что связано ЖКТ – неженственно и неизящно! Можно сказать – табуировано!Помните, как в «Сексе в большом городе» Керри рассказывает подружкам, что выдала «первый номер» в квартире у Мистера Бига. И подружки такие: ваааау!...У женщин запоры действительно случаются в два раза чаще, чем у мужчин - не только по медицинским причинам, но по вполне социальным… А тему это не принято обсуждать, и мы страдаем молча… Даже не называем проблему тем словом, которым она называется…Кстати, об изящном. Помните, в фильме «Виктория и Абдул», королева Виктория отвечала на записку лейб-медика: «Продвижения сегодня не отмечено…» - видит бог, это совсем не то, в чем я хотела быть похожей на английскую королеву!Ну так вот, о спасительных жилетах: вы как хотите, а клизма – НЕ МОЕ.Подруга моя -  молодая мать - между прочим, черносливом спасалась.Рассказала мне пару смешных историй, из которых стало понятно, что чернослив – не самое контролируемое средство. Может подействовать уже дома, через 15 минут, а может – через полдня. И тогда весь вагон метро вдруг заподозрит, что вы – Кактус…Поэтому, как любитель эффективности и предсказуемости, я немного исследовала вопрос, и поняла, что фармацевтика, конечно же, не стоит на месте: на смену препаратам с плохой репутацией (привыкание, непрогнозируемость хуже черносливововой, и т.п.) появились препараты типа Гутталакса. Вечером принял – с утра «открыл бомболюк».Ни привыкания, ни синдрома отмены. Чистый контроль и облегчение.И, кстати, скажи мне «спасибо», малыш – Гутталакс продается в и каплях. Без вкуса и запаха. Даже такому молодому Никактусу, как ты, мы без труда подмешаем его в твои нежные пюрешки. И с тобой больше не случится клизма, молодая мать обещала.Кактус ты наш!)

Пока нет комментариев

Сегодня Первый канал после расследования отменил результаты голосования финала шоу «Голос. Дети», о существовании которого я узнал в конце апреля. В результате у дочери певицы Алсу Микеллы Абрамовой отняли победу. Меня очень радует всенародное ликование по поводу восстановления справедливости.Я честно читал высказывания крупных и мелких лидеров общественного мнения по поводу накруток. Удивлялся их серьезным рассуждениям о том, что это возможно только в России, где, как известно, всем заправляет Кремль. И хотя он вряд ли причастен к выбросам и каруселям в шоу-бизнесе, но зато имеет прямое отношение к подтасовкам результатов выборов депутатов, мэров и губернаторов, чем подает пример нечистоплотным, зато богатым родителям не очень талантливых детей.Ну, так они говорили.Потому что я ведь послушал и выступление дочери Алсу, и выступление казахского мальчика Ержана Максима из семьи среднего достатка. Мальчик мне понравился больше, потому что он более страстный, и у него громкий голос. Но я вполне допускаю, что Микелла тоже могла понравиться многим, если бы ее мама не была знаменитой певицей, а дедушка — миллионером из списка Форбс. Во всяком случае, на объективность моей оценки эти сведения определенно повлияли.Как мне представляется, народ возмутился именно различием в среднедушевом доходе финалистов. Таланты детей, я думаю, учитывались в последнюю очередь.Но я вообще не об этом хотел сказать. Не о талантах и поклонниках.Мне кажется весьма примечательным, что новость о подтасовках при определении победителя в песенном конкурсе не сходит с первых полос газет и интернет-порталов с 24 апреля. Уже больше трех недель, если я правильно посчитал дни в календаре. Политика, а тем более, геополитика, публику не так увлекает, как шоу не телевидении. Что, на мой взгляд, говорит о здоровом обществе и правильно расставленных ориентирах.Сколько бы политологи и высоколобые эксперты ни рассуждали об Украине и США, Венесуэле и Сирии, о «Северном потоке», новом вооружении и санкциях, россияне к этим новостям относятся индифферентно, если иметь в виду статистику, а не вас или меня лично. А вот кто победил в детском конкурсе, людей действительно волнует. Страсти кипят, соцсети раскалились добела.При Ельцине все были жутко политизированы, не до конкурсов. Примерно как сейчас на Украине, на которую кто-то сегодня поглядывает с удивлением, а кто-то с ностальгией по славным девяностым. К счастью, в России то время ушло. Надеюсь, безвозвратно.Кого же все-таки Первый канал объявит победителем — дочку Алсу или Ержана Максима? Вопрос месяца, я считаю.

Пока нет комментариев

Источник фотоСложно молчать, когда такое происходит в столице Урала! Трудно подобрать слова, чтобы описать всю эту дичайшую ситуацию, которая происходит вокруг стройки храма Святой Екатерины. Но молчать я не буду,  у меня есть своя точка зрения.Я много слышу и вижу не только из СМИ, но и от своих товарищей, френдов и даже друзей про то, что творится "на драме". И знаете от чего меня больше всего коробит?От того, что те люди, которые раньше не интересовались ни политикой, ни какими-то другими важными событиями, происходящими ранее в Екатеринбурге, - сегодня, вдруг, стали говорить про беспредел властей, направленный против мирных и безобидных жителей города. Ведь эти жители, по их мнению, просто мирно вышли на улицы города, чтобы просто мирно выразить свое недовольство по поводу строительства нового храма. А знаете откуда эти некоторые "мирные жители" почерпнули такую информацию? Конечно же, из СМИ.И я считаю, что первые, кто "раскачивает лодку" в этой ситуации и заставляет людей выходить на улицы - это и есть СМИ, а также популярные группы в социальных сетях.Не будем далеко ходить за примерами. Возьмем самый популярный портал в Екатеринбурге, E1. Как же там активно, я бы сказал очень активно развивают тему противостояния "на драме". Журналисты этого канала ведут прямые трансляции с места событий и чаще всего подают новости, основной идеей которых являются "власть против народа".Зайдём на главную страницу портала и увидим, что почти друг за другом идут новости только про сквер.В принципе, по-другому и быть не может, ведь директор E1 Ринат Назамов сам участвует в митингах и он против строительства храма.Другие источники - это популярные группы в ВК. Отмечу несколько групп, в которых активно выкладываются материалы и новости с места событий. Это группы: "Типичный Екатеринбург", "Интересный Екатеринбург" и "Екатеринбург LIVE".В этих группах всегда активно обсуждаются любые предложения или законы, предлагаемые нашей властью. А если быть точнее, там почти всегда люди против всех предложений властей и неважно, что это будет - главное, быть против, ведь это сейчас модно.Сейчас я вижу, что и другие интернет-издания подключаются к этой теме и начинают "топить" против сквера.Основная аудитория всех этих источников - молодежь и подростки. Соответственно, и у драма в рядах протестующих, мы видим больше всего молодежи, подростков и даже школьников.  Да, может ничего плохого и нет в том, что эти люди пришли к месту постройки храма выразить свое мнение, но их поведение не поддается никакой критике!!!А этот кадр меня просто шокировал:Ребенок расшатывает временный забор, а взрослые дяди и тёти снимают это действие на камеру. Где родители? Где здоровое общество?Вспомним с чего начинались массовая многомесячная акция протеста в центре Киева в 2013 году и с какими лозунгами сейчас вышли протестующие : "мы здесь власть", "кто не скачет, тот за храм", "Сегодня забор, завтра Кремль"... . Стали перекрывать улицы, ломать законные сооружения, распылять газ, провоцировать органы исполнительной власти...Уверен, что большинство молодежи, которые сейчас выходит на этот протест к "драме", идёт туда только за хайпом. Все идут, и я иду... Но они не понимают еще, в силу своего возраста, чем может всё это закончится. Не стоит шутить с законом, нужно думать о своих поступках, иначе можно свое будущее испортить.Пора притормозить! Не стоит вестись на провокации. Пора подумать о том, что может произойти в Екатеринбурге. Какие последствия могут быть в результате таких вот якобы безобидных протестов. На этой земле нам еще нашим детям жить...

Пока нет комментариев

Все чаще и чаще поднимается вопрос оплаты труда в сообществе гидов, а также в нашей отдельно взятой семье искусствоведа (по совместительству гида) и режиссера.Все чаще в нашем сообществе гидам делается предложение поработать практически за бесплатно. Работодатели, выставляя заведомо низкую цену (например, провести экскурсию по Хельсинки за 200 рублей в час!), добавляют в объявление, по их мнению, вишенку на тортике: "Ну мы же вас покормим обедом, также вы покатаетесь бесплатно на кораблике (на котором надо провести экскурсию) и бесплатно посмотрите фонтаны Петергофа (опять же, в рамках проводимой экскурсии). И гиды всерьез обсуждают: надо ли разрешать подобные объявления публиковать в группе или нет, т.к. они оскорбляют профессию.Я готова работать бесплатно, и я это делала - для друзей или по идейным причинам (экскурсии или лекции для ветеранов, инвалидов, больших любителей чего-то там). Но не собираюсь делать это для организаторов, которые собираются положить сэкономленную зарплату гида к себе в карман.Но подобное не только в туристическом бизнесе, но и в киношном. Говорю от имени жены, которая заботится о семейном бюджете. Медведева часто приглашают в жюри или эксперты всяких разных фестивалей и конкурсов. Тоже начинается со слов как ценят и уважают его профессионализм, как любят его фильмы и как важно его мнение. Потом присылают фильмы для просмотра и отбора. Фильмов 40 - 50, каждый от получаса до двух часов. Их надо просмотреть, дать заключение и вынести вердикт: брать в конкурс или не брать. Затем начинается просмотр уже отобранных фильмов. На это тоже тратится время. Много времени. Даже если считать по минимуму, 40 часов - это 5 смен на работу над своим фильмом по 8 часов. Потом поступает предложение войти в жюри конкурса. Но перед этим надо отсмотреть опять же фильмов 30, заранее. Затем приглашают на неделю на фестиваль. Тут все чинно: оплата дороги в эконом-классе, гостиница, питание, конкурсная программа, культурная программа для членов жюри. И... "Большое вам спасибо, что смогли приехать к нам! Вот вам рюкзачок с нашим логотипом на память". И ни копейки денег...Ёлки, Медведев для этого конкурса подарил 10 дней своей профессиональной и личной жизни! Он отложил работу над собственным проектом, не провел лекции студентам в институте (т.к. он ездил на конкурс, зарплата за эти дни ему не начислялась - всё справедливо). Ладно у меня - 1 экскурсия в подарок, не такой большой убыток. Но тут - 10 дней (минимум!) работать, делиться опытом, знаниями, репутацией и - за спасибо, переезд и питание... Медведев, конечно, сам был удивлен отсутствием гонорара за мероприятие. Но тут он отчасти сам виноват: ему мешает гнилая интеллигентская привычка спросить в самом начале, когда к нему обращаются с просьбой отсмотреть фильмы и принять участие в конкурсе в качестве членов жюри: "С большим удовольствием. Какой гонорар вы предлагаете за эту работу?".Вот лично я никогда не стесняюсь спрашивать о зарплате. Это, как правило, мой второй вопрос, после определения даты и программы работы. И, если зарплата меня не устраивает, предлагаю ее или повысить или отказываюсь от работы.Да, Медведев, типа творэц, об искусстве думает. А я, меркантильная зараза, деньги за работу требую. Жаль, что он отказывается (типа, ему неудобно) передать телефонную трубку мне, чтобы я сама обсудила с заказчиком условия работы моего мужа на очередном конкурсе или фестивале...Но эта ситуация меня очень огорчила: организаторы конкурса не понимают, что, как минимум, 10 дней профессионал вел свою профессиональную деятельность за бесплатно. 10 дней в месяц! Причем, потерял зарплату за эти дни в институте (т.к. для участия в работе жюри конкурса он пропустил лекции для своих студентов), отложил свой проект для канала "Культура". И все это - за "большое спасибо, нам очень важен ваш бесценный опыт!". По-моему, это чистое воровство! Хотя они же знали, что это не будет оплачено, почему им сразу не сказать: "Пожалуйста, мы приглашаем вас в члены жюри, но, к сожалению, эта работа не оплачивается". Тогда бы и не было послеконкурсного огорчения...P.s. Парой недель раньше его друг и коллега пригласил на фестиваль в другой город в сентябре. Тоже работать в жюри. Но он сразу честно сказал, что работа не оплачивается. Медведев думает, пока ответ не дал.А вы кто - творцы или меркантильные заразы?

Пока нет комментариев